访华前，荷兰安世不装了，强调4点，阿斯麦：把事情搞“反了”

11月13日，荷兰那边一位经济主管说了话，他是管经济的。他对着媒体说，让他们当初那样对待中国一家公司的事，他一点不后悔。他还把这话往大了说，说自己做这些都是为了欧洲好，要是将来还需要，就还会这么做。

中国商务部对此的说法是，这种话把事情说得不清不楚，把好坏颠倒了。中方对此非常失望，也很不高兴。并对荷兰那位官员警告说，你来是为了解决问题的，不是来制造更多麻烦的。荷兰那边，这事儿发生后一直没怎么再回应。

事隔两天，11月15号，在荷兰的那家公司安世，他们的总部发了一篇声明。那声明写得很长，回应了中方。声明里说，他们欢迎中方做了不少事来让供应顺畅，特别是为了供应链稳定。但他们也得给所有的买家打个招呼，说中方现在做的，只是出口限制的一些特殊处理，不算整个供应链真的恢复了，供应不上货的情况还在。

安世总部表示，荷兰政府的命令还没有取消，他们还会接着照办。

他们还说，法庭对公司的判决和政府的命令，是两件事，没直接关系。

安世公司自己在中国那边，说没有完全停掉芯片的生产。他们说自己在往中国卖东西，也运芯片到中国，保证供给。

他们提到，中国那边的一些情况，让安世在中国能维持好几个月的货。如果货不够，或者合同没按说好的送货，造成损失，都是中国安世自己承担。

就在荷兰安世总部发了声明之后，卖那个最关键的机器给荷兰安世，也给中国很多芯片公司的公司，阿斯麦的老总，第一次就这事说了几句。他觉得这事儿能看出，做芯片的链条有多重要，也看到这个“生态”有多容易坏。他说，其实双方如果能在事情闹大之前好好说说，可能就不会这样了。他觉得现在最紧的时刻已经过去了，两国关系虽然紧张，但对他公司应该没啥大的影响。

荷兰安世总部那份声明，看起来就是不想把事情好好说清楚。而阿斯麦那个老总说的话，比较委婉，他提的那个“链条重要”之类的，听着还在维护一些过去的规矩。

其实，荷兰安世从10月底就开始停给中国芯片了。到现在也没恢复，就允许欧洲那边用少量芯片，运到中国去加工一下。他们 parece是想用这种办法，继续跟中国安世那边耗着。

他们可能没料到，在中国的那边，闻泰公司旗下的上海公司，在荷兰那边不给货了之后，就已经开始自己生产了，而且已经能交货了。至于那个汽车上用的芯片认证，中国也已经在准备自己的一套认证流程了。现在市场上，尤其是电动车，对芯片的要求越来越高，需要把很多功能集成到一颗芯片上，这个就需要从头到尾一套新的流程。

闻泰公司在那边出问题之后，就已经把国产化和产品升级的事儿一起办了。他们现在看起来很有主动权。就算荷兰安世和中国安世这边要分开，中国安世自己也能应付得过来。而荷兰那边，为了几颗老旧的芯片，可能会让自己的国际信誉受损。更重要的是，中国也不会轻易放过这件事。现在嘴上强硬，但真到了反制的时候，就知道谁会受不了了。

结语

这件事，你觉得荷兰那样做，最后到底是不是划算？或者说，这件事里，你觉得双方有没有互相理解的机会？