环球圆桌对话：高市固守“新型军国主义”执念只会步入歧途

来源：环球时报

编者按：日本首相高市早苗的涉台错误言论，揭示出日本国内的一股“新型军国主义”思潮和暗流。这股暗流为何如此危险？高市固守这一执念将给日本以及地区乃至世界带来何种危害？本期“环球圆桌对话”就此展开讨论。

项昊宇：中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员

廉德瑰：上海外国语大学日本研究中心主任、教授

吕超：辽宁大学美国与东亚研究院院长

涉台谬论揭示“新型军国主义”暗流

项昊宇

日本首相高市早苗暗示可能武力介入台海的挑衅言论引发强烈冲击，也揭示了日本政坛的一股危险暗流，即以“自主防卫”为名、以激进强军扩武为实的“新型军国主义”思潮。日本当下的军事大国化进程，表现形式虽不同于战前赤裸裸的侵略扩张，但在思想根源和政治驱动力上，却与战前的军国主义一脉相承，本质上是对“和平宪法”和战后国际秩序的系统性挑战。

高市涉台错误言论的根源在于严重毒化日本政坛和舆论生态的历史修正主义思潮。日本极右翼势力长期致力于“摆脱战后体制”，核心政治目标之一便是架空乃至修改“和平宪法”第九条，使日本成为“正常国家”，即一个可以合法拥有进攻性军力和行使集体自卫权的军事大国。高市早苗，正是这种极右翼思潮和理念的“信徒”之一。

至于“存亡危机事态”，本就是日本2015年通过新安保法案时炮制的一个模糊概念，声称允许日本在没有直接遭受攻击的情况下，为了“保护”与日本关系密切的国家而动用武力。高市刻意将台湾问题这一中国内部事务与日本“国家存亡”挂钩，政治意图十分险恶。首先，这是极右翼势力惯于用来渲染外部威胁的“国家危机”叙事。通过鼓噪和夸大台海紧张局势对日本的影响，为突破“专守防卫”原则、推进激进的强军扩武政策寻找正当性。其次，这是对法律概念的恶意滥用。此举旨在无限扩大集体自卫权的适用范围，为日本自卫队未来军事干预他国事务提供所谓“法理依据”。这种“以法促军”的行为，正是“新型军国主义”的危险苗头。

与高市的挑衅性言论相伴的，是日本政府在右翼保守势力的怂恿下推动军事力量史无前例的扩张。比如，日本政府正以前所未有的速度推进防卫预算翻倍计划，高市内阁要提前两年将防卫开支提升至GDP的2%。这意味着短短3年间，日本的防卫费将实现翻倍。

日本激进的强军扩武体现在多个层面。一是打着“反击能力”的旗号发展进攻性军力，重点发展远程巡航导弹等攻击性武器，实质上已经具备对敌方本土目标的打击能力。这不仅是军事力量的跃升，更是国家战略思维“由守转攻”的根本性转变。二是对外军事一体化。日本正大力将自身国家安全深度捆绑于地区冲突的场景预设之中。三是提升太空与网络战能力。日本政府拟在新兴军事领域投入巨资，寻求在未来战争形态中占据优势。这种转型，并不仅仅是为“自卫”而进行的军力现代化，而是从根本上重塑国家安全战略，追求在地区事务中的军事主导权和话语权，标志着日本正加速向着“能战”国家转变。

这种“新型军国主义”的危险性，在于其思想根源与战前军国主义的内在关联。战前的日本军国主义，以神道教精神、天皇崇拜和对外部世界的蔑视为核心，将对外扩张视为追求“民族生存发展”和“国家荣耀”的唯一途径。今天以高市为代表的日本极右翼保守势力，虽然不再使用完全相同的口号和叙事，但核心思想并无本质区别。在认知层面，竭力推广历史虚无主义，试图通过篡改历史教科书、参拜靖国神社等洗白侵略历史，在国民尤其是年轻一代心中植入“日本无罪论”和受害者意识，为重新对外动武消除思想障碍。在精神层面，大肆宣扬民族优越感与排外主义，煽动民粹排外思潮。在心态上，鼓吹恢复“国家尊严和荣光”。一些极右翼势力试图将“村山谈话”中的历史反省诬为“自虐史观”。这种对国家力量的畸形渴望，与战前的扩张心态如出一辙。

“新型军国主义”思潮的隐秘性，在于其披上了“维护民主”等现代政治话语的外衣，将军事扩张包装为对地区和平的“贡献”，但骨子里对和平主义的悖逆以及对武力解决问题、挑战既有国际秩序的迷恋，并未改变。就此而言，高市早苗的涉台错误言论，是其“新型军国主义”执念的一次暴露。它警示着国际社会特别是曾深受日本军国主义之害的亚洲邻国，必须对日本国内军国主义死灰复燃的苗头保持高度警惕。

比“安倍遗产”更冒进

廉德瑰

高市早苗的政治底色是右倾和亲台，政治基本盘是所谓的“岩盘保守层”（泛指日本国内右翼保守势力的支持者），在自民党内以原安倍派以及与安倍派关系密切的右翼议员为主要支持者。这些都决定了尽管高市上台后在自民党领导层和内阁人事布局上都有派阀平衡的安排，还称要与中国构建战略互惠关系，但其实际政策依然显现出了明显的右翼色彩，在政治和外交层面比她继承的“安倍遗产”更加冒进。

高市早苗之前执意在APEC会议期间与台湾当局人员会面，并在网络社交平台高调炒作，向“台独”势力发出错误信号的同时，也是在向日本国内极右翼“亲台派”邀功。随后，她在国会答辩时进一步声称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，将会触发日本行使“集体自卫权”，这无疑是在日本右翼既往错误言论的基础上又向前迈出了危险一步。正如中方已经严正指出的，日本军国主义历史上曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动对外侵略，包括以“行使自卫权”为由悍然制造九一八事变，挑起侵华战争，给包括中国在内的亚洲乃至世界人民带来深重灾难。

作为日本首相的高市早苗再提所谓“存亡危机事态”，着实令人担忧。2015年7月,日本国会不顾国内强烈抗议声浪，强行通过安倍晋三政府提交的旨在解禁集体自卫权的新安保法案，炮制出所谓的“存亡危机事态”。但即便在当时，安倍也没以所谓“台湾有事”作为“存亡危机事态”的案例，日本之后几任政府也拒绝以台海局势作为案例解释。虽然2023年自民党副总裁麻生太郎窜台时有过此类表示，但作为日本首相发表此种言论，高市早苗尚属首次。这一表态暴露了日本“亲台派”试图以干涉台海局势给“台独”打气并借此对华施压的企图。

高市就职后曾表示中国是日本的重要邻国，有必要构建建设性稳定关系。但她上台伊始就召开国家安保会议，敲定2026年度防卫预算继续大幅增加，计划购买100架攻击型无人机、11架F-35隐形战机，还计划改造现有的“出云”号准航母，研究建造护卫舰和核动力潜艇等。这些举动，显然是延续了日本国内极右翼近些年来的操作，即声称“日本周边局势不稳”，明里暗里鼓噪“中国军事威胁”，借此谋求扩充军备，摆脱“和平宪法”限制。

高市早苗自称安倍的“继承人”，被认为带着安倍在政治、经济、外交等方面的“遗产”走上首相之位。安倍执政期间在推动修宪和解禁集体自卫权等方面做了不少动作，引发周边国家乃至国际社会的批评和警惕。但他至少还在外交层面做了一些政治平衡。2014年，因在改善与周边国家特别是中国的关系方面面临越来越大的国内外压力，安倍政府与中方达成“四点原则共识”，就中日四个政治文件、历史问题、钓鱼岛问题等达成原则共识。其实，高市早苗如果想要实现稳定执政，就需要对“安倍遗产”进行“去其糟粕”的处理。如何克制自己的极右翼思维和理念，以免给日本和地区国家带来损人害己的双输甚至多输结局，是高市早苗必须严肃反思并加以改变的问题。继续任由自己的极右翼基因躁动生事，使整个政府听从极右翼“亲台派”的摆布和拖拽，甚至做出自不量力的不智举动，以为干涉台海事务可以阻碍中国统一，那就只会沦为历史的笑柄。

高市“反省”必须彻底

吕超

高市早苗发表涉台错误言论的事件不断发酵。有日媒报道说，日本自民党代理政调会长田村宪久透露，高市早苗正在“反省”其涉台言论。田村宪久表示，“首相也在反省未能充分说明背景的问题，今后应该不会再有此类发言。”但从这番表态可以看出，高市的“反省”仍未触及事件本质，没有充分意识到暗示可能武力介入台湾问题、粗暴干涉中国内政的危险性，迄今也还没有按照中方要求收回相关错误言论。

高市早苗及其领导的日本政府这番表现，可以说既有直接原因也有深层背景。就直接原因而言，高市在赢得自民党总裁选举后经历一番波折才得以组阁出任首相。在长期执政伙伴公明党退出、日本维新会决定采取“阁外合作”的情况下，高市内阁本身就带有拼凑性质，不够稳定。无论高市早苗自身的极右翼理念和政治背景，还是自民党内“大乱斗”以及日本国内政治碎片化的现实，都让高市早苗急于表现，以显示自己能够胜任日本首相的位置，并谋求执政稳定。

但高市“一开口”，就暴露出缺乏执政经验和政治短视的一面。正当一些人还在猜测“首相”高市是否会与之前的“议员”甚至“阁员”高市进行一定程度的“切割”、在言行上有所收敛和区别时，这名新任首相已经接连发出错误涉台言论，严重破坏和冲击中日关系稳定，不仅遭到日本国内严厉批评，也引发亚洲周边国家乃至国际社会对于日本“新型军国主义”思潮泛滥、战后国际秩序面临冲击的担忧。

除了发表涉台错误言论，高市上台短短一个多月，还接连释放出其他诸多右倾政策信号，包括主张大幅提高防卫开支，更直接地突破“专守防卫”原则；探讨修改日本国家安保战略“三文件”，对“无核三原则”进行修改，尤其是改变其中的“不运进”核武器原则。一系列表态和行动表明，高市及其领导的政府正在试图加速摆脱日本“和平宪法”以及战后国际秩序束缚，在扩充军备、谋求成为“军事大国”的错误道路上狂奔。这种愈演愈烈的趋势，再次唤醒外界对于日本军国主义的痛苦记忆和警惕。

高市之所以有这番言论和操作，一方面是因为其极右翼底色难改，固守“新型军国主义”执念不放。就任首相之前，高市在否认甚至美化日本侵略历史、推动修改“和平宪法”、为日本强征“慰安妇”罪行翻案等问题上错误言行不断。就任首相后，她本应该有首相言论很大程度上代表日本国家立场乃至国策的意识，但事实证明，“首相”高市依然毫无收敛。这也是为什么她的涉台错误言论在日本国内引发强烈批评，日本政界和社会不少人都担心高市错误言行“带来国家危机”。

另一方面，高市本人以及高市政府对于亚太地区和平发展大势有着明显误判。亚太地区已经成为世界经济增长中心、全球发展稳定之锚和合作高地，创造了举世瞩目的“亚太奇迹”。亚太的成功源于地区国家始终致力于维护地区和平稳定，始终坚持真正的多边主义和开放的区域主义，始终顺应经济全球化大势、坚持互利共赢和相互成就。但高市早苗及其代表的日本极右翼势力不顾地区国家和平发展的普遍诉求和共同努力，继续操弄基于地缘政治对抗思维的“印太”概念，这样不仅可能把日本引向歧途，还严重破坏地区繁荣稳定与和平发展的大环境。

客观而言，在高市上台前，中日关系已经呈现改善发展势头，双方各层级各领域交流互动日趋活跃，这一局面来之不易，值得珍惜和巩固。中国对日政策始终保持稳定性、延续性，也希望日方树立客观正确对华认知，秉持积极理性对华政策。中日四个政治文件就台湾问题作出明确规定，日方本应严格履行、言行一致，维护好两国关系的政治基础。但高市上台后发表错误言论，严重违背中日四个政治文件精神，从根本上损害中日关系政治基础。事实证明，这次事件责任完全在日方，高市应该就此进行真正彻底反省，收回错误言论，并切实把日方对华承诺体现在实际行动中。