高市想找金正恩解旧怨，却转头插手台海怼中国，东亚稳定受威胁

1

日本首相高市早苗近期在东亚地区的外交布局呈现出显著的双重性：一方面频繁释放愿与朝鲜领导人金正恩会面的信号，试图破解长期悬而未决的日朝“绑架问题”；另一方面却在台海议题上对中国采取挑衅姿态，并对韩国展现强硬立场。这种一边寻求对话、一边激化矛盾的做法，引发外界对其战略意图的广泛质疑。她的真实考量是什么？能否真正推动日朝关系破冰？又将如何影响区域和平格局？

2

高市早苗对促成与金正恩会谈的重视并非偶然举动，而是其执政初期便确立的核心外交议程。自2025年10月21日正式就任首相以来，她迅速通过官方渠道向平壤传递愿意开启高层接触的信息，展现出强烈的主动性。

3

紧接着在11月3日，她再次明确询问朝方对于首脑会谈的态度；至11月14日，再度公开强调已为“面对面”交流做好充分准备，目标是构建一种“建设性的新型双边关系”。短短一个多月内连续三次表态，频率之高凸显出她在历史遗留问题上的急迫心理和政治决心。

4

其中最为核心的争议点即所谓“绑架问题”——日本方面声称上世纪七十年代末至八十年代初，朝鲜情报人员曾秘密劫持多名日本公民用于语言培训或间谍训练。2002年日朝签署《平壤宣言》时，朝方承认部分行为并道歉，承诺防止类似事件再发，被视为对该问题的阶段性回应。

5

然而，朝鲜方面坚持认为，在2002年至2004年间已完成所有相关人员的遣返程序，相关事宜早已“彻底终结”。但日本政府始终主张仍有若干失踪者未被归还，要求依据《平壤宣言》继续展开后续协商。高市早苗更是在东京一次公开集会上表示，这一代政治人物“必须打破僵局”，显示出不达目的不罢休的姿态。

6

不过，她的积极倡议并未换来朝鲜方面的正面反馈，反而激起警惕反应。10月底，《朝鲜劳动新闻》首次报道其当选消息时，直接指出她是“具有浓厚保守倾向的政治人物”，并对她推动日本国家右倾化的政策方向表达深切忧虑。

7

在朝鲜视角下，高市早苗的政治基因带有明显的对抗色彩，其所释放的“对话意愿”更像是服务于国内舆论的政治表演，缺乏建立互信的实际诚意。没有信任基础支撑的峰会提议，自然难以获得实质性进展。

8

为了突破困局，高市早苗将希望寄托于美国前总统特朗普。后者曾与金正恩举行三次历史性会晤，建立起某种非正式沟通管道。近期，特朗普对外透露“在未来某个时刻”可能再度与金正恩见面，并称两人之间存在“高度默契”。

9

高市早苗顺势加强与其互动，不仅多次公开赞扬其外交成就，还在访问期间共同搭乘“海军陆战队一号”直升机，手挽手出现在媒体镜头前，刻意营造亲密同盟形象，意在借助其个人影响力为日朝对话牵线搭桥。

10

此外，她在东盟峰会、亚太经合组织会议等多边平台积极游说，呼吁国际社会关注“绑架问题”，争取各国理解和支持。尤其突出提及特朗普访日期间会见受害者家属的情景，反复强调外部力量介入的重要性，试图以此增强自身谈判筹码。

11

但她显然低估了东亚地缘政治的复杂结构。中国作为朝鲜最重要的邻国和半岛事务的关键参与者，其立场直接影响任何外交进程的可行性。解决日朝分歧无法绕开北京的协调作用。

12

遗憾的是，高市早苗不仅未能改善中日关系，反而在台海问题上主动制造摩擦。她在国会发言中宣称，“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示不排除动用军事手段介入台海局势。此番言论严重背离一个中国原则，粗暴干涉中国主权事务，也是对战后国际秩序准则的公然挑战。

13

在区域战略架构中，中日关系是维系东亚稳定的重要支柱。与中国关系恶化，无异于自我削弱外交空间，形同一边试图渡河、一边拆除桥梁，为其自身设定的目标设置重重障碍。

14

在对韩政策上，她的强硬路线同样引发负面连锁反应。韩国主流媒体已明确指出，当前不宜对韩日关系回暖抱有过高期待。高市早苗一贯秉持保守的历史观以及对韩强硬立场，极可能导致两国关系持续冻结，进而冲击中日韩领导人定期会晤等三边合作机制的运行。

15

尤为关键的是，韩国总统李在明在台海问题上与高市早苗存在根本分歧。李在明此前已清晰表态：台湾属于中国内政范畴，与韩国无涉。尽管日韩同为美国盟友，具备一定协作潜力，但高市早苗的单边言行不断撕裂共识，破坏地区协同的基础。

16

她的外交逻辑显现出深层矛盾：若真想推动“绑架问题”取得突破，本应采取低调务实的方式逐步积累互信，但她却选择了一条“倒置轻重”的路径——过度依赖美国背书，却忽视中国、韩国等周边关键行为体的影响力；一面呼吁对话合作，一面在敏感议题上煽动对立情绪。

17

东亚地区的和平稳定依赖于各国之间的克制与协作。台海是中国不可分割的核心利益所在，坚持一个中国原则已成为全球绝大多数国家的普遍共识。任何妄图插手台海、扰乱地区安宁的行为，必将遭到周边国家联合抵制，并最终反噬本国利益。

18

至于日朝“绑架问题”的化解，则需要双方摒弃敌对思维，以平等、真诚的态度进行实质性沟通。将其作为政治作秀的工具，或企图以牺牲区域整体安全来换取局部“成果”，注定难以成功。

19

倘若高市早苗真心希望实现外交突破，就必须重新梳理优先顺序：化解旧怨的前提是避免制造新冲突。推进日朝对话之前，亟需修复与邻国的关系。东亚各国命运相连、利益交织，任何一国的外交决策都不能仅从自身诉求出发，而必须兼顾区域共同利益。

20

若继续固守保守右翼立场，在敏感议题上频频挑衅滋事，她不仅难以实现与金正恩会面的愿望，也无法真正解决“绑架问题”，反而会使日本在东亚陷入更深的孤立境地，最终损害本国长远利益以及整个地区的和平发展前景。