调侃领导丢工作？美国节目被施压，打工人说话要懂分寸

1

职场人最担忧什么？不是任务繁重，而是付出得不到回报，更令人胆寒的是，可能只因一句无心之言就失去赖以生存的工作。可谁能料到，这样一种普遍的生存焦虑，竟在美国最具影响力的脱口秀舞台上真实上演——主持人不过在节目中开了几句玩笑，立刻招来总统亲自点名开除，连联邦监管机构都默契跟进，形成一场公开施压的舆论围剿。

2

这究竟是“言语失当”应受惩戒，还是权力触角伸向言论空间的越界行为？问题背后，牵动的是美国社会对表达自由底线的深层拷问。

3

2025年11月16日，时任美国总统特朗普在其自建社交平台TruthSocial发布一则措辞激烈的帖文，直斥NBC旗下深夜喜剧节目主持人塞斯·梅耶斯毫无专业能力，要求电视台立即终止与其合作。这条内容情绪外露、立场鲜明，迅速引爆全美媒体圈。

4

更值得警惕的是，美国联邦通信委员会（FCC）主席布兰登·卡尔紧随其后转发该帖，未加任何说明，仅以一次简单的动作传递出极具分量的政治信号。熟悉美国传播生态的人深知，这种“沉默的支持”远比明示更具威慑力，足以让NBC内部陷入高度戒备。

5

此次并非卡尔首次介入娱乐节目的运作。早在2025年9月17日，ABC宣布无限期暂停播出《吉米·坎摩尔直播秀》，起因是坎摩尔在节目中谈及保守派活动家查理·柯克遇袭事件时，提出嫌疑人或与支持特朗普的共和党群体存在关联。

6

此番言论随即引发强烈反弹，卡尔公开表态将对ABC及其母公司迪士尼展开审查，并暗示可能动用行政手段吊销其附属地方电视台的广播执照。特朗普本人对此表示高度认可，称这是“美国媒体走向正确的第一步”，并祝贺ABC做出了“应有的决定”。

7

尽管在多方协调下，节目于9月23日恢复播出，但为期六天的停播已释放出清晰警告：讽刺权力的风险正在急剧上升。

8

如今，同样的剧本再度上演。特朗普亲自下场点名，FCC主席默契配合，NBC管理层的紧张情绪可想而知。这场风波的导火索，源自梅耶斯近期在一档节目中对总统民调下滑现象的调侃。他讽刺特朗普此前宣称“美国需要外国人才”的说法站不住脚，还模仿其在接受福克斯新闻劳拉·英格拉姆采访时的神态制造笑点。

9

真正激怒特朗普的，是梅耶斯提及一个假设性场景：若没有父亲早年提供的百万美元启动资金，特朗普或许只能在皇后区挨家挨户推销吸尘器维持生计。这段话令观众捧腹，却彻底点燃了总统怒火。

10

特朗普在帖文中怒批梅耶斯患有“无法治愈的特朗普妄想综合症（TDS）”，并指责其节目收视率惨淡，毫无存在价值。字里行间充满个人攻击意味，俨然将公共平台当作泄愤工具。

11

面对压力，梅耶斯并未退缩。在接下来的节目开场中，他以标志性的冷峻幽默作出回应。他先是“郑重声明”自己始终尊重特朗普，称赞其不仅是杰出的国家领导人，也是高尔夫领域的顶尖高手；若有任何相反表述出现，那一定是AI伪造的内容。

12

全场爆笑之中，他语气微转，提到自己每天醒来都感激生活在一个至少名义上保障言论自由的国家，并强调将继续以热忱与尊严履行主持职责。这番看似轻松的独白，实则暗含沉重现实——当一个人需要用“AI生成”来自我开脱，自由的空间已然被压缩至何等程度。

13

这场冲突绝非突发事件，而是特朗普与梅耶斯长达十余年的积怨总爆发。根源可追溯至2011年的白宫记者协会晚宴，当时身为司仪的梅耶斯在众目睽睽之下打趣特朗普：“你永远不会当上总统，因为你还得赶回去录《学徒》。”

14

现场笑声四起，唯独特朗普面无表情，双唇紧闭。据多家媒体报道，这一幕被认为深深刺痛了他的自尊，也成为日后其决意参选总统的心理转折点之一。自此以后，他对喜剧界的敌意便悄然滋长。

15

入主白宫后，特朗普对深夜脱口秀的敌视日益加剧。他将这些节目定义为“精英阶层的傲慢展演”，把针对自己的讽刺视为政治迫害，并给多位主持人贴上“失败者联盟”的标签。进入第二任期后，他开始系统性地借助行政资源向媒体施压，而FCC成为其关键执行工具。

16

早在2025年8月，他就曾公开呼吁FCC考虑撤销ABC与NBC的新闻类广播许可。虽然卡尔当时未作直接回应，但他随后发言称美国媒体亟需进行“路线校准”，这种模糊却意味深长的表态，实则为后续行动埋下伏笔。

17

当政治权力与监管职能形成联动，原本以挑战权威为核心精神的脱口秀领域，正面临前所未有的生存危机。

18

当前的美国深夜电视生态，已弥漫着明显的“寒蝉效应”。据知情人士透露，多个节目组开始主动削减涉及政治议题的段子，甚至避免提及总统姓名。电视台高层在内部会议中反复强调“不要触碰红线”，昔日敢于针砭时弊的创作团队，如今不得不在自我审查中求存。

19

有行业分析师指出，这些节目正在丧失灵魂。它们不再承担社会批判功能，也不再是公众情绪的减压阀，而是退化为生产安全笑话的流水线工厂。

20

极具讽刺意味的是，特朗普本人正是从娱乐圈步入政坛的代表人物。他深谙镜头语言，精通话题炒作，擅长利用媒体塑造形象，却无法容忍他人以同样方式回敬自己。在他看来，喜剧不是文化多元性的体现，而是一种潜在威胁。

21

观众的笑声不再是民主社会健康运转的象征，反而被解读为对权威的冒犯。他不断强调“必须尊重总统”，却选择性忽视了一个基本事实：在民主体制中，权力不仅应当接受批评，更要能够承受嘲笑。

22

从坎摩尔遭停播到梅耶斯被围攻，表面看是一场关于“打工人是否管住嘴”的职场纷争，实质却是美国言论自由环境持续恶化的缩影。当主持人需要用荒诞借口保护自己，当节目组靠删改内容换取生存机会，受损的早已不只是几个从业者的饭碗。

23

一个社会的自我审视能力，往往藏匿于那些尖锐的讽刺与坦率的笑声之中。当幽默被视为挑衅，当调侃被定性为敌意，监督权力的重要机制便悄然失效。而这，正是民主制度滑向危险边缘的前兆。自由不会在喧嚣中崩塌，它的消亡始于一次次无声的妥协。

24

也许梅耶斯还能继续站在舞台上讲笑话，也许这一次风波终将随时间平息。但只要“调侃总统可能丢工作”的阴影依然笼罩，那些本该响亮的笑声就会越来越稀薄。当普通人连玩笑的勇气都被剥夺，所谓“让美国再次伟大”的口号，也不过是由沉默堆砌而成的幻象。