还没给中国道歉，高市早苗又想见金正恩，朝鲜回应“千年宿敌”

11月初，日本新任首相高市早苗声称“想见金正恩”，主动提议要与朝鲜领导人面对面谈“绑架问题”，还声称希望开启“新型日朝关系”。

可还没等到朝鲜的回应，她又在台海问题上，对中方挑衅，引起中方对她言论的严重不满。

而就在中日之间，因台海议题和历史争议火药味愈发浓烈之际，高市终于等到了朝鲜的回应，只不过是一个冷冰冰的定性，“千年宿敌”。

这不是普通的外交拒绝，而是一道历史的警告，历史账没算清，谁会接受一场没有诚意的碰面。

高市早苗的“外交冒进”

高市早苗的这番言论并非突发奇想，近几年她在日本政坛的动作越来越激进，从台海问题到历史争议，她频频发声，试图塑造“强硬”形象。

这一次抛出“见金正恩”提议，看似是为了解决日本国内多年关注的“绑架案”，实则更像是一场政治上的投机操作。

她的说法很明确，想通过直接对话，推动日朝关系改善，还强调“绑架问题是最紧迫的课题”。

这种说辞在日本国内确实能获得一部分支持，毕竟几十年前的绑架案在日本社会仍有情绪，但问题在于她只谈日本的痛点，却不提朝鲜的历史创伤。

朝鲜对日本的殖民统治记忆并未随时间淡化，从1910年开始，日本在朝鲜半岛实施了长达几十年的殖民政策。

期间不仅有强制劳工、文化压制，还有系统性的社会控制，这些历史问题至今未得到日本政府的正式道歉与补偿。

而高市却试图绕过这段历史，只强调“绑架案”的正义性，这在朝鲜人看来，完全是双标。

更关键的是这种“单边诉求式”的外交提议，根本没有考虑对方立场。

在国际关系中，历史问题往往是影响国家情绪和判断的核心变量，高市却选择性失明，把日本打造成“被伤害的一方”，这类操作在朝鲜眼中毫无诚意。

高市的提案缺乏基础准备，既没有前期沟通，也没有政策缓冲，完全是为了在国内政治中争取右翼支持。

这种在媒体上先放风、后看反应的做法，更像是一次“试水式外交”，而非真正的战略沟通。

朝鲜的“千年宿敌”回应

高市的“见金”提议刚一公开，朝鲜方面的回应就来了。

不是模棱两可的外交辞令，而是直接贴上了“千年宿敌”的标签，这种表述看上去激烈，其实是朝鲜长期以来对日本立场的延续。

11月12日，朝鲜社会科学院召开专题会议，公开点名批评日本政客对历史问题的回避。

会议上，朝鲜方面详细列举了殖民时期的各类暴行，包括强征劳工、文化压制、语言禁用以及对妇女的系统性侵害。

这些内容随后通过朝中社发布，向外界明确传达了一个立场，历史问题没有解决，谈什么“新关系”都是空话。

而且早在2023年，联合国人权机构就发布了关于日占时期的历史报告，指出在日本殖民统治下，朝鲜半岛民众遭受的压迫范围广、影响深，至今仍有家庭在为历史正义奔走。

朝鲜自然不会轻易放过这个叙事权，尤其是在日本政客不断试图“压缩历史”的背景下。

从这次回应看，朝鲜的核心逻辑其实很清楚，不清算过去就别谈未来。

高市想以“绑架案”作为突破口，但朝鲜根本不接受这个前提，对他们来说，真正的对话应该从“道歉”和“赔偿”开始，而不是从“问题转移”开始。

其实这也反映出一种更广泛的历史观差异，日本一部分保守政治人物倾向于将历史问题“功能化”，即只在对外交往中挑选对自己有利的部分使用。

而朝鲜则将历史作为国家认同的一部分，任何涉及历史的外交议题，都是“尊严之战”，这两种思路在本质上是对立的，自然难以找到合作的交集。

日本右翼外交的致命误判

高市的这场外交操作，不只在朝鲜碰了钉子，其实在整个东亚都引发了连锁反应，最直接的是中国的立场。

近期中国外交部发言人就高市近期在台湾地区问题上发表的言论明确表态，指出她的行为严重破坏了地区和平稳定，并强调中国在涉台、历史等问题上绝不妥协。

这番话并非只针对高市一个人，而是对当前日本右翼政治倾向的一次系统反击。

同时，韩国虽然在官方层面保持克制，但韩国民间对于日本历史问题的情绪仍然很强烈。

近年来，韩国多个市民组织持续敦促日本政府，就殖民历史进行正式道歉和法律赔偿，而高市这类政客的“历史回避态度”，无疑进一步恶化了日韩之间本就脆弱的互信。

更大的问题在于，日本右翼政客似乎没有真正意识到东亚格局的变化。

如今，中国在地区事务中拥有越来越强的主导力，朝鲜在军事和外交上也表现出更强烈的独立性和策略主动性。

与此同时，美国虽然是日本的盟友，但在拜登下台、特朗普回归白宫之后，美日之间的互动策略也出现波动。

在这样的背景下，日本想通过单边动作来撬动地区格局，不仅难以奏效，反而更容易激化矛盾。

高市的“见金”提议既未考虑到朝鲜对于历史问题的敏感，也忽视了中韩等国对日本右倾化倾向的警惕，这种“短线操作”实则在外交上是冒险甚至冒失的。

而日本如果缺乏对历史责任的正视，在当前地区博弈格局中，其外交空间将越来越小。

尤其是当周边国家普遍对日本的战略意图持怀疑态度时，“主动出击”反而容易变成“自我孤立”。

结语

高市早苗的“见金提议”之所以引发强烈反应，是她故意绕开了几个最基本的问题，历史责任、区域信任、外交诚意。

朝鲜用“千年宿敌”这四个字，对她的提议表示了明确拒绝，也提醒所有试图在东亚玩“政治快招”的人，历史不是可以跳过的步骤，更不是可以随意被删改。

参考资料
朝媒狠批日本：“千年宿敌” 环球时报 2025-11-15
高市早苗提出想见金正恩，已询问朝方意向 2025-11-04 澎湃新闻