天崩开局，高市早苗被喊下台！日本顶级邪修是怎么炼成的？

说高市早苗“天崩开局”可真不是夸张，毕竟从她上任第一天开始，争议就从没停过。

高市早苗上台才一个月，民调就跌成这样，支持率已经低到让自民党都不好意思替她说话了。

媒体上“下台”两个字几乎成了她名字的后缀，很多人一开始还挺高兴日本出了个史上第一位女首相，结果没想到这人一上台就一通操作猛如虎，让不少支持她的日本民众直接变脸，喊着让她赶紧下台。

高市早苗原本并不是政坛名门出身，她跟安倍晋三、岸田文雄那种从小泡在政治圈的人完全不是一个路数。，她家境普通，父亲只是个公司销售员，母亲是当地一名基层警察。

在日本这种讲究家世、讲究门阀的政治环境里，她能爬到首相这个位置，光凭这点就挺不寻常的，她的履历也很特别，大学毕业后没能立刻进入政界，而是转行当了电视台主持人，还干了好几年，直到后来才开始往政治圈靠。

进入政界后，她走的不是传统路线，一开始她参加的是“新进党”，一个非主流的小党派，后来党解散了她就顺势跳槽到了自民党，在自民党内部，她没有什么背景，也不是老牌派系的人，但她很会“借力打力”。

她跟安倍晋三关系密切，被称为“安倍女孩”，安倍不方便做的事，她来做，安倍不能说的话，她来说，在这种角色中，她慢慢积累起了在右翼圈的影响力，也得到了不少极右翼势力的支持。

说白了，她在自民党里不是靠资历上位的，而是靠一个个争议动作刷存在感，比如参拜靖国神社，很多建制派政客都避之不及，因为一参拜就容易引发国际争议，尤其会被中国和韩国强烈批评。

但高市早苗反而主动去参拜，而且每年都去，几乎成了她的“政治标志”，这种姿态，明显是在向极右翼表忠心。

她的很多政策主张也非常极端，比如关于日本皇室继承问题，日本国内这几年在讨论是否允许女性继承天皇位，因为按照现行制度，天皇只能是男性，而皇室男性成员越来越少，未来可能面临“无嗣可继”的局面。

但高市早苗直接表态反对女性天皇，认为天皇必须是男人，哪怕皇族后继无人，也不能让女性上位。

这个观点在今天的日本社会里是非常不合时宜的，日本虽然传统保守，但民间对于性别平等的呼声越来越高，尤其是年轻人。

他们看到欧洲很多国家早就有女王、女首相，也希望日本能更开放些，但高市却选择站在了最保守的立场上，这让很多原本支持她的中间派选民感到失望。

更讽刺的是，她自己却成了日本历史上第一位女首相，一边反对女性当天皇，一边自己当女首相，这种“只许我上，不许你来”的做法，被很多人批评为“双标”，而且不仅如此，她还主张结婚后女性必须冠夫姓，不能保留自己的姓氏。

这在当代日本社会也是个非常敏感的问题，因为日本女性长久以来一直为这个制度感到不满，可高市却力推这项政策，理由是“维护家庭统一性”，但更令人咋舌的是，她丈夫却改姓随她，原本叫山本拓，现在叫高市拓了，这不是打自己脸吗？

就这些事，已经够让民众质疑她的政治立场和个人操守了，但更关键的是她上台之后的两件大事，她先是对美妥协，签下了新的日美贸易协议，再者大力炒作台海局势，推动日本军事扩张。

日本和美国之间的贸易谈判已经拉锯多年，核心问题就是农产品和汽车，美国希望日本降低农产品关税，而日本希望美国放宽对日本汽车的限制。

高市上台后一通操作，直接答应了美国的要求，降低了农产品门槛，但在汽车问题上几乎没拿到什么实质性让步，这就让日本国内的农民团体非常不满，因为他们的生计直接受到影响，而且这份协议明显是偏向美国利益的，日本人当然不乐意。

还有日本的军事问题，高市上台后，在多个场合渲染“台海危机”，声称“日本必须增强军力以应对地区不稳定”，她推动修改和平宪法，提升日本自卫队的地位，甚至提出要部署核潜艇、加强远程打击能力。

这在日本是非常激进的做法，因为日本战后长期奉行“专守防卫”政策，军事上非常克制，和平宪法也明文规定日本不能拥有进攻性武器。

她的做法直接打破了这个传统，甚至有人说她是想把日本重新拉回二战前的军国主义路线，虽然她没有明说这个目标，但她的政策方向、言论立场、对历史问题的态度，都让人很难不联想到那段历史。

而且她还提出要向菲律宾部署自卫队，这是二战后日本首次考虑在海外驻军，这种做法在国内外都引发了极大争议。

更敏感的是，她还想推动日本制造核潜艇，这在国际社会是一条红线，因为日本是二战后唯一一个被核打击过的国家，一直以来都对核武器非常谨慎。

但她却在不同场合暗示“拥有核潜力是国家安全的需要”，这就让邻国非常警惕，尤其是中国和韩国，都对日本可能的军事扩张感到担忧。

她这些做法在极右翼圈子里自然是加分项，但在普通日本人眼里就是在“玩火”，很多人担心她会把日本带入危险的方向，尤其是在经济复苏乏力、社会压力巨大的当下，没人希望政府把资源都投到军备竞赛里去。

正是因为这些争议，她的支持率迅速跳水，上任一个月，媒体连篇累牍地批评她，社交平台上对她的负面言论铺天盖地，自民党内部也开始有声音要求她“主动辞职以保全大局”，有的议员甚至公开表示，不排除尽快启动党内换人程序，重新选一位更“温和”的领导人。

这种情况在日本政坛并不罕见，日本近十年来换首相的频率非常高，基本上快赶上“年更”了，从安倍辞职、到菅义伟、再到岸田文雄，每一位首相都因为各种原因被迫辞职。

日本选民对政治人物的耐心越来越少，谁上台如果三把火没烧好，马上就会被舆论推下台，高市早苗虽然靠极右翼势力上位，但她的政策方向显然没有获得社会大多数人的认同。

她这种“邪修上位”的路线，其实就是绕开传统政坛规则，靠话题、靠争议、靠极端手段刷存在感，最终夺得政权，但这种方式一旦失去舆论支持，很快就会被反噬。

她不是靠民众认同而上台，而是靠党内博弈和右翼势力的合谋，这种权力基础非常脆弱，一旦失去哪一方的支持，整个政治版图就会崩塌。

现在的问题是，她已经失去了中间派，也失去了不少原本支持她的普通选民，而自民党内部也不愿意继续为她背锅，如果她近期不能在外交或者内政上拿出能服众的成果，恐怕“下台”就不是一句空话。

高市早苗的经历也让人重新思考日本政治的走向，在建制派不断失势、民众对传统政治人物失望的背景下，极端人物更容易获得关注，但这种“邪修路线”注定难以长久，因为它没有稳定的民意基础，也没有真正解决国家问题的能力。

她的上台和如今的困境，其实就是日本政治长期摇摆、内部分裂、外部压力加剧的缩影，而她的“天崩开局”，也许只是一个开始，接下来的日本政坛，恐怕还会更加动荡。