为高市早苗请罪还是诡辩？日本高官访华的小心思

11月17日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰踏上访华之旅，此行被外界解读为就日本首相高市早苗的涉台争议发言向中方作出说明。一边是中方连用五个“严重”斥责的强硬态度，一边是日本国内此起彼伏的批评声音，这场备受瞩目的会谈，究竟是日方为错误言论承担责任的“请罪之行”，还是试图模糊焦点、规避指责的“诡辩之局”，答案藏在立场的交锋与历史的镜鉴之中。

高市早苗的涉台言论，早已突破外交底线与历史良知的双重边界。作为日本首相，她在国会答辩中公然宣称“若中国大陆对台湾动武将构成日本存亡危机事态”，直白暗示可能行使自卫权介入台海事务，甚至顽固坚称这番言论符合日本政府立场。这绝非简单的外交辞令失当，而是对一个中国原则的公然挑衅，对中日四个政治文件精神的彻底背离，更是对台湾问题作为中国内政的粗暴干涉。要知道，日本历届政府在台湾问题上虽不乏小动作，却始终保持着表面的谨慎克制，高市早苗的言论无疑是一次危险的越线，直接点燃了地区安全局势的导火索，也难怪中方会以最严厉的姿态多次严正交涉，用前所未有的强硬措辞表达愤慨。

面对中方的强烈抗议和国际社会的质疑，日方派出高官访华“说明情况”，但其预设的表态却未见丝毫歉意，反而充满了诡辩的意味。根据日方此前释放的信息，金井正彰此行的核心说辞是声称高市早苗的发言“并未改变日方一贯立场”，同时试图以“避免影响人员交流”为由淡化分歧。这番表述看似试图缓和局势，实则是避重就轻、混淆是非的典型话术。所谓“一贯立场”，难道包含着将中国内政问题定义为日本“存亡危机”、暗示武力介入的内容？答案显然是否定的。这种自相矛盾的辩解，本质上是想在不纠正错误、不承担责任的前提下平息风波，既不愿收回恶劣言论，又想维持双边交流的表面和平，其投机心态与诡辩逻辑显而易见。

更值得警惕的是，高市早苗的言论背后，暗藏着日本军国主义思想死灰复燃的危险信号。今年恰逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年、台湾光复80周年，历史的伤痕尚未完全愈合，日本曾对台湾进行长达半个世纪的殖民统治，犯下的罪行罄竹难书。而如今，高市早苗重拾“存亡危机事态”这一曾被日本军国主义用作侵略借口的话术，其居心何在？是想重蹈对外侵略的覆辙，还是企图颠覆战后国际秩序？中方外交部发言人的连串质问，道出了所有爱好和平人士的担忧，而“必将迎头痛击”的表态，更是中方捍卫国家主权的坚定宣言，这也是“迎头痛击”首次出现在中日外交场合，足见事态的严重性。

日方的诡辩，就连其国内有识之士也难以认同。前首相野田佳彦批评该言论“轻率危险”，直指作为自卫队最高指挥官的表态缺乏自律；另一位前首相鸠山由纪夫则明确强调“台湾问题纯属中国内政，日本无权插手”；日本社民党党首福岛瑞穗从法理层面驳斥其逻辑荒谬，指出台湾并非国家，将其纳入武力行使情境于法无据；龙谷大学教授松岛泰胜更是直接呼吁高市早苗撤回言论、向中国道歉并辞职。日本国内的广泛争议，恰恰印证了高市早苗言论的错误性与危险性，也反衬出日方此次访华“说明”的苍白无力，连本国舆论都无法说服的辩解，又怎能让中方接受？

台湾是中国的神圣领土，台湾问题是中国核心利益中的核心，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是全体中国人民的共同愿望，任何外部势力都无权干涉。中方欢迎通过对话沟通解决分歧，但对话的前提是正视错误、纠正错误，而非巧言令色的诡辩。金井正彰的访华之行，若不能带来日方收回错误言论、深刻反省的明确态度，不能以实际行动维护中日关系的政治基础，那么所谓的“说明”不过是徒劳的公关表演。

历史早已证明，玩火者必自焚。日本若执意在台湾问题上越走越远，无视中方的严正警告，无视历史正义与国际公理，必将承担由此引发的一切后果。这场访华之行究竟走向何方，是幡然醒悟的请罪，还是执迷不悟的诡辩，日方的实际行动远比空洞的言辞更有说服力。而中方捍卫国家主权和领土完整的决心与能力，不容任何国家、任何势力低估。