银行引发众怒，就连央视都看不下去了！

银行终于引发了众怒，就连央视都看不下去了！

最近央视新闻曝光了一件非常魔幻的事情，11月3日，一个姓周的律师在出差期间因私事想要提取4万元现金，由于ATM机有限额的设置，所以他只能到柜台找工作人员提取，本以为这是一件非常简单的小事，毕竟资金是自己合法所得，自己本人到场，又有合法的公民证件，可没想到的是，银行接下来的操作却让这位资深律师感觉无比屈辱和愤怒。

因为当他提出自己要取现4万元人民币时，银行柜员立马就眼神异样的询问他资金用途，一开始他只是觉得非常奇怪，因为国家规定是取现5万元以上需要报备，作为一名律师，他很清楚自己没有触犯国家的限制线，所以他就询问这是不是新规定？

眼看他提出了质疑，银行的一个小领导就过来解释：不好意思，现在我们银行内部规定取现1万元以上都需要报备，如果你一定要取这笔钱，得告诉我们资金用途。

虽然觉得银行的规定很奇怪，但周律师急着用钱，不想和银行有过多的纠缠，于是他就告诉柜员自己是要个人消费，你就按个人消费这四个字去报备就行。

本以为自己已经说明了资金用途，那应该立马就能拿钱走人，可魔幻的是，银行柜员接下来又问了一句让他觉得受到了冒犯的事，银行柜员追问道：那请问，你这个个人消费具体要买什么呢？

听到这个询问，周律师感到无比震惊，他心里想，我买什么还要向你们银行汇报吗？毕竟我自己的钱，你管我买LV的包包还是买新能源汽车，这关你银行什么事？

但是他当时确实非常着急等着钱办事，所以就只能无奈的告诉对方，我是因为有朋友结婚，所以想给他包一个大一点的红包，你就按照这个去报备，赶紧把钱给我就完事。

可搞笑的是，银行柜员找了一圈发现没有给朋友红包这个选项，于是她又进一步询问起了周律师的隐私问题——我看你上个月某一天，有一个人给你打了一笔钱，这笔钱是用来干什么的？

听到这个问题，周律师的头都炸了，他在心里想，你们这些银行的工作人员到底懂不懂法律啊，知道什么叫公民隐私不？你有什么权利调查我的资金流动信息？所以他愤怒的质问道：你们银行是公安局吗？就算是公安局，在没有对我立案调查的情况下也没有权利询问我的流水情况，我没有任何义务向你们报备这个事情！

眼看周律师情绪激动，银行柜员就和他发生了争执，双方争论不休，最后银行嚷嚷着说要向反诈中心和派出所报警，等警方来处理这个问题。

明明只是一次简单的老百姓取钱行为，最后却闹到了报警的地步，更重要的是，折腾了一大圈，周律师还是没有取到钱，他在现场足足等了半个小时，也没有等到民警到来，眼看周律师一点都不慌，银行工作人员就慢悠悠的走过来，傲慢的告诉他——我们打了电话，但是反诈中心和派出所无人接听，你就说你到底想取多少钱吧？意思是我们不想和你扯了，你赶紧拿钱走人！

看到这样的结果，周律师深感屈辱，明明是自己的合法收入，结果现在不仅搞得自己像犯罪嫌疑人一样，取个钱还要看银行的脸色行事，这完全是倒反天罡，践踏公民的权利！

所以他一怒之下放弃了取钱，回到家里之后就发文曝光了银行的恶劣行径，央视了解到情况之后，也立马跟进，大篇幅地报道了这件事情。

这就是律师取款被拒事件的完整脉络。

了解了事件的经过之后，我们再来认真分析下这个事情，为什么这件事会引发全民愤怒？

原因很简单，因为近些年，银行的手管得太宽，卡得太严，我们普通人正当的开卡、转账、提现，全都受到了限制，本来国家规定的是取款5万块才需要向上报备，但是在实际操作过程中，很多银行层层加码，一步步提高门槛，从5万降到3万、2万，甚至1万元的取款门槛，最魔幻的是，如果你有一张卡长期没用，后面你想要将里面的钱转出来使用，那你的单日转账数额甚至都不能超过8500。

8500能干什么事情？我们遇到的很多大事，需要的都是上万元的现金，这就导致很多老百姓在合法使用个人资金的时候受到了诸多的限制。

我知道有人要说了，银行是为了反诈，是为了防止你上当受骗，没错，反诈的初心的确是好的，国家之所以设置5万元的资金报备门槛，就是为了避免普通老百姓资金的损失，但是银行没有权力层层加码，把资金报备的门槛一路降到1万元人民币，这件事最可怕的地方并不在于，是1万还是5万的问题，而是银行竟然可以无视国家的规定，自己制定新的标准。

今天银行说取1万块以上的现金需要报备，你觉得没问题，那再过一段时间，有没有可能变成取5000就要报备，取3000就要说明用途，取1000就要调查流水呢？到时候你的朋友结婚你给份子钱要报备，你给小侄女包红包也要报备，甚至你去医院看望病人给钱也要向银行说明情况，甚至不仅要说明，还需要出具亲人住院的证明，毕竟口说无凭，银行凭什么相信你？

也就是说，这件事最严重的地方就在于银行公然侵犯公民的隐私，践踏基本的社会共识，毕竟，你不能打着保护老百姓财产的名义，去变相地控制老百姓财产的使用。

如果你不理解，那我举个例子和你说明，比如说现在电诈流行，那银行就告诉你，为了避免你上当受骗，我们决定把你家里所有的钱都征集到银行统一管理，到时候你每用一笔钱，都可以向我们申请。

我想问问你，如果银行真的这样做，请问你是否会答应？我觉得90%的人都不会同意。

因为我们的合法收入，使用权和拥有权都属于我们自己，但是一旦银行层层加码，限制我们的资金使用，那就相当于我们财产的拥有权被剥夺了，我们只剩下有限的资金使用权利，而且还需要得到银行同意之后才能使用。

这显然是不对的。

央视和有关部门说得非常清楚，银行和金融机构需要运用技术化方案去实现无声的监管，哪些资金是异常流动？哪些交易又和境外诈骗组织有关？这些应该银行自己去想办法甄别和拦截，而不能直接偷懒，把压力传导给普通老百姓，如果为了保护公民的财产，而导致公民无法顺利使用自己的财产，那就是本末倒置，贻笑大方了。

退一万步说，就算有人真的想拿钱去进行风险投资，银行也只有提醒和告知的权利，而没有禁止和限制的权利，毕竟银行卡里的每一笔钱，都属于公民自己，银行只是一个保管机构，不能越俎代庖，帮公民决定是否使用这笔钱。

现在这种动不动就限额，动不动就盘查，把老百姓当犯人一样审问的模式，显然是非常不正常的，既然央视这一次选择了曝光这件事情，那就说明上面也同样认为，某些银行，是时候来一次全面大整顿了！