“陪爬”会毁了爬山这项户外活动？

今天看到一个新闻，说的是陪爬。没想到爬个山，都需要人陪，而且需求还不少。

泰山陪爬者国庆八天长假晒业绩：80人团队接了200单，如不下雨单量估计要多四倍。采访者说，“作为一名老陪爬，基本上膝盖会有一些受损，有时候疼”，还直言：“年入30万，其实是一个噱头。旺季月入接近2万左右，但淡季就没有那么多。”

很多人对于陪爬并不是很了解，也只是在新闻上听说过，而且听到最多的就是泰山那边的陪爬。

我在网上还看到做陪爬去专门投放广告引流的，还有发笔记的：“女大学生，陪爬，体力好等”并晒出自己照片。

有人把它当成“情绪经济”新风口，也有人预言：飞盘媛、骑行媛之后，要轮到“爬山媛”了？陪爬，真的会毁了爬山这项户外活动吗？真的让人看到爬山的人穿着性感就觉得不正经？

我来说一下我自己的看法，大家有不同的可以补充，但不要杠和攻击。

01

陪爬究竟是怎样的？

①赚钱神话只集中在“金字塔尖”

泰山、峨眉山头部团队，旺季一天两单、客单价600+，日入千元确实存在，但全年可接单天数不到120天；扣除门票、索道、往返交通，实际到手400元左右。

更常见的是“大学生兼职”：一般是200～400元/天，无保险、无复购，刮风下雨就歇业，有客户的，做的稳定话外快能赚1～3万。对于大学生来说，是个不错的选择。

不过，在网上找的话，很多都踩坑了，就是收完定金拉黑、临时跳单、体能造假比比皆是，真正可持续盈利的不到10%。

②需求端：女性消费是主体

九成订单来自年轻女性，年龄为18～35岁，其核心动机是拍照+安全感。主打的就是一路陪伴和提供情绪价值，一半以上在社交平台提前约好，“陪爬”只是流量入口，“出片”才是硬需求，服务好才是根本。

单身白领、宝妈群体确实需要“安全搭子”，只是这些比较成熟的景区，在安全方面应该没什么担心的吧？花好几百雇个保镖也没那必要。所以安全这块应该不是主要原因。

③服务端：零门槛、零标准、零监管

目前很多都是自媒体发笔记、短视频来获得客户咨询，这块就没有什么审核，全靠自己判断。不会买保险，至于发布的内容真实性很难考证。

只要想去赚外快，能够爬山就行，基本零门槛。也没有什么标准，最后大家拼的就是资源和对客户的服务了。

也有律师提醒，一旦摔伤或性骚扰，既难认定劳动关系，又难取证维权，消费者只能“自认倒霉”。

02

爬山真的需要陪吗？

有人会找搭子，有人会付费找陪爬，有人会一个人爬，每个人需求都不一样，爬山是否需要陪，这没有一概而论。

只是当陪爬总是用一些噱头出现在自媒体上，比如很赚钱、秀肌肉、背着爬、公主抱等，就有点与爬山的初衷背道而驰。

“坚持”“挑战”“自我突破”这些原本属于爬山的核心叙事被消解，取而代之的是赤裸裸的“氪金即胜利”。

03

陪爬会毁了爬山这项户外？

2022年飞盘爆火，3个月涌入600家“飞盘社交局”，几百元一次含摄影师修图，现如今已经无人再提了；

2023年城市骑行热，“688元含早餐的骑行媛套餐”被扒出“只拍照不骑车”，在网络上炸开了锅；

2024年之后轮到登山：已有团队推出“男大体育生+单反+无人机+山顶咖啡”的998元套餐，评论区清一色“想看腹肌”。

真的是一模一样的配方：

低价年轻人肉电池 → 高价情绪消费 → 社交媒体病毒式晒图 → 监管滞后 → 劣币驱逐良币 → 活动污名化 → 一地鸡毛。

当“爬山”被简化为几张精修图，拍个视频就想爆量，对于真正的户外爱好者，他们只会选择更偏远、不是网红路线，把大众景区让给“媛经济”。

最终，劣币驱逐良币，景区被贴“标签”，让其他人都望而生畏，管理成本上升，最后又一地鸡毛？

04

别让“爬山”成为下一个飞盘

陪爬可以是门生意，但不该成为爬山的全部意义。

当“花钱就有人背你登顶”冲上热搜，我们失去的不仅是一次锻炼，更是对自然的敬畏、对挑战的尊重、对自我的诚实。

山还在那里，但如果我们继续用598/698元等购买“登顶爽感幻觉”，终有一天，山会拒绝这些不虔诚的脚印。

对于陪爬这件事，你怎么看？如果失业了，如果陪爬能过度一下，你是否愿意去做呢？