樊振东击败王楚钦凸显一点：中国男乒事实上已经青黄不接

樊振东击败王楚钦凸显一点：中国男乒事实上已经青黄不接

文/姜诗华

全运会男单半决赛王楚钦与樊振东的较量，不仅是流量的焦点，也是中国男乒承上启下的焦点，但遗憾的是，中国男乒最具人气的王楚钦输给了卫冕冠军樊振东，在笔者看来，这场比赛的结果不仅证明东哥还是东哥，更足以证明：中国男乒事实上已经青黄不接。

巴黎奥运会之后，樊振东退出了一系列的比赛，甚至退出了世界排名，而王楚钦场内场外则是流量拉满。虽然在外界看来，乒协的资源转移倾向性比较明显，但是客观的讲，以樊振东的年龄和洛杉矶奥运周期的契合性来看，倒也无可非议。只是让人感到失望的是，集万千宠爱与一身的王楚钦，在樊振东面前充分暴露出技战术方面的诸多缺陷，譬如相持球能力，譬如接发高抛球的选择，也譬如关键时刻的心态。更让外界感到失望的是，王楚钦已经是中生代球员中实力最突出的一位，换句话说：如果樊振东淡出国乒，包括王楚钦在内的新生代球员，难堪大任。

在马龙淡出国乒之后，樊振东很好的完成了传承，但是在樊振东之后，中国男乒让我们看到了王楚钦的成长，也看到了梁靖崑、林高远等人的强劲实力。但他们共同的问题是 “状态起伏较大”。他们都曾有过在重要国际比赛中爆冷输给外国选手的经历。这种不稳定性让教练组在选派大赛人员时难以完全放心。特别是王楚钦，目前看来最接近接班的新星，左手持拍，技术先进，上升势头迅猛。但他也需要在奥运会、世锦赛单打这样的最高压力舞台上证明自己，其稳定性仍需更多大赛考验。

但必须清醒的看到，与中国男乒青黄不接、后继乏力相比，世界男子乒坛的格局更加混乱，对手更加强大。这反过来凸显了中国男队新生代面临的巨大外部压力。一是欧洲力量的复兴：以德国的奥恰洛夫、邱党，瑞典的莫雷加德，法国的勒布伦兄弟等为代表的欧洲选手，打法凶狠，技术先进，给中国选手造成了极大的冲击。二是亚洲近邻的威胁：日本的张本智和（虽然状态有起伏，但冲击力极强）、中国台北的林昀儒、韩国的张禹珍等，都是实力不容小觑的对手。三是打法多样化：这些外国选手的打法各异，有的近台速度快，有的中远台相持能力强，有的反手技术极其暴力。中国年轻选手需要应对各种不同风格的挑战，适应能力受到极大考验。

樊振东击败的不只是王楚钦，而是中国男乒的新一代接班力量，这是他个人的荣耀，却也是中国男乒的集体悲哀。