三问高市“暴论”

日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海局势。高市所谓“存亡危机事态”指的是什么？有何野心？

所谓“存亡危机事态”指的是什么？

盘点：日本在什么情况下出动自卫队？

2015年，在民众的强烈抗议声浪中，日本国会强行通过了安倍晋三政府提交的旨在解禁集体自卫权的新安保法案。安保法按照严重程度，将日本面临的安全状况划分为不同层级的“事态”，并规定了每种事态下的应对措施。

其中，“重要影响事态”指的是“海外发生威胁到日本和平与安全的事态，对此事态放任不管的话，或许将发展到对日本的武力攻击”。这种情况下，自卫队可进行后方支援，为美军等提供水、油料和弹药等补给。

“存亡危机事态”指的是“与日本关系密切的国家受到武力攻击，日本的生存面临威胁，民众的生命、自由和追求幸福的权利可能从根本上被颠覆”。在应对这一级事态时，日本可以行使集体自卫权，也就是说即使没有直接受到武力攻击，也能行使武力。

最严重的是“武力攻击事态”。此时，日本自身直接受到武力攻击，可行使武力。

日媒：高市早苗欲延续安倍路线

行使集体自卫权，实际上超越了日本宪法第9条划定的红线。安倍内阁解禁集体自卫权的做法有违反宪法之嫌，也是迄今日本绝大多数宪法学者的共识。日媒指出，高市早苗的言论凸显出其延续安倍路线的意图，安倍执政期间不断强化日本对台海局势的介入，卸任后更是公开将所谓“台湾有事”与集体自卫权挂钩。

当时的岸田政府始终与这一表述保持距离，将其定性为前首相的个人见解。日本《京都新闻》在社评中称，高市作为现任首相，发言的分量截然不同。在并未明确说明为何日本的存亡会遭到威胁的情况下，就发表相关言论，很可能降低行使集体自卫权的门槛，加剧地区紧张局势。

日本历史上曾多次以所谓“存亡危机”为由发动侵略

事实上，日本军国主义历史上曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动对外侵略，包括以“行使自卫权”为由悍然制造九一八事变，挑起侵华战争，给包括中国在内的亚洲乃至世界人民带来深重灾难。

高市早苗发出涉台言论有何野心？

日本政府酝酿防务政策“大转向”

据日本共同社13日报道，自民党基本决定最快下周开始讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保相关文件，加速推动防务政策转向。预计讨论的内容包括提前两年将防卫费与GDP占比提高至2%、研究建造核潜艇可能性、大幅放宽致命性武器出口、修改“无核三原则”等。

以台海局势为借口 日本军事资源向西南岛屿倾斜

近年来，日本军事资源逐步向西南岛屿倾斜，台海局势正是日方惯用的借口之一。2016年至2023年间，日本自卫队分别在奄美大岛、宫古岛、石垣岛和与那国岛开设基地，强化西南方向的侦察监视、防空与反舰能力。在与那国岛的中央，自卫队的雷达清晰可见。

日本政府还计划在与那国岛现有的基地旁新建设施，用于部署防空导弹。二战最后阶段，与那国岛曾成为战场。80年后，当地民众难掩对再次成为战场的不安。与那国岛町议员小岭博泉表示，高市早苗的涉台言论很危险，他希望日本政界充分进行讨论，不要轻易地投入到加强军备中去。

日本右翼危险言论背后 ，美国扮演怎样的角色？

分析：日本持续右倾、美日同盟升级

专家表示，高市早苗的涉台言论并非突发奇想，而是十多年来美国对亚战略调整过程中，日本持续右倾、安全政策激进演变、美日同盟不断升级的集中体现。

英国《金融时报》此前披露，美国国防部曾要求日本明确表态，在台海冲突中承担何种角色。当时的石破茂政府以“假设性问题”为由予以回避。而高市早苗上台后显然是通过“假设性立场”向美方做出积极答复。

彻底转守为攻 日安保政策或现三大危险变化

日媒称，自民党准备下周启动有关修改安保战略文件的讨论。这一举动与高市早苗的错误言论有何关联？又将如何影响日本接下来的政策走向？

（央视新闻）