史上最大提升，8核“i3”初次露脸！全新酷睿Ultra 3-205抢鲜测评

【1】前言

英特尔台式机酷睿Ultra 200S处理器家族已经上市一年有余，包含酷睿Ultra 5、酷睿Ultra 7以及酷睿Ultra 9三大系列，分别取代酷睿i5、酷睿i7和酷睿i9。目前除旗舰级酷睿Ultra 9价格相对坚挺外，其余型号无一幸免全部“腰斩”，性价比相对AMD处理器以及涨价后的酷睿i可谓“遥遥领先”。

酷睿Ultra处理器家族架构大改，IPC提升显著，尤其是E核IPC提升超过50%，并取消了超线程。此外，还换用全新的高性能Arc核芯显卡并加入了独立的NPU单元（具备13 TOPS的AI算力）。

制造工艺方面，从此前酷睿i第12-14代所采用的intel 7（10nm）工艺“飞升”到台积电N3B（3nm）工艺，因此在性能拉高的同时，功耗发热大幅降低。所以除了Ultra 9-285K，其余处理器你选一个普通的四热管（Ultra 5，如70元的利民AX120 R SE）或六热管（Ultra 7，如130元的利民BA120）塔式风冷散热器就完全够用了。

如果你至今对酷睿Ultra还没有概念，不知道具体型号到底取代的是酷睿i家族的谁，可以参照上面这个表格。

【2】Ultra 3-205简介

酷睿Ultra 3-205处理器是一颗“传闻”中的特殊型号，官网也没有具体信息，作为i3-14100的继任者，或许是因为性能提升实在太大，不想抢占酷睿i家族的热度，因此英特尔并未计划将其推入零售市场，也没有提供F系列（否则i3、i5将遭遇“灭顶之灾”）。在沉寂了将近一年的时间后，该处理器最终于以“OEM品牌机拆机”的形式出现在大众面前。实际我们拿到的这颗Ultra 3-205处理器是2024年第52周生产的，也就是说大概是一年前的产物。

Ultra 3-205采用8核8线程设计，具备4颗P核+4颗E核，这是第一颗拥有E核的台式机“3系列”处理器（笔记本很早就有了）。频率方面，Ultra 3-205的P核睿频加速可至4.90GHz，全核心睿频为4.70GHz。4颗E核的加速频率与全核最大运行频率相等，为4.40GHz，这个频率等同于i5-12400的P核最大睿频速度，要知道i5-12400的全核睿频只有4.0，甚至还不如Ultra 3-205的E核全核加速频率高。

其实不用测试你就能轻易推断出这玩意儿的性能会远超i3-14100这类4核8线程产品，毕竟Ultra 3-205不仅拥有大幅IPC强化+运行频率更高的P核，理论上仅单靠4个P核就能干4核8线程的i3-12100了，而超线程更是由4颗大幅加强的E核所取代，“毛估估”应该能到i5-12400（6核12线程）的水平，也就是说相比前辈i3-14100的性能提升可以轻松超过50%。

【3】测试平台

CPU：Ultra 3-205

主板：七彩虹iGame B860M Ultra V20

内存：光威2x16GB DDR5-6000*C36国产颗粒条

SSD：1TB M.2 PCIe 3.0 SSD

显卡：七彩虹RTX4060橘猫

为了保障测试结果尽量体现CPU的真实性能，我们在七彩虹官网下载了最新版本主板BIOS，并解锁了主板的功耗墙（酷睿Ultra非常依赖BIOS版本，去年的测试基本都没有参考价值）。实际英特尔官方对Ultra 3-205处理器的功耗设定为：短时功耗上限为76W，长时稳定功耗墙为57W（=TDP），这个功耗墙设定已经可以完全满足该处理器的性能发挥需要，不解锁功耗墙也不会对测试结果产生什么影响。

【4】CPU-Z测试

只能说Ultra 3-205真的太惨了，官网找不到信息就算了，连CPU标志Logo也没有，CPU-Z最新版的“名称”部分还将其识别为Ultra 5-205，好在各项参数都是对的。4个P核每一颗拥有3MB二级缓存（4x3MB=12MB），4个E核共享4MB二级缓存，此外全核心共享15MB三级缓存，这也是迄今为止缓存最大的“i3”处理器，达到了31MB，甚至比i5-14400（29.5MB）缓存还大。

从CPU-Z的测试结果看，该处理器的单线程得分为763分，多线程得分为5796，所有核心都处于正常最大睿频状态，已经显著超越了曾经的旗舰产品——i9-9900K。

此外，Ultra 3-205不仅超过了老i9，比起i5-12400也是全方位“遥遥领先”，单线程、多线程领先幅度都很显著。相比i3-12100、13100、14100的多线程性能提升幅度在65%-70%，单线程提升幅度约为10%-15%。所以Ultra 3-205F这种型号推出的风险很大，一旦上市，谁还会去买i3、i5，英特尔想清货都没机会了。

【5】R20/R23测试

在渲染能力测试方面，Ultra 3-205的性能测试结果和CPU-Z情况相似，也是介于i5-12400和i5-13400之间，相比之下多线程领先i3-12100的幅度接近60%。

【6】国际象棋测试

现在还在用国际象棋测试的情形已经不多，因为这玩意儿考验的主要是CPU的整数运算性能，这个性能的表现和架构的提升关系不是那么大。就像曾经图吧基佬非常喜欢的X5650处理器（6核12线程），作为十多年前的老古董（一代酷睿i架构），组双路变成12核24线程的综合分数也在3万分附近，但R20的多线程渲染分数就只有Ultra 3-205的一半。

国际象棋测试的意义就是能够让你比较直观地和绝大部分老处理器的整数计算性能做一个对比，毕竟它是以本世纪初1GHz频率的奔腾III处理器的计算性能为基准，进行的倍率对照测试，你可以在网上找到几乎所有次新或古董处理器的国际象棋跑分。

【7】3D MARK CPU&GPU

以下测试拔掉独显，使用了核芯显卡。

Ultra 3-205集成了一颗和Ultra 5-225完全一样的核芯显卡，都是英特尔Arc系列2单元Xe显示核心，且频率也是1800MHz，除了这俩型号外，其余CPU都是集成4单元的Xe。虽然阉割掉一半的显示核心，这颗2单元Xe显示核心的性能依旧超越了UHD770，并且在不同测试项目中的领先幅度在10%-40%，你也可以参照下面的相关测试。

这是3D MARK关于Ultra 3-205的CPU部分性能测试（与显卡无关），分别列出了单线程、2线程、4线程、8线程的结果（16线程没意义，因为这个CPU只有8个线程，最大线程也是8，所以这三个数据等于同一个项目跑了三遍，然后出现了细微的误差），你可以自己在网上查找其他处理器的测试结果，例如i3-12100的单线程分数一般是915左右，全部线程得分为4100左右，相当于Ultra 3-205多线程领先了它70%。

这两项是综合分数，都是包含Graphics（显卡）分数+CPU（或Physics物理分数，本质也是CPU得分）分数，务必单独拿显卡或CPU得分，也就是总分后面几个分项，来和其他处理器作对比，反而这个“总分”没什么借鉴意义。。。。。。因为这个总分本质上是分析你这台机子的“游戏综合性能”，并不能准确反应CPU的实际情况。

【8】功耗测试

功耗压力测试结果如上，标准压力测试下，Ultra 3-205处理器的满载功耗为57W，几乎就等同于长时间运行功耗；FPU浮点压力测试的最大功耗为71W，也是在英特尔官方关于该处理器设定的76W短时功耗墙范围之内，总之就是显著低于i5-12400/F。温度就不用说了，我用的这个利民BA120散热器是给Ultra 7-265K散热用的，这个Ultra 3直接买个普通30块钱的双热管塔式散热器都撑死了。

我们没有测试该处理器的游戏性能，毕竟买不到，此外更建议去参考Ultra 5-230F的游戏表现。

总结一下，Ultra 3-205真的太强了，相比i3的提升不是一点半点，多线程提升多数时候在60%的样子，单线程领先则在15%左右，甚至全方位领先于i5-12400（单线程与多线程的平均领先都在10%-15%），堪称英特尔发展史上最大提升，比当年7代4核i5变成8代6核还要夸张。

价格方面，因为这玩意儿不卖，所以没有参考。目前盒装版的Ultra 5-225F/230F价格集中在850-900元区间，散片在800元附近，而盒装版的Ultra 5-225价格在950-1000元区间。相比下，i3-12100F已经涨到550元一颗了，i5-12400F散片卖950元，带核芯显卡的i3-12100卖950，当时我就震惊了，到底是谁还在买酷睿i？

买电脑讨论群：386615430

二手硬件回收微信号：diannaobapingceshi