山西“狗咬人被摔死”命案：政协委员妻子是最大的祸根

近日，备受社会关注的山西长治的“狗咬人被摔死”命案开庭审理，但最终没有宣判，仍处于休庭阶段。

目前公诉人主张被告申红良行为属正当防卫，但防卫过当构成故意伤害罪，可减轻处罚。而被告辩护律师则坚持认为不存在防卫过当，不构成犯罪。

这起导致一死多伤的悲剧案件，起因却非常简单。今年正月初二，两家并没有瓜葛的邻居，因为郭家养的狗咬了申某浩，喝了酒的申某浩一气之下把狗摔死。这其实是一条养在外面的流浪狗，但在死者郭勇刚妻子的怂恿下，这件事变得成了邻居间的血案。

申某浩摔死狗后，申家找到了郭家主动说明情况，但郭家不置可否。申家无奈还打电话报警，警方通知郭家去协商时，身为当地政协委员的死者妻子赵某晖不仅不配合，还出口不逊，自己不出面解决，反而让社区主任出面，还当面告诉民警晚上要打架。

当晚也是在赵某晖的带头下，郭家一方10个人先后到邻居申家寻衅滋事，敲碎对方玻璃，踹开对方大门，还上来就和对方撕打。这种私闯民宅，打砸财物的行为才是导致申红良用刀将人刺伤刺死的原因。

在这起案件中，且不说具体的案情细节，引人深思的是，仅仅因为自家养的狗被人摔死，在对方主动告知和协商的情况下，赵某晖为何如此生气和冲动？

媒体报道，两人从前并无过节，平时见面还经常打招呼。但在自己狗咬了对方被摔死后，赵某晖就怒不可遏，甚至到对方家中叫嚣，把事情搞得不可收拾。如果不是最终不是因为申家之前卖肉，随手把剔骨刀扔在窗台上，那么倒下的可能是申家的一家三口。

俗话说，女人是家里的风水，女人和气则家和人兴，女人跋扈则鸡犬不宁。这句老话在赵某晖身上得到了最好的体现。但之所以让其不可一世的，恐怕是她身上的政协委员身份。

按理说，政协委员很多并不是公务员，只有提案权，但有了这层身份，她甚至不屑于和出警的民警进行沟通，把自己的事推给社区主任代劳。

这一幕让人对她的官威有了最直观的印象。可以说，如果没有这件事出来，她平时为人处世也必然高调霸道，如此戾气十足的女人，是怎么当上政协委员的？值得深入调查。

事发之后，她因私闯民宅被刑拘，政协委员身份不保。但作为这件祸事的源头，这样的处理对她来说仍然太轻。如果不是她的狂妄，老公本不应该死去，她也不会成为寡妇。

这起命案发生后，大多数网友都站在被告人一方，希望法律能够认定申红良无罪。从法律层面，可能还有许多证据来支撑，但站在最朴素的观念中，一家人锁门避祸，被人打上门来，如果他不出手，就坐实了一辈子处在对方的淫威下。

法律也不过人情世故，之前昆山龙哥反杀案，最后在社会的舆论中，有了完美的结局，让人看到了法律对弱势一方的保护。在这起案件中，我们依然希望看到法律能够顾及朴素的情感，让弱者有更强的依靠。

权力让人膨胀，也因此付出沉重代价。当赵某晖亮出官威的那一刻，灾难就已经降临。这件事，应该敲响社会的警钟。