近期,自媒体人朱永清发布一段视频,揭露了发生在成都的一起引发广泛关注的争议事件,迅速点燃了网络舆论。
朱永清的创业经历并不平坦,首次在成都尝试开店便不幸落入骗局,相关诉讼至今仍在进行中。吸取此前教训后,他对第二次创业格外慎重,力求每一步都稳妥推进。
今年6月2日,他支付了10万元用于转让费及房租,租下位于成都市天祥滨河路一处面积为80平方米的商铺。该铺面原为一家持证齐全的酒店用房,朱永清满怀期待地向粉丝预告,将在此开设一家主打手工风味的甜品店。
![]()
然而刚完成签约、准备启动装修时,一群自称“自律委员会”的人员突然登门造访。他们直接否决了甜品店的经营计划,理由是“会产生气味扰民”。
面对质疑,朱永清迅速调整方向,提出改做精酿啤酒销售,结果对方又以“顾客喧哗影响居民”为由再度拒绝。当他耐心追问究竟允许从事何种业态时,对方态度转为强硬,明确表示“什么项目都不行”。
首次交涉无果而终,朱永清起初以为只是沟通误会,并未深究。
![]()
直到他前往相关部门申请营业执照时才得知,由于该店铺历史遗留问题——曾收到大量居民投诉,必须取得所谓“自律委员会”的书面承诺书,否则无法办理任何登记手续。
此时他才意识到,事情远比想象复杂,背后似乎另有隐情。
随后,其合伙人多次主动联系该组织,但对方始终采取回避策略,或不予回复,或以“今天约明天,明天推后天”的方式拖延搪塞。几经周折终于安排会面,会谈内容却令人啼笑皆非。
![]()
对方声称店铺门头属于小区公共区域,必须拆除;同时还指控朱永清实际占用面积超出房产证登记面积10平米,存在侵占行为。
可事实上,该门头由开发商统一设计建造,租赁时即为此状态,签约过程中从未有人提出异议。
经过多轮拉锯,朱永清逐渐看清对方真实意图——实则是变相索要费用。当他自己试探性询问解决办法时,对方竟坦然回应:每月缴纳800元管理费即可“通融处理”。
![]()
更令他震惊的是,事后了解到,隔壁“和平小屋”也曾遭遇同一组织上门收费,金额同样为每月800元。
拥有长达20年实体运营经验、曾统筹管理过50余家门店的朱永清,从业以来从无缴纳此类名目外费用的先例。最初出于对邻里关系的顾虑,他也曾考虑妥协,认为每月支出800元并非不可承受。
但转念一想,若纵容此类不合理要求,只会助长歪风邪气,最终决定坚决抵制,正式回绝缴费请求。
![]()
自拒绝缴费之后,各种麻烦接连不断。高考期间,合伙人仅在门口为座椅涂刷复古风格油漆,竟被人举报“违规施工”。执法人员到场核查后,亦觉此举荒谬至极。
更为关键的是,营业执照的审批流程彻底停滞,因缺少自律委员会签字盖章,所有行政程序均无法继续推进。
朱永清百思不得其解:前任商户引发的投诉与自己毫无关联,为何如今却要为此买单?可有关部门坚持要求提供那份所谓的承诺书。
![]()
原本他抱着息事宁人的态度,倘若只是个人生意受阻,或许会选择忍让。但当他发现隔壁“和平小屋”也遭受相同组织反复骚扰时,内心怒火被彻底点燃。
“和平小屋”的创办者是来自法国的青年马库斯,一位致力于传播中国抗战历史真相的国际友人。他的外祖父曾是上海法租界一名摄影师,在1937年日军侵华期间,冒着生命危险秘密拍摄并保存了618张记录日军暴行的真实影像。
![]()
正因这些照片的存在,马库斯家族两位年幼亲属惨遭日军报复杀害。外祖父临终前郑重嘱托:待中国真正强大之时,方可公开这些证据,否则恐招致杀身之祸。
如今国力昌盛,马库斯毅然兑现家族承诺,自费将这批珍贵史料捐赠给上海淞沪抗战纪念馆,并在成都设立“和平小屋”,免费展出照片复制品,旨在唤醒公众记忆,警示世人铭记历史。
谁能料到,这家承载着沉重历史使命的小展馆开业不足一个月,竟有人打着“自律委员会”旗号上门索费。
![]()
据称,该组织成员贾某与杨某登门指责小屋占用公共空间,要求每月缴纳800元“管理费”,否则不准开门营业。消息一经曝光,全网哗然!
一位无偿奉献历史罪证、弘扬正义的国际志愿者,不仅未获尊重与支持,反而被强行摊派费用,这种行为与街头强收保护费有何区别?
愤怒之下,朱永清决定不再沉默,誓要揭开这层遮羞布。事实上,从合作初期他就保持高度警惕,完整保留了全部录音资料、聊天记录、合同文本等关键证据,构建起严密的维权链条。
![]()
与此同时,“和平小屋”负责人马库斯也公开发布了相关视频证据,瞬间引爆社交平台。
成都本地网友得知情况后群情激愤,纷纷自发前往“和平小屋”声援马库斯。有人举牌支持,有人协助整理展陈资料,甚至深夜仍有市民守候在门外,生怕他受到不公对待。
大量现场视频被上传至网络,短时间内,“和平小屋”成为全国关注焦点,数百万网友由此了解到那618张尘封多年的历史铁证,再次直面侵略战争带来的深重创伤,那些试图掩盖的黑暗过往再也无法遁形。
![]()
不久之后,成都市有关职能部门发布官方通报,澄清事件原委。
所谓“自律委员会”,实为老旧小区因长期缺乏物业管理,居民自发组成的临时自管小组,职责仅限于垃圾清运、水电维修、代收基础物业费等日常事务,根本不具备对商户实施行政审批或强制收费的权力。
此外,涉事社区书记因酒后夜间介入调解,行为失范已被停职处理。
![]()
11月14日,马库斯通过视频宣布,已接受相关责任人当面道歉,事件初步得到妥善处置。但朱永清的问题仍未完全解决,其店铺依旧未能取得营业执照,此前提出的不合理限制条款也尚未正式撤销。
诚然,居民自治本是一项值得鼓励的基层治理实践,初衷在于服务邻里、改善环境。可一旦被个别人利用职权谋私利,就会扭曲本意,把便民之举变成扰民之源。
但从另一个角度看,也正是因为这场风波,让更多人知道了马库斯跨越国界的善意行动,使这批沉甸甸的历史影像走进大众视野。
历史真相应当被永久铭记,而那些假借“自治”之名行敛财之实的行为,终究需要制度的约束与社会的监督来加以整治!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.