婚宴散席后回收喝剩茅台，主家多次追要在酒店窗帘后找到3箱，酒店否认服务员藏匿，双方已报案

备下近100瓶茅台酒，婚宴散席后主家追要喝剩的喜酒，酒店方仅返还3个空酒瓶，后从宴会厅靠近传菜间的窗帘后面找到 3箱。主家认为是酒店服务员藏匿，酒店方予以否认，双方争执不下均报警处理。

11月15日，华商报大风新闻记者从江苏溧阳辖区派出所了解到，警方已调取酒店监控，正跟进处理。

>>>喝剩喜酒哪去了？
主家多次追要，宴会厅窗帘后找到两箱茅台酒
日前，江苏一男子反映称，10月25日在溧阳天目湖蓝洋林顿酒店三楼9号宴会厅举办婚宴，特意准备了近100瓶茅台酒招待亲朋。

据该男子透露，当晚宴席结束后，他向酒店服务人员索要剩余的茅台，酒店服务员只拿出了3个空酒瓶。最终在他的多次追要下，在女方宴桌旁的窗帘后发现了两箱茅台酒，在男方宴桌旁边的窗帘后也找到了一箱。

据了解，酒店宴会厅内一排都是窗帘，窗帘后面便是传菜间。“酒店宴会厅监控里拍得清清楚楚，从我们窗帘后面的传菜间把我们酒全部搬出来，有整瓶的，有半瓶的，还有空瓶的，都有。”

男子和酒店方起了争执，他认为是酒店服务员藏匿了这些酒。为此，双方都报了警，“现在民警在协商。”

男子承认，参加婚宴的亲朋很多，“我问过了亲戚朋友，他们都没怎么喝，还有的桌上根本就没喝。我们婚宴现场是有安排专人负责看酒，但亲戚实在太多，根本管不过来。”

>>>酒店方否认藏匿
专人负责处理，向警方提供证据，有宾客拎走

11月15日，记者联系溧阳天目湖蓝洋林顿酒店，工作人员否认有酒店人员藏匿茅台，“我们已经开始向警方提供证据。”

对于当事人认为是酒店服务员藏匿了茅台，工作人员回应称：“我们有专人给你打电话说这个事，肯定会回电话。”工作人员随即挂断了电话。截至记者发稿，暂未收到酒店方的答复。

酒店方9号宴会厅监控视频显示，当日19:35，婚宴临近结束时，有客人起身将桌上的酒水装包拎走。主家自己管酒水的人员曾要求黑色着装的服务员回收酒桌上喝剩下的茅台。

监控画面还显示，有客人离场时，有人手里提着装茅台酒的包装袋。电梯间的画面显示，散席后有宾客疑似带走部分酒水。

>>>警方已调取监控

正跟进暂无无处理结果，后续进展关注通报

记者联系溧阳市公安局古县派出所，民警答复称已经调取酒店的相关监控，“这个事我知道，我们正在处理。”

对于是谁将茅台放置在婚宴大厅窗帘背后，民警回应称：“现在还不知道是谁，我们正在跟进处理，目前还没有处理结果。”

记者询问婚宴桌上喝剩下的喜酒宾客能不能自己揣走，民警表示：“这个要问主家。我们正在处理，如果后续有进展，可以关注我们的通报。”

>>>藏匿算据为己有？
酒店服务人员的行为是否构成盗窃或非法侵占

11月15日，资深律师谭敏涛受访指出，一般情况下，酒店不会安排专人专门回收茅台酒或剩余酒。

婚宴中茅台酒的管理通常由新人或其安排的人员负责。若新人未明确委托酒店管理，或者和酒店无相关约定，酒店无义务主动回收。但酒店作为提供场地和服务的经营者，对顾客自带酒水有一定的妥善保管义务，这不仅包括防止酒水被宾客误拿，也包括在服务过程中防止内部人员的不当行为。

谭敏涛认为，如果是酒店服务人员将茅台酒藏匿于窗帘后，意图非法占有，其行为已构成盗窃或侵占，属于典型的非法占为己有。酒店作为管理者，对此负有不可推卸的管理责任。
“若白酒已开封，且剩余部分未被主人明确保留，或主人事先允许宾客带走剩余酒水，宾客带走属于合理行为，不构成盗窃。例如，部分婚宴会明确告知宾客可带走未喝完的酒水，这种情况下带走是被允许的。若白酒未开封且主人未明确表示可带走，宾客未经主人同意擅自拿走，可能构成盗窃。”

谭敏涛表示，如果宾客以非法占有为目的，趁人不备偷走白酒（如未开封的整瓶酒），且价值达到当地盗窃罪追诉标准（通常1000元-3000元以上），则可能构成盗窃罪。
谭敏涛提醒，目前双方报警，当地警方已介入，警方应重点调查涉事人员（酒店服务人员或宾客）的行为是否构成盗窃或侵占。

“鉴于茅台酒价值较高，一旦达到立案标准，警方应依法立案侦查。警方可以收集相关证据，如现场监控录像、证人证言、酒水购买凭证等，以查明事实。”

华商报大风新闻记者 李华

（来源：华商报大风新闻）