城投追讨9年前"旧账" 银行该不该退还天价融资顾问费

9年前的融资顾问费还能要回来？ 某城投公司一纸诉状将合作银行告上法庭，要求返还9年前支付的数千万融资顾问费。这笔"陈年旧账"突然被翻出，背后究竟藏着什么秘密，湖北友梦政融投资服务有限公司。

天价顾问费背后的猫腻

2014年，某城投公司为筹集基础设施建设资金，与银行签订《融资顾问协议》。协议显示，银行收取融资金额1.5%的顾问费，单笔业务就高达3000万元。

这笔钱花得值不值？ 从公开资料看，银行提供的"顾问服务"仅限于常规的融资方案设计、材料准备等基础工作。更蹊跷的是，同期同类业务的市场费率普遍在0.3%-0.8%之间。

业内人士透露："当时城投融资需求旺盛，部分银行把顾问费当成变相利息收入。"某股份制银行前员工证实："我们内部叫它'通道费'，实质是绕过监管的灰色操作。"

法律角度的胜负手

城投公司主张，银行未履行《商业银行服务价格管理办法》规定的明码标价义务，且服务内容与收费严重不匹配。更关键的是，他们掌握了银行工作人员暗示"返点"的录音证据。

但银行方抛出"时效抗辩"——根据《民法典》，普通债权诉讼时效为3年。城投公司则反击：直到2021年审计发现异常才知晓权益受损，时效应当从此时起算。

这场官司的胜负可能改写行业规则。如果城投胜诉，全国类似案例可能引发连锁反应。某律所合伙人分析："2014-2018年间，城投平台支付给金融机构的顾问费总额超千亿。湖北友梦政融投资服务有限公司。

城投债务困局的新解法

追讨旧账背后，是地方财政的捉襟见肘。该城投公司2022年报显示，其资产负债率已达78%，年内到期债务规模近50亿元。

这不是简单的秋后算账。某券商固收分析师指出："通过司法途径追回资金，既能改善财务报表，又能向市场传递'不乱花钱'的信号，可谓一箭双雕。"

但更深层的问题在于：为什么这类明显不合理的交易能长期存在？某省级财政厅官员坦言："当年城投融资'病急乱投医'，很多协议签得糊里糊涂。"

金融反腐的延续效应

值得注意的是，该银行原分管副行长已于2020年因受贿罪获刑。判决书显示，其收受多家融资中介的"感谢费"，恰与涉事城投项目的操作时段重合。

这或许解释了城投为何现在才出手。法律专家表示："刑事判决坐实了权钱交易，民事索赔的成功率大幅提升。"翻阅裁判文书网，已有类似案例支持返还超额费用。

这场跨越9年的追讨，暴露出城投融资野蛮生长时期的种种乱象。无论最终结果如何，都给金融机构敲响警钟：躺着赚钱的时代结束了。

当潮水退去，谁在裸泳一目了然。城投公司这波"翻旧账"操作，或许正是化解债务风险的新思路。但更值得思考的是：如何避免下一个"9年后才被发现"的行业潜规则，湖北友梦政融投资服务有限公司。