高市早苗在做什么，还是毛主席看得准

高市早苗的出现有点儿让人意外，你不觉得吗？

在日本一向都是男权社会，这种思想的原因，会让女人在职场中有所约束，但高市早苗突破了这一局限，当上了日本首相。

说明她有点手段。

从她的身份上看，是个非常激进的右翼身份，早在这之前，其实就已经展现了她的行事方向。

上一次在APEC会议的时候，以她日本首相的身份，就公然不顾中方的警告，跑去和台当局代表会面。

这一次，她又发出极端言论。

从这里可以看出，这种“反华”的倾向，应该就是她拿来迎合各方面的一个手段。

她为什么这么“反”？

日本这个国家，在历史上有没有发现，因为地理原因，一直都在图存，图生存，从来没有强大过。

直到大航海时代，他们搭上了世界第一次工业化的末班车，所以拼命的抓住了机会。他们不是跟清朝一样也拍了一百多少年去欧洲留学，学习工业科技，最终坚持了下来，成功发展了起来。

而清朝由于清政府的原因，放弃了对那一批留学少年的资助和扶持，最终一百多人只回来几个，就等于失败了，我们失去了工业化的机会。

在我认为中，这次失败一部分原因是满足清政府的大国地位决定了，而一直努力图存的日本却坚持了下来，才实现崛起。

但是在能源危机下的日本，还是为了图存，才有了二战的侵华战争，但他又失败了。

这个时候如果是其他国家可能就陷进去了，从此处于贫穷的状态，但同样是因为他的地缘因素，在冷战时期又扒上了美国的各种“需要日本来制造和输送”的便利，再一次在疯狂制造中崛起。

这个时候的日本肯定以为自己从此正式要崛起，但让他们措手不及的是在他们周边的中国这个大国也快速的崛起了。

而且中国的崛起带来的影响就改变了亚洲甚至世界的格局。只要看看中国这“地大物博，人口众多，资源丰富”十二个字就知道中国的优势是无与伦比的。

而日本又因为地缘因素，导致国内经济不断衰退。所以他们还是仍然处于继续图存中，所以他们在目前的处境下面临的只有在“中美之间”选择图存。

不用说，在有得选的情况下，他们肯定会选择美国，为什么不选择另外一个，原因大家也都知道。

到了这里，我们就看懂了日本其实这么多年来一直因为地缘局限，只能不断选择图存。

他们没办法啊！

既然选择了美国，那就要美国喜欢什么他们就做些什么，这也就是这些年他们不管是哪一位上来，都要显露一下。

所以高市早苗的言论，并不是一时失言，也不是传统右翼口号，还是“图存”的一种策略。

这主要表现在三个方面:

一，对内，日本的地缘因素决定了它的远景，注定了经济只会不断衰退，又随着人口结构恶化，以及日元贬值等系统性困境，高市早苗这一言论，实际上就是意图通过刺激国民情绪，从而重塑公共议程，为自己树立形象而拉升声望。

这就跟之前莫迪为提高声望，在印巴冲突中激化民族主义情绪，掩盖政治短板的手法如出一辙，赌的都是选票。

二，对外，日本由始至终都是在“图存”，既然选择了美国，肯定就需要付出代价。而高市早苗以“存亡危机”四个字向华盛顿表达了一种意思。

日本可以成为第一岛链的“前置防线”，高市早苗所做的一切，无非就是为了换取贸易关税、驻军费用分摊等领域的谈判让利。

三，同时，在对外的策略上，高市早苗选用曾见于战前军部文献的“存亡危机”，本质上应该是一个“图存”的边界试探。

前面说了，日本虽说他选择了美国，但绝不会放弃另一条船。为了最大利益化，在向美国表达意愿的同时，也会用激进的方法来触碰“红线”，这就好比蚂蚁搬家，一点一点的办，而日本则一点一点的“碰”，然后看北京的反应措施烈度参数，再来调整“图存”策略。比如国内政治，日美同盟部署等。

这让我想起了毛主席曾经说过的话，一切反动派都是纸老虎，高市早苗的言论看似来势汹汹，实际上是日本国内政治困境的外化，她用外部威胁来缓解国内矛盾，这正如毛主席说的，这些反动派看起来强大，但实际上是纸老虎，他们的威胁是虚幻的，经不起时间和正义的考验。

当然，对于高市早苗的言论，从她对自己的“狠劲”，我们既要保持战略定力，不被她的虚张声势所吓倒，又要在战术上给予足够的重视。