河北
可再生能源形式，如风能和太阳能，对公众健康和地球更有利，但有时关于它们优点的讨论会陷入滑坡理论。
然而，对可再生能源提出善意的问题也可以更好地理解可再生能源的作用。
在这种情况下，一位Reddit用户想知道可再生能源是否真的可再生。“我知道这个问题有点奇怪，但请听我说说看，”他们在r/conspiracytheories论坛上写道。
能源部将可再生能源定义为来自“自然界中不断补充的资源”。
只要风继续吹，太阳照常发光，我们就会拥有可再生能源。这些形式显然符合“可再生”的定义。
能源信息管理局表示：“可再生资源几乎是取之不尽的，但它们受到资源可用性的限制。”
虽然一项研究发现极端天气可能威胁包括可再生能源在内的能源供应链，但电池储存解决方案可以确保即使在天气变化时也能提供清洁电力——更不用说，风能和太阳能不会产生加剧极端天气的温室气体。
不过，发帖者主要关心的是这一切的物理原理。他们希望风能和其他可再生能源不会对天气或环境产生负面影响。
“我只是想澄清一下可再生能源的复杂性质，与它们在考虑基本物理法则时所面临的一些问题，尤其是在大规模应用时所承诺的无限能源，”OP说。
有人插嘴解释了一下。
“可再生能源不需要供应链来提供原料，”他们回应道。“你建好机器后，它就会持续生产，直到机器不再维护而失效。而其他形式的能源生产就得不断提供燃料。”
我们应该利用海洋来为家里提供能源吗？
绝对的
就这样吧
看情况
我不太确定
点击您的选择查看结果并发表您的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
