G7发表联合声明，不许中国援俄，不许对台动武，不许阻止稀土出口

七国集团在2025年11月12日发布了联合声明，这次是外长们在加拿大尼亚加拉开会后搞出来的。会议从11月10日开始，为期三天，焦点放在全球安全和经济问题上。加拿大作为东道主，组织了美国、英国、法国、德国、意大利、日本和欧盟代表。声明直接点名中国在几个关键领域，基本上是延续了以往的调子，但加了些新内容。

背景是俄乌冲突还在拖着，台海局势紧张，加上稀土供应链的麻烦。外长们讨论了怎么协调对俄制裁，还聊了印太地区的稳定。会后声明一出，媒体就炸锅了，因为它直指中国的一些做法。

尼亚加拉会议是G7年度系列活动的一部分，今年加拿大轮值主席。外长们先谈了中东和乌克兰，然后转到亚太。声明强调基于规则的国际秩序，反对任何破坏稳定的行为。关于中国，声明用了不少篇幅，警告别支持俄罗斯，别在台湾搞事，别限制稀土出口。

这不是第一次，2023年东京会议就有类似内容，但现在加了核扩张的担忧。七国集团想通过这种声明统一立场，回应国内压力。会议没公开细节，但从声明看，他们对中国的军事动向特别警惕。

声明发布后，中国外交部马上回应，说这是干涉内政，少数国家想操纵全球事务的时代过去了。七国集团内部其实有分歧，美国推得最狠，欧洲国家更担心经济影响。会议还涉及其他议题，如伊朗核问题和朝鲜导弹，但中国部分最抢眼。外长们承诺继续监控情况，必要时加码措施。这次声明比以往更强调核问题，指出中国快速增加核武库。整体上看，G7在用外交语言施压，想让中国调整政策。

七国集团的声明核心是三点要求，第一是别援助俄罗斯。文件说中国提供武器和双用部件，是俄罗斯战争的关键支持。双用物品包括电子元件和机械，能军民两用。G7称这延长了乌克兰冲突，呼吁中国停止转移此类物品。声明重申支持乌克兰，敦促俄罗斯撤军。

外长们表示，将加强出口管制，监控贸易流向。背景是俄乌打到第四年，西方援助疲软，俄罗斯通过中俄贸易维持经济。G7想堵这个口子，但证据多是情报推测，没公开细节。

第二点针对台海，声明反对用武力或胁迫改变现状。七国重申台海和平对全球安全重要，支持台湾参与国际组织。文件批评中国在南海的军事化和扩张主张，说没法律依据。外长们呼吁两岸对话，避免升级。

2025年4月，中国大陆围绕台湾军演后，G7就发过类似声明。现在他们又提，强调印太自由开放。声明确认一中政策不变，但实际在拉台湾入伙国际事务。这部分是回应日本和美国的关切，他们担心区域冲突波及贸易。

第三点是稀土出口，声明批评中国扩大出口控制，威胁全球供应链。稀土用于电动车和电子产品，中国控制全球70%产量。2025年10月，中国加强审查后，美国官员就公开抨击。

G7呼吁避免市场扭曲，推动多元化来源。文件说别把贸易政治化，但自己也在搞去风险策略。外长们计划建协调平台，对经济胁迫评估和回应。这反映西方依赖中国矿产的焦虑，想减低风险。声明还提关键矿产的透明贸易，反对垄断。

在援俄部分，G7列了具体例子，如无人机部件和光学设备，说中国企业出口这些帮了俄罗斯军工。文件敦促中国作为大国，发挥建设性作用，支持和平谈判。关于台湾，声明提到联合国决议，但强调稳定优先。稀土内容推动从澳大利亚和加拿大增产，还提回收技术。整体声明平衡了批评和合作，说不针对中国发展，但实际在施压。七国表示愿与中国建稳定关系，但条件是遵守规则。

声明的援俄要求基于西方报告，称中国出口增长20%，间接支持俄罗斯。台海部分支持台湾在健康和气候领域的角色。稀土议题嵌入经济安全，批评补贴导致不公竞争。G7誓言动员私营资金，建基础设施伙伴关系，对标一带一路。文件还触及人权，但没展开。外长们强调，这不是脱钩，而是风险管理。内容上，G7在用集体声音回应地缘变化。

结合这些，G7继续发声明，如2025年9月纽约外长会重申印太稳定。2025年10月能源部长会议建关键矿产联盟，反制中国控制。中国则推进多边合作，维护权益。事件没引发大对抗，各方还留着对话空间。未来看，供应链调整会持续，地缘摩擦难消。

七国集团的这些声明，看起来强硬，其实暴露了他们的焦虑。中国在经济和军事上崛起，让他们觉得旧秩序晃荡。援俄指责更多是转移视线，俄乌僵局是西方政策的结果。台海问题他们插手，但实际不敢越界。稀土控制是正常主权行为，西方双标明显。长远说，G7想维持主导，但多极化趋势挡不住。中国坚持独立外交，就能稳住阵脚。