马克龙邀中国加入G7，为何中国不会买账？

法国总统马克龙最近正考虑一项“大胆举动”，邀请中国领导人参加明年在法国举行的G7峰会。据彭博社报道，这一想法已与德国等盟国进行讨论，并获得了德方的总体支持。

这不是G7首次向中国抛出橄榄枝。早在2003年，中方就应希拉克总统邀请首次参加了在法国埃维昂举行的G8与发展中国家领导人的非正式对话。

随后几年，中国与G7/G8的接触不断增加，但中国始终保持着一定距离。

曾几何时，G7堪称全球经济的主宰。1976年成立之初，七国集团的经济总量几乎占据世界经济总量的三分之二，在全球经济中呼风唤雨。

时过境迁，到2022年，G7的GDP占比已跌至43.67%，其人口占全球比例更是不足一成。

G7内部矛盾重重，近年来更是分歧不断。2018年加拿大G7峰会，东道主加拿大宣布美国支持联合公报内容，却遭到时任美国总统特朗普的断然否认，使七国集团的内部分歧暴露无遗。

更尴尬的是，2019年法国G7峰会由于特朗普执意坚持“美国优先”，史无前例地未能发表峰会公报。

马克龙为何此时提议邀请中国？背后是G7影响力持续衰落的现实。随着特朗普政府对二十国集团（G20）态度冷淡，马克龙决定押注重新定义G7。

法国方面的表态颇为含蓄，称希望与“愿意帮助解决全球失衡的主要新兴国家”接触。潜台词很明确：G7的老思路玩不转了，必须寻找新的出路。

马克龙早有打“非常规外交牌”的先例。2019年，他就曾邀请伊朗外长出席G7峰会，引发舆论骚动。此次若成功邀请中国，无疑会再赢一局。

对法国而言，中国的参与一方面能带来议题升级和国际分量，另一方面也可能让G7失去原有的“西方统一战线”意味，这或许是其他成员国犹豫的原因。

面对马克龙的盛情邀请，中国大概率不会接招。这并非故作姿态，而是基于历史经验和现实考量。

从历史看，中国与G7的接触一直保持适度距离。2004年，中国财政部就明确表达了立场：与G7对话可以，但加入不在考虑范围之内。

当时的说法很明确，所谓“7+1”只是对话，不是联盟。

从现实看，G7近年来在涉华议题上表现恶劣。中国外交部发言人林剑最近回应G7外长会联合声明时指出，七国集团“颠倒黑白，蓄意抹黑中国，干涉中国内政”，中方表示强烈反对。

在台湾、东海、南海等敏感问题上，G7频频指手画脚。在这种氛围下，中国没有理由轻易接受邀请。

G7与中国的矛盾，是根本性的理念冲突。

G7本质上是发达国家组成的“富国俱乐部”，致力于维护西方主导的国际秩序。而中国作为多极化的倡导者，追求的是更加公平公正的国际秩序。

中国不缺国际平台。中美元首10月底在釜山的会晤被特朗普提前称为“G2峰会”，认为中美才是真正主导全球的双子星。

虽然此话有点夸张，但表明中美互动确实在转向竞争与合作共存的模式。

对中国而言，参与G7并非当务之急。中国有着自己的一套外交理念和战略布局。

中方在处理与G7国家关系时，始终保持克制，无论是中美贸易战，还是在俄乌问题上的立场，中国都强调不选边、不站队、不输出冲突。

外交上讲的是尊重主权、维护和平，经济上推的是互利共赢，这种立场与G7强调的“价值观联盟”完全不同。

中国关注的是全球公平、地区稳定、发展中国家的权益，而G7的根基仍是西方发达国家的利益联盟，它讲的是共识，其实更多是排他。

这两套逻辑根本合不到一起。中国要的是开放包容的国际秩序，不是参与一个已经失衡的局。