河北
福建福州，男子新房装修，特意做了一个窗户准备换上，不料，往小区里搬的时候却被物业拦住，男子一气之下，找来多名男子强行搬进，并对物业发出拷问：这是我们买的房子，你们这是什么态度！
视频中，男子做了窗框和玻璃，物业不让进，他们就准备从旁边的围栏给放进去，而一名物业的工作人员为了阻拦，更是直接坐了上去，进入小区后，该工作人员也是手脚并用紧紧抓住框架多名男子直接窗框带人整个搬走
视频拍摄者表示，房子是业主自己的房子，但没有按照物业封包方案去做，所以物业才会阻拦
对此，网友们也是看法不一
有网友表示：如果物业只是指定了窗户的样式、材质、规格，那是业主有问题。如果物业还指定了窗户了商家和价格，那就是物业的问题
也有网友说：房子是业主花钱买的，想怎么装就怎么装，跟物业有什么关系？
说起来，这事的关键不在窗户，也不在谁嗓门大，而在边界
物业有它该管的范围，但也总有人越着越往里走，明明是公共区域管理，却非要伸到业主家里，让人觉得像被二次买房。业主也有自己的权利，但有些人做东西不考虑小区整体，觉得只要是自己花钱就能随意改。矛盾就是这么来的
在这个事来看，物业的问题更大一些。原因很简单，把人拦在小区门口，不让装修材料进场，这是最高等级的对抗方式。没有明确的法律、安全隐患或破坏外立面的证据，就硬拦，是明显不合理。尤其靠坐在窗框上去阻止，那不是管理，是把矛盾往激烈方向推
业主的问题顶多是没有按照物业方案做，但这句话本身就有陷阱。方案到底是为了外立面统一，还是为了让所有人都用同一个渠道，这里面差别非常大
我觉得，物业管一点外立面的统一，这个本质不算过分，但必须透明、合理，不能变成“只能用我指定的方案”。业主这边如果确实做得跟小区风格冲突得厉害，沟通也得摆在前面，不然两边都容易上火
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
