销量狂欢是假象？中国8大车企利润不及丰田一半，洗牌潮已在路上

前言

1

各位朋友好，我是小李。最近这两年，我明显察觉到身边的交通图景正在悄然改变——新能源汽车的数量与日俱增，大街小巷中自主品牌的身影随处可见。越来越多的亲友感慨：中国汽车工业似乎真的迎来了属于自己的“黄金年代”。

2

然而，当我翻阅一组财务数据时，才意识到这场看似热火朝天的产业盛宴背后，其实潜藏着令人警醒的寒意：

3

仅今年第三季度，丰田单家企业的净利润就高达430亿元人民币，而我国八大最具盈利能力的头部车企，利润总和却仅为203.5亿元，尚不足丰田的一半。

4

即便是目前中国最能赚钱的车企比亚迪，其盈利水平也仅相当于丰田的五分之一略多一些。

5

更令人心忧的是，在过去五年间，国内11家主要整车集团的累计利润从2151亿元骤降至654亿元，缩水幅度接近七成。

6

到了今年8月，整个汽车行业的平均利润率更是跌至3.4%，创下历史最低纪录。这一数字，甚至低于多数传统制造业的普遍盈利水平。

光鲜销量下的盈利困境

7

长期关注汽车产业变迁，我一直坚信一个朴素却常被忽略的事实：“销量高”不等于“赚得多”。

8

近年来，中国车企在销售数量上实现了飞跃式突破，市场占有率不断蚕食合资品牌的空间，但在盈利能力方面，始终未能实现同步跃升。

9

坊间有句话流传甚广：“网上论战从未输过，现实财报却屡屡难看。”这句调侃虽显直白，却精准戳中了行业现状的核心。

10

丰田之所以能缔造利润神话，根源在于其深厚的技术壁垒、强大的供应链整合能力以及全球认可的品牌溢价。相比之下，中国车企面临的利润困局，则暴露出“规模不经济”的尴尬现实。

11

理论上讲，产量越大，单位成本越低，利润空间理应随之扩大。但现实中，不少中国车企却陷入“卖得越多，挣得越少”的怪圈。

12

这种现象不仅反映出与国际巨头之间客观存在的差距，更值得警惕的是，行业整体盈利能力正呈现系统性衰退趋势。

13

五年内利润缩水近七成，说明整个产业并未进入良性循环，反而在持续失血，盈利根基正在被逐步侵蚀。

14

要知道，一般制造业的平均利润率普遍高于3.4%。作为被寄予厚望的“高端制造代表”，汽车行业为何会滑入如此低利境地？

15

我认为，这并非由单一原因造成，而是行业发展进入特定阶段后的必然阵痛：当市场由增量扩张转为存量博弈，当技术迭代速度跟不上竞争节奏，当关键资源被上游环节牢牢掌控，利润空间自然会被层层挤压。

16

当前的中国车企，表面上在赛道上疾驰狂奔，实则缺乏核心技术护城河。一旦遭遇补贴退坡或政策调整，利润立刻承压，抗风险能力极为脆弱。

困局根源

17

中国车企之所以长期处于利润紧绷状态，本质上是被三重结构性枷锁所束缚，价格战不过是无奈之下的被动选择。

18

第一重枷锁，源于产品高度同质化引发的“低价内卷”。

19

走进任何一家大型汽车商城，你会发现20万元以下的自主品牌车型几乎千篇一律：外观设计趋同，智能配置雷同，连座舱布局都如出一辙。

20

当产品之间难以形成有效区分，消费者决策的关键因素便只剩下价格。车企并非不想提高售价获取更高收益，但在“不降价就滞销”的残酷现实中，只能被迫以价换量。

21

这种内卷最危险之处在于，它极易形成负向循环：利润压缩导致研发投入不足，研发滞后又加剧产品同质化，企业只能继续在低端市场拼杀价格，始终无法向上突破。

22

在我看来，价格战无异于饮鸩止渴，短期内或许可以维持出货量，但从长远来看，必将严重削弱行业的创新活力与发展后劲。

23

第二重枷锁，来自核心部件受制于人的“卡脖子”难题。汽车芯片被誉为车辆的“大脑”，但我国超过90%的车规级芯片仍依赖进口，英飞凌等海外供应商占据了绝大部分附加值。

24

作为新能源汽车的核心动力单元，动力电池虽然多由宁德时代等国内企业供应，但上游原材料的价格波动剧烈，叠加电池厂商自身较高的盈利水平，使得整车企业的成本压力居高不下。

25

仅今年上半年，宁德时代的净利润便突破300亿元，这一数额相当于比亚迪、吉利、长城三家头部车企利润之和。

26

这意味着，中国整车厂辛辛苦苦完成整车制造，最终却要将大部分利润让渡给上游供应商，自身仅能获得微薄的“装配加工费”。

27

而比亚迪之所以能在行业中脱颖而出成为“盈利冠军”，正是因为它自研自产芯片与电池，成功摆脱对外部供应链的依赖。这条路径也为其他车企提供了清晰的突围方向。

28

第三重枷锁，则是品牌影响力薄弱导致的“溢价缺失”。高端市场向来是利润的主要来源，但中国品牌在这一领域始终难以建立稳固地位。

29

并非我们造不出高品质的产品，而是缺乏支撑高定价的品牌公信力。品牌价值的积累非一日之功，它需要长期的技术沉淀、用户口碑建设以及文化内涵输出。

30

遗憾的是，许多本土车企过于追逐短期销量目标，忽视了品牌资产的培育，导致产品长期被困在中低端区间，只能赚取“体力钱”和“政策红利钱”。

31

一旦补贴退出、购置税优惠缩减，这些依赖外部支持的企业立刻面临盈利崩塌的风险。在我看来，品牌力的欠缺，是中国车企与全球领军者之间最根本的差距，也是最难攻克的壁垒。

谁能穿越行业寒冬？

32

行业洗牌的信号已愈发清晰：今年多地用于汽车更新换代的财政补贴资金已经告罄；明年起，新能源汽车购置税优惠政策也将从全额免除调整为减半征收。随着政策红利逐步退潮，缺乏真正竞争力的企业将加速出局。

33

比亚迪高管曾公开预测，未来将有超过百家车企被淘汰，最终存活下来的可能不会超过二十家。这一判断绝非危言耸听，而是对现实趋势的冷静预判。

34

那么，谁将最先倒下？我认为首当其冲的，是那些典型的“三无企业”：没有自主研发能力、没有品牌积淀、没有稳定现金流。

35

这类车企大多采用代工模式，依靠拼装集成生产，缺乏核心技术专利，产品毫无差异化特征，完全依赖低价促销和财政补贴维系生存。

36

当政策退坡、市场竞争加剧，它们必然因利润枯竭而难以为继。此外，部分盲目扩张、负债率畸高的新势力品牌，也可能因资金链断裂而黯然离场。

37

而能够穿越周期、屹立到最后的，必定是拥有坚实“硬实力”的企业。

38

中国汽车产业的发展不可能永远靠“以量取胜”，终将走向“以质取胜”、“以技取胜”的新阶段。

39

这场残酷的淘汰赛虽带来阵痛，但从行业整体角度看，未必是坏事。它有助于清除落后产能，推动资源向优质企业集中，促使市场竞争从“价格厮杀”转向“价值比拼”。

结语

40

归根结底，中国车企若想真正走出“大而不强”的困局，破解利润低迷的难题，关键在于静下心来专注研发，一步一个脚印打造品牌。

41

唯有掌握关键技术，构建品牌溢价能力，才能在全球竞争格局中赢得主动权，才能在行业大洗牌中站稳脚跟。

42

眼前的行业寒冬，既是严峻挑战，也是历史性机遇。未来的汽车市场，注定属于强者之间的较量。而那些始终坚持自主创新、尊重市场规律、用心服务用户的车企，终将迎来属于自己的春天。