联合国安理会的议事桌上,两份关于加沙问题的决议草案形成对峙。
俄罗斯于当地时间11月13日正式提交自主拟定的决议文本,直面美国上周分发的草案,这场围绕加沙战后秩序的外交博弈,让本就脆弱的停火局势更添变数。
此次交锋的背景,是持续两年的以哈冲突暂歇后的治理真空。今年10月,以色列与哈马斯就特朗普提出的“20点加沙和平计划”第一阶段达成共识,双方停火并启动人质释放进程,这份计划也成为美国决议草案的核心附件。
美国草案主张授权组建过渡治理“和平委员会”,并部署国际稳定部队开展为期两年的工作,据称已获得部分区域国家支持。
两份草案的关键分歧清晰可见:俄方文本要求联合国秘书长牵头制定国际稳定部队组建方案,却对美方力推的过渡“和平委员会”只字未提,实质是对美国主导加沙战后治理的隐性反对。
美国方面迅速表达不满。
这番表态既强调团结的重要性,也暗含对俄罗斯“搅局”的指责。
而在国际稳定部队的具体构想上,美国已展开实际运作。
据披露,特朗普政府虽排除派遣美军主力,但计划组建约2万名士兵的部队,并正与印度尼西亚、阿联酋、埃及等多国磋商派兵支援,目前已有约20名美军士兵在加沙协助推进相关事宜。
俄罗斯则通过草案将主导权交予联合国秘书长,试图规避美国对部队组建的实际掌控。
这场博弈背后,是俄美在中东地缘影响力的深层角力。
![]()
俄罗斯总统普京此前与以色列总理内塔尼亚胡通话时便强调,俄方支持“基于国际法系统调解巴勒斯坦问题”,其草案中对美方主导治理架构的回避,正是这一立场的延续。
而美国则希望通过推动决议落地,将“20点计划”转化为国际共识,巩固自身在中东的主导地位。
对加沙民众而言,安理会的分歧意味着和平红利的延迟。尽管10月达成停火,但局部袭击仍时有发生,联合国数据显示,加沙超190万人流离失所,90%的民众依赖人道主义援助。
国际社会担忧,若安理会无法形成统一立场,可能引发新的冲突升级,此前两年战争造成的超6万人伤亡悲剧恐将重演。
目前,两份草案均在安理会成员国磋商阶段。
分析指出,双方需在治理架构与部队组建主导权上寻找妥协空间,否则可能陷入表决僵局。
这场围绕决议文本的博弈,早已超越文字之争,成为检验安理会在复杂地缘冲突中能否发挥实效的关键试金石。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.