美国结束停摆，民主党亏麻了，特朗普不忘嘲讽，双方明年1月再战

11月12日，美国众议院通过短期拨款法案，总统特朗普签字生效，为这场创下43天纪录的“财政停摆”暂时解决，美国联邦政府终于恢复运转。

但这场博弈的真正问题并没有解决，法案只管到明年1月底，留给两党的是一个定时炸弹。

这一轮较量，民主党几乎一无所获，不仅核心议题没保住，内部还出现严重分裂，而特朗普则一边签字一边“嘲讽式致谢”，为下一轮政治博弈提前布局。

民主党算盘落空

民主党这次是带着明确目标上场的，他们希望借着新财年的预算谈判，把一些长期主张写进法案，尤其是延续《平价医疗法案》中的补贴政策，并推动一大笔社会领域的支出计划。

这些内容既是对基层选民的承诺，也是党内团结的关键纽带，但从政府重新开门的那一刻起，这场“预算攻防战”的战果已经很清楚了。

民主党不仅没能把这些核心议题写进最终的拨款法案，连原本希望打包推进的大笔国内支出计划也被彻底搁置。

更关键的是对于医保补贴的延长，原本争取的是长期稳定，但现在只能临时维持一年，而且还要等到12月再单独讨论。

这已经不是谈成了多少的问题，而是根本没有达成任何实质性目标。

从过程来看，这一轮博弈并非民主党不努力，而是策略完全被对手反将，特朗普在关键时刻放出“裁员”风声，说要精简联邦机构，制造了一轮政治压力。

虽然这些措施最后没有写进拨款法案，但在政府停摆期间，这种“极限施压”的做法确实起到了效果。

民主党原想用预算谈判施压共和党，结果反倒成了被挤压的一方，整个过程里也显得被动。

他们本想借着预算谈判展示政策立场，争取议题主导权，但现实是在特朗普不断用“政府关门谁负责”的方式塑造话语场时，民主党却没能守住舆论阵地。

最终的妥协，可谓是“核心要求全线撤退”，不仅议题被稀释，连党内的凝聚力也受到影响。

内部分裂成了最大软肋

如果说谈判桌上失利让民主党颜面挂不住，那党内的“跑票”风波就是雪上加霜。

在11月9日晚上的参议院表决中，民主党内部出现了明显的分裂，当时是一个关键性的程序投票，是否结束辩论、推进拨款法案表决。

结果有几位民主党参议员选择支持程序推进，站在了共和党一边，这一举动直接打破了党内原本构建的“拒绝妥协”阵线，也成了最终法案得以顺利通过的转折点。

党内领袖舒默本来试图维持一个统一战线，想通过坚持立场来争取更多谈判筹码，但一旦内部出现倒戈，整个谈判态势就变了。

党内批评声音随即而来，指责舒默没能稳住队伍，也质疑他是否在战略上高估了筹码、低估了对手。

而特朗普那边，显然抓住了这个机会，他在签署法案时对那几位“倒戈”的民主党议员表示“感谢”，话里话外都在暗示，正是这些人识时务，让政府重新开门。

他还反过来讽刺其他民主党人“宁可让政府停摆，也不愿面对现实”，把停摆责任全数甩锅给对方。

这番话虽然带有明显的政治操作意味，但在选民中确实制造了一种印象，共和党更务实，民主党更固执。

在美国这样高度关注“责任政治”的环境中，这种舆论导向对政党形象的伤害是长期的。更大的问题还在于这种内部不一致，暴露了民主党在面对复杂局面时的应对能力不足。

党内不同派别之间的矛盾，在关键时刻没能统一立场，这不光影响了眼前的局势，也可能在接下来的预算谈判中持续发酵。

现在两个月后又要谈一次预算，如果民主党连“统一口径”都做不到，那下一轮的战斗，很可能从一开始就输了。

明年1月将是正面对决

表面上看这次停摆是结束了，政府也重新运作了，但这份拨款法案的有效期只到明年1月底，时间并不宽裕。

所有悬而未决的问题，都会在那时候重新摆上谈判桌，也正因为如此，外界普遍认为这场“休战”只是临时止血，真正的摊牌还在后头。

明年1月的预算谈判，重要程度远超这一次，因为2026年是美国中期选举年，众议院全体和部分参议院席位将重新改选。

对民主党来说，这场预算博弈的结果，很可能直接影响他们在选举中的表现，如果再次被动妥协，不仅政策实现无望，连政治信任都可能被进一步蚕食。

更现实的压力在于，特朗普已经明确表示将继续推动财政紧缩政策，同时强调对边境安全和国防支出的优先保障。

这些方向与民主党传统上强调的社会福利、公共教育等优先级存在根本分歧，换句话说，下一轮博弈将是一次更大范围、更硬碰硬的政策对撞。

而共和党这边，则有充足的动力维持当前的强势姿态。

这次停摆虽然对政府运转造成了影响，但从政治效果来看，特朗普成功塑造了“解决问题的人”形象。

如果他能在明年初的预算谈判中延续这种表现，将进一步巩固党内支持，并扩大中间选民的好感。

民主党面前的难题在于，既要守住政策立场，又不能再出现党内分裂，如果内部继续“各说各话”，不仅谈判难有成果，还会让选民对其执政能力产生质疑。

已经有部分党内人士呼吁，要调整策略，更注重谈判节奏和议题设置，避免再次陷入被动。

总结来看，明年1月的预算谈判，不只是一场技术性的财政协调，更是一次政治信任的再测试。

对民主党来说，是重整旗鼓的机会，对特朗普而言是继续推进议程的跳板，谁能赢下这一局，很可能决定美国未来两年的政治格局。

结语

这次政府“关门”虽然暂时落幕，但背后的结构性问题并没有任何改变。

民主党战略失利，特朗普短线得分，但对美国社会整体来说，这样的反复拉锯正在消耗制度的信用。

停摆结束了，但政治的毒素还在蔓延，等到明年1月，真正的对决才会揭幕，而这场战斗，关乎的不只是预算数字，更是美国制度运行的根本稳定。

参考资料
美参院为结束政府停摆深夜投票 环球时报 2025-11-11
美众议院通过临时拨款法案 创纪录政府“停摆”即将结束 2025年11月13日 新华社