高市早苗妄言台海，中方大白话“掉脑袋警告”，日本舆论两次破防

作品声明：内容取材于网络

太平洋上的岛国日本，似乎总摆脱不了地缘战略带来的危机感，这种焦虑让他们习惯把世界舞台当成豪赌的牌桌，一次次将自己的 “国运” 当作筹码押上去。

近期日本国会众议院预算委员会上，高市早苗一句 “台海有事可能构成日本存亡危机事态”，瞬间打破了东亚外交表面的平静。

这看似突发的言论，背后藏着清晰的逻辑链条，回望历史便能发现，这不过是日本又一次战略押注的前奏，可此前两次押错筹码的惨败教训，他们真的忘了吗？

日本的战略押注史早已写下警示，20 世纪上半叶二战时期，日本押注军国主义帝国之路，最终落得战败国的下场，主权受限、军备被约束；之后转而将筹码押在 “美日军事同盟” 上，靠着依附美国获得发展空间。

但随着美国国力相对衰退，孤立主义倾向日益明显，这个曾经的 “靠山” 正在亚太地区显露收缩迹象，日本再次陷入战略迷茫。

而台海问题作为美国太平洋战略中 “一艘不沉的航母”，在第一岛链被中国突破后，逐渐成为华盛顿难以回避的关键议题。

安倍晋三时代，日本就嗅到了美国 “重返亚太” 乃至后续 “印太战略” 的风向，迫不及待想要再度靠拢。

作为安倍一手扶植起来的自民党核心政客，高市早苗自然延续了这一路线，她公开宣称 “如果台海发生战事，可能被认定为‘存亡危机事态’，日本将行使集体自卫权”，这番言论直接引发了东日两国的外交震荡。

面对中国的严正交涉及三项质问，高市早苗非但拒绝收回言论，仅在10日辩称这是 “针对最坏情况的假设性回答”，这种强硬姿态比安倍及其他日本现任首相有过之而无不及。

为何高市早苗要在台海问题上摆出如此激进的立场？这绝非一时兴起的冲动之言，而是一场精心策划的政治冒险，背后藏着三重深层战略动机，每一层都透着日本右翼势力的算计。

高市早苗的挑衅言行，首要目标就是华盛顿，美国战略收缩的背景下，她想通过扮演 “反东大急先锋” 来绑架美日同盟。

这些年东大海空力量飞速发展，福建舰航母正式服役，搭载着歼 - 35 隐形舰载战斗机，还具备电磁弹射能力，这让美国在亚太地区倾注大量军事资源建立的主导优势逐渐丧失。

再加上特朗普政府时期美国重返 “孤立主义” 的倾向，华盛顿在亚太的力量留白，给了日本右翼填充 “力量真空” 的幻想。

他们看准这个所谓的 “机遇”，想通过展示对华强硬姿态，向美国证明日本的价值，言外之意就是，有日本在亚太牵制东大，美国才能保住这里的利益。

高市早苗的算盘打得精明：主动挑衅中国，制造地区紧张局势，迫使美国不得不重视并支持日本，从而牢牢巩固日美同盟。

可美国的态度其实早已显露观望痕迹，这也让高市等日本右翼势力坐立难安。

美国《纽约时报》知名专栏作家托马斯・弗里德曼就直言不讳：“过去那种可以确信美国总统支持 T 的日子，已经一去不复返了”。

实际行动更能说明问题，美国对台湾当局承诺交付的 F-16 战机，交付时间一推再推。

2019 年特朗普政府签署的 80 亿美元大合同，原定 2024 年开始交付，后来推迟到 2025 年底，最近又再次延后到 2027 年底。

岛内不少网民调侃，民进党当局等得黄花菜都凉了，美方显然不想因为 T 问题过度影响与东大的关系。

高市早苗的冒险之举，本质上就是想拉住这个在台海问题上 “打退堂鼓” 的华盛顿。

特朗普政府时期就有将战略重心回收美国本土的迹象，高市却偏偏在这个时候跳出来向台独势力传递信号，她赌的是一旦日本介入台海，美国必然不会坐视不管，毕竟美国在亚太地区绝不能失去日本这个 “盟友”。

从日本国内政治来看，“修宪”“扩军” 一直是右翼势力的核心议程，高市早苗炒作 “台海存亡危机”，根本目的就是为了服务国内政治，她需要巩固自民党与维新会的政治联盟，争取极右翼势力的支持。

“存亡危机事态” 这个表述并非她凭空创造，源自日本 2015 年修订的安保法，这项法律赋予了政府在 “日本生存受威胁” 时行使集体自卫权的权力。

高市早苗在这个敏感节点抛出这个词汇，就是想为自卫队未来介入台海寻找所谓的 “法律借口”，一步步突破和平宪法的约束。

这也是她背后麻生太郎等自民党强硬政客一直追求的目标，他们盼着日本能摆脱战后体制的束缚，成为军事上 “不受限制” 的国家。

把目光放得更远就能发现，高市早苗的野心远不止介入台海那么简单。

她继承了安倍晋三的 “修宪” 路线，想通过制造外部危机感，为日本的军事扩张、谋求 “能战国家” 地位披上合理外衣。

这些年日本一直在悄悄推进军备建设，通过《国家安全保障战略》等一系列文件，事实上已经摆脱了 “专守防卫” 的框架，开始追求所谓的 “反击能力”，其最终目的就是把日本彻底变成一个完全松绑的 “正常国家”。

为了实现这个目标，高市早苗不断炒作 “中国威胁”，强行把台海局势与日本安全捆绑在一起，就是想在国内制造舆论氛围，让民众接受修宪扩军的主张。

不过她的极端立场已经引发日本政坛内部的担忧，前首相野田佳彦直言对此 “极为震惊”，痛批其言论轻率且暗藏重大风险；前首相鸠山由纪夫也公开抨击，指责她蓄意煽动地区危机，本质是为日本强化军备找借口。

高市早苗的强硬姿态，还源于日本右翼在领土问题上的深层焦虑，尤其是面对东大在琉球地位问题上的法理反击，他们已经陷入了战略恐慌。

琉球地位的法理争议，其实是日本领土主张的软肋。

中国代表近期在联合国多次提及琉球问题，引用《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，明确指出日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国四大岛，琉球群岛的地位在国际法上存在争议。

这一表态直接动摇了日本对冲绳的控制权，而琉球群岛的战略地位又与台海紧密相连，它地处第一岛链的关键节点，是连接日本本土和台湾的 “纽带”，一旦琉球地位发生变化，日本对钓鱼岛的主权主张也将失去法理依据。

这种连锁反应成了高市早苗等右翼政客的一块 “心病”，而且越来越重。

为了化解这份焦虑，高市早苗选择采取先发制人的策略，通过炒作台海危机，强化日本对西南诸岛（包括冲绳）的实际控制。

同时她也想把美国强行拉进来，毕竟冲绳基地是美国 “印太战略” 中不可或缺的军事支点，只要美国还需要这个基地，就不会坐视日本在西南诸岛的控制权旁落。

这也是高市早苗上任后推动提升日本国防预算、强化冲绳美军基地作用的核心原因，每一步动作都围绕着巩固领土控制、绑定美国这两个目标。

可高市早苗如果真要把日本的 “国运” 押在介入台海问题上，结局必然是重蹈覆辙。

当初高市早苗成为自民党总裁后，公明党不惜结束长期的政治联盟关系也要阻止她当选首相，核心原因就是担心她的极端路线会把日本带向难以预料的深渊。

日本如今正面临老龄化和少子化的双重冲击，经济发展持续低迷，而其经济又与中国深度绑定，任何针对东大的极端行为都会对日本经济产生毁灭性影响。

日本的企业、家庭，尤其是支撑民生的养老金体系，都可能因为这种政治冒险支付高昂的风险溢价，最终让普通民众为右翼的野心买单。

中国已经多次明确表态，任何企图军事介入台海的势力都将付出沉重代价。

这番大白话般的警告，其实就是 “掉脑袋” 的严重警示，日本舆论已经两次因此破防，第一次是高市早苗抛出激进言论后，民众担忧被卷入战争；第二次是东大强势回应后，日本国内开始反思右翼路线的危险性。

对于高市早苗和日本极右翼势力来说，现在最该认清的现实是，台海问题纯属中国内政，任何外部势力都无权干涉。

日本唯有恪守一个中国原则，尊重东大核心利益，才能避免走上万劫不复的不归路。

历史已经给过日本两次惨痛教训，第三次押注如果继续选错方向，等待他们的必将是更彻底的失败，这个后果不是任何一个日本政客或民众能够承受的。