特朗普称2个原因，令中国不想与美冲突：要从实力出发对华打交道

前言

11月11日，特朗普再次强调要用“实力”与中国打交道，姿态强硬。

但现实却是，美国不得不在釜山会晤中接受将关税降回20%，国内企业也纷纷呼吁取消对华关税。

为何特朗普的强硬表态，总会沦为对内的妥协？当言语无法掩盖现实，美国的“实力”又该作何解释？

特朗普的关税武器，最终射向了美国自己的心脏

特朗普又一次把“实力”挂在嘴边，他说中国不想和美国起冲突，是因为美国有两样东西撑着腰，听起来感觉很霸气，但现实真的是这样吗？关税不是实力，是代价，据外媒报道，特朗普在接受采访时声称，与中国保持良好关系的唯一办法就是以实力为基础行事。

他甚至得意地表示，我们拥有巨大的实力，这得益于关税，也得益于我重建了军队，但他们挂在嘴边，被称为“巨大实力”的关税，真的让美国得到那么多好处了吗？特朗普自2018年开始，就把关税当成外交武器。

尤其是对中国，他坚信，只要提高关税，把压力加到中国企业头上，中国就会让步，但这几年过去了，结果却并没有像他设想的那样发展，根据美国商务部发布的数据来看，美国对华出口不仅没有因关税而增长，反而下降了不少。

国内的制造业和农业领域也因为中国的反制措施受到冲击，成本上升、利润下降，连农民都叫苦连天，更别说企业了，很多美国公司已经在实际经营中体会到了关税政策带来的“反噬”，不少企业公开呼吁取消对华关税。

因为他们发现，受伤最重的其实是自己，这一点在中美刚刚达成的取消部分贸易限制协议中就能看出来，对外表态强硬、对内压力山大，美国最终不得不让步，这不是妥协，而是现实逼出来的选择。

特朗普口中所谓的“关税实力”，其实更多是自我包装，看上去是主动出击，实则是被动应对，中国并没有因为关税而退缩，反倒通过优化产业链、拓展多元市场，增强了抗压能力。

而美国则在一轮轮试图施压的过程中，发现自己其实离不开中国市场，这场关税战，不是实力的展示，更像是一场误判的代价。

军事施压表面强硬，底气却在下滑

特朗普这次还强调了另一个“让中国忌惮”的理由：美国的军力，他说自己重建了军队、提升了导弹实力，让美国恢复了“全球主导地位”，听起来像是冷战回潮的老剧本，但现在的国际格局早已今非昔比。

没错，美国的军费仍然是全球第一，2025年更是高达近9000亿美元，但在实际的战略操作上，美国并没有表现出所谓的“压倒性”，南海局势就是明证，美国频频拉着盟友搞军演，喊声很大，但中方照常进行维权巡航，对美方的挑衅不卑不亢。

关键是，美国自己也清楚这局不能硬碰硬，国防部长已经不止一次公开表态：“不寻求与中国冲突”，更微妙的是，美国的盟友对参与对华军事对抗越来越冷淡，特朗普说得很硬：“我们有最强的军力”。

但现实是，美国并不敢轻易动手，口头威慑和实际行动之间，其实隔着一个“敢不敢”的巨大鸿沟，中国方面则一直坚持防御性国防政策，不主动挑衅，但也不退让，在高超音速导弹、区域防卫等关键领域，中国已经掌握了足够的技术优势。

足以让任何对手重新考虑冲突成本，这种“你不动我不动，你若动我必应”的战略稳定，才是真正的力量，从这个角度看，特朗普把军力标榜为“让中国不敢动手”的理由，其实更像是在给自己打气。

美国的军事实力当然不容小觑，但要说能单方面维系中美关系，未免太过理想化，甚至有些自欺欺人。

中美关系，早已不是主从结构

特朗普反复强调“以实力为基础”来维持中美关系，想传达的是一种“只要我够强，你就得听我的”逻辑，但问题是，今天的中美关系，早就不是谁能压住谁的简单对抗，过去几年，美国不断出台针对中国的限制政策。

从技术封锁到实体清单一应俱全，试图通过打压来延缓中国的发展，但现实却是美国离不开中国市场，这是个转折点，说明中美关系已经从过去的主从结构，走向了真正的博弈格局，中国现在的经济体量在全球不容忽视。

而且在多个关键产业链上有着不可替代的地位，无论是数字经济、绿色能源，还是制造供应链，中国都已经不是可以被随意压制的对象，更重要的是，中国并不回避合作，也不害怕竞争，中方多次强调，中美应该在相互尊重和平等基础上展开合作。

而不是靠谁拳头大来决定规则，这种“不卑不亢”的态度，不是软弱，而是实力下的从容，特朗普试图用“实力”来定义中美关系的运行逻辑，但现实是，两国之间的关系早已深度绑定，你中有我，我中有你。

靠压制、靠威慑，根本无法维持长久的战略平衡，真正的稳定，需要的是理解和协调，而不是单方面的“施压外交”，美国自身的国际信誉也在下降，频繁变更外交政策、退出国际组织、对盟友利益置若罔闻，让不少国家对美国的承诺产生疑虑。

特朗普的一系列操作，让人意识到美国的国际责任不再可靠，靠“强硬”维持影响力，不但效果有限，还有可能反噬自身，而中国，则在用自己的方式争取更多国际话语权，尤其是在全球治理、气候变化、发展援助等议题上，中国的立场和行动获得了不少国家的认可。

特朗普看不到这些趋势，只是一味喊“我们最强”，但在外部世界眼中，这种说法越来越难以服人。

真正的强大，是看得清棋局的从容

特朗普的说法表面上看是“有理有据”，实则漏洞百出，他不断重复“我们强，所以中国不敢冲突”，听起来像是在安慰选民，也像是在给自己壮胆，但关税战拖累了美国经济，军力威慑没有改变中国的战略节奏。

而“以实力打交道”更难掩美方在现实博弈中的被动，他说的两点看似有些道理，其实更像是两个“让美国焦虑”的信号，国际格局正在发生变化，多极化趋势明显，中国的发展走的是和平路线，但这不代表可以被随意塑形。

真正的战略强国，不是靠大声说话赢得尊重，而是靠稳健的行动赢得信任，所以，中国不是怕冲突，而是不想浪费时间在无谓的对抗上，但这不等于退让，更不是软弱，中国的底气来源于持续增长的经济实力、稳固的产业体系和坚定的战略定力。

这种底气，不是一朝一夕形成的，而是数十年埋头苦干、坚持开放合作的结果，是一种深植于内心的自信，特朗普的“实力论”实则是对复杂关系的一种简化处理，他用两个手段，关税和军力，试图解释整个中美关系的走向。

这种说法逻辑不完整，也容易误导大众，中国没有因为压力就妥协，相反，中国选择了一种更加务实的方式，稳中求进、不惧挑战，真正的实力，不是靠喊出来的，而是靠时间、耐力和清晰的战略目标，中美之间的关系，不可能靠简单的“施压”来维系。

更不可能靠一方的强硬来控制另一方的行为，当世界越来越多元，真正的赢家，是那个能看清方向、走得更稳的国家，不是谁嗓门大，谁就有理，关税、军力这些工具，过去可能有用，但在今天这种全球高度联通的格局下，靠压制和威慑来维系关系，注定走不通。

中美之间，从来不是谁能压住谁的问题，而是怎样共处、如何合作，特朗普想用“实力”来解释一切，但现实是，这世界不再是拳头说了算的时代，真正的战略智慧，不是炫耀自己有多强，而是明白何时该稳住阵脚，何时该伸出手。

结语

关税和军力从未是实力的全部，真正的强大源于不被外界噪音干扰的内在定力。

世界多极化已是不可逆转的潮流，读懂“博弈格局”才能把握未来主动。

在中美博弈的新棋局上，你认为我们的“战略定力’还体现在哪些方面？