河南
山西长治“狗咬人被摔死，狗主人上门被反杀”一案一审开庭再次吸引了全国网友的关注，但是法院一审并未当庭宣判，而被告律师的一番话却再起波澜。
因申某儿子将邻居郭某家的狗摔死，郭某便气冲冲的带着自家三人，他们一行四人去了申某家，然后破门而进，肆意发泄怒火，打砸申某家中物品。
申某看着对方气势汹汹的的样子，情急之下拿起窗台的刀具保护自己。造成郭某受伤后失血过多死亡，而与郭某同行的3人，其中1人重伤，两人轻微伤。
山西长治中级人民法院开通对本案进行审理，各路记者也是蜂拥而至，纷纷前往了解事情进展，而被告申某的律师一番话，却让这件事情再起波澜。
律师李圣透露他所了解到案件详情，死者郭某身上的伤口经过确认是申某手中持有的刀具造成的。
而经专业机构检测，申某自卫使用的刀具上面只检测出死者郭某一人的DNA。
但是重伤的人韩某身上的伤口却有些奇怪，他猜测现场还有其他凶器，看伤口应该是一把剪刀。
韩某也承认自己并不是被刀重伤，而是一把剪刀。
而警方也在现场查获了一把剪刀，但是这把剪刀上并没有指纹和血液。
所以律师判断凶器另有其他，现在还不知所踪。
网友们却对此议论纷纷，有网友猜测，当天网上天太黑，现场太过混乱，郭某一方的重伤者是被己方人员误伤。
目前关于事件真实情况官方并未公布调查结果，一切还有待斟酌，期待法院最终判决结果，还事情一个真相。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
