被原子弹炸过还不够！日本首相拒谈无核原则，要给美军核武开门？

11月11日，日本众议院预算委员会上发生了一件让人意外的事。

有议员问首相高市早苗，明年修订安全文件时会不会继续坚持"无核三原则"，她没给准话，只说"现在不是讨论这个的时候"。

这话一出，外界炸了锅，因为日本可是世界上唯一被原子弹轰炸过的国家，"无核三原则"在日本喊了快60年，现在首相突然不愿明确表态，这背后的信号值得琢磨。

"无核三原则"说的是"不拥有、不制造、不允许核武器进入日本"。

1967年时任首相佐藤荣作提出这个原则，1971年国会正式通过，成了日本战后和平形象的招牌。佐藤荣作还因此在1974年拿了诺贝尔和平奖。

半个多世纪以来，不管日本在军事上怎么折腾，这条红线一直没敢碰。

但高市早苗这次的态度很微妙，去年她竞选自民党总裁时就说过，"不允许核武器进入日本"这条需要讨论讨论。

当时就有人觉得不对劲，现在她当了首相，面对同样的问题直接不表态了，从"需要讨论"到"拒绝表态"，这个变化不是一天两天形成的。

追溯到2022年俄乌冲突爆发后，日本国内关于"核共享"的讨论就多了起来。

当时还是前首相安倍晋三第一个公开说，日本应该学北约，跟美国讨论在日本部署核武器的事。

他的意思是：美国把核武器放日本基地，日本战机能搭载使用，这样能增强安全保障。

今年10月日本防卫大臣中谷元在接受采访时表示，日本正在研究如何应对周边安全环境的变化。

虽然他没直说核武器的事，但提到了"所有选项都在考虑范围内"，这种说法在日本政界很少见，因为过去谈到核问题，官方都会明确重申"无核三原则"。

更让人在意的是日本在核技术上的动作。

今年9月日本防卫省发了份研究报告，说下一代潜艇"不排除核动力选项"，要研发能长时间长距离水下航行的核动力潜艇。

这个报告把核潜艇的讨论从民间推到了官方层面，日本搞核潜艇不是新鲜事。

早在上世纪80年代，日本就开始研究船用核反应堆技术。

这些年造的常规潜艇技术水平很高，吨位也越做越大，有日本媒体报道，海上自卫队内部早就有人主张发展核潜艇，认为这是提升远洋作战能力的关键。

其实日本作为被核爆过的国家，对核武器应该最反感，广岛和长崎的惨剧过去80年了，幸存者还在。

每年8月6日和9日，日本都会举行纪念活动，强调和平的重要性。

但现在的情况是，一边纪念核爆受害者，一边却在琢磨怎么跟核武器扯上关系。

日本官方的说法是"安全环境恶化"，他们觉得周边威胁增加，需要更强的防御手段。

但如果真让美军核武器进驻日本，日本就会从"无核国家"变成"有核武器的国家"，到时候一旦发生冲突，日本基地会成为首要打击目标，老百姓面临的风险反而更大。

高市早苗这次不表态，实际上是给后续政策调整留空间，如果她明确说"坚持无核三原则"，后面就不好改口了。

如果说"不坚持"，国内外反弹会很大，所以她选择模糊处理，先把话题放出来，看看反应再说。

这种做法在日本政界叫"观测气球"，先放个试探性的信号，如果反对声音太大就缩回去，如果反应平平就继续推进。

2015年通过新安保法时用的就是这个套路，先是官员不断在公开场合提，然后媒体跟进讨论，等舆论铺垫得差不多了，法案就顺利通过了。

从安倍晋三到高市早苗，日本在核政策上的态度确实在一点点变化。

这背后是日本想摆脱战后体制限制，成为"正常国家"的长期目标。但这个"正常"，在周边国家看来就是军事扩张的代名词。

日本首相在"无核三原则"上的暧昧态度，确实值得关注，不过历史经验告诉我们，真正的安全不是靠核武器堆出来的，而是靠对话和互信建立起来的。

日本如果真想要安全，应该多想想怎么跟周边国家改善关系，而不是在军事上不断加码，毕竟，和平才是最大的安全保障。