张亮鄂靖文新片票房扑街，上映首日，只卖了1394元，还不如麻辣烫

11月14日，院线电影《寻砖》上映首日。这部影片由张亮、鄂靖文主演，讲的则是长城守护员们的故事。根据猫眼专业版的数据来看，该片首日，截至目前，只获得了1394元的票房成绩。须知，这么尴尬的成绩，还不如张亮麻辣烫店一个店铺的销售额高。那么多电影工作者搞出来的院线电影，为什么连个麻辣烫都卖不过呢？

可能会有业内拿“院线电影寒冬”来搪塞这个问题。但是，须知，也是11月14日，只用了不到一天的时间，动画片《鬼灭之刃》票房就已经过亿了。一边是上万都难，一边是轻轻松松过亿，像《寻砖》这样的电影，为什么会出现票房上的大扑街，显然不是可以用“院线电影寒冬”来搪塞的，我们需要直面问题，并且认真分析，找出病灶。

大家可以先来看看这部《寻砖》的故事梗概：

富贵将求婚戒指藏进带文字的长城砖里，结果砖丢了，富贵无奈寻砖。寻砖的过程中遇到老郑，老郑为给父亲申请烈士身份也在找同一块砖。老郑因年岁大行动不便把寻砖的活承包了出去。就这样因为一块砖，把几波人交织在一起。

再结合这部电影官微放出来的物料内容，尤其是导演接受采访的内容，我们可以对这部《寻砖》管中窥豹了——它试图通过一些相对离奇的故事，去歌咏长城守护员们的付出，继而，歌咏中华民族伟大的长城精神。

看到这些之后，大家其实也就明白为什么这部电影没啥影迷看了。为什么呢？并非是影迷们对于主旋律、正能量不感冒，而是影迷们对于这种创意写作指挥之下的烂剧本，不想花钱看了。创意写作，才是毁掉中国电影的罪魁祸首。关于这个观点，我在以往的很多影评分析当中，都已经认真证明过。这次，不妨再拿《寻砖》来证明一下。

像《寻砖》这样影片，属于非常典型的创意写作模板指挥之下套弄出来的烂俗东西。我们来看看《寻砖》的叙事逻辑——用一个找长城砖的离奇故事，来证明长城的价值，长城守护员们的不容易。换言之，就是用一个假故事，来证明一个真道理。假故事，能不能证明真道理呢？在正常的逻辑当中，假故事，很难证明真道理。但是，在创意写作的路数当中，又往往乐此不疲。

男主角把求婚戒指放长城砖里边了，长城砖丢了，他就开始找长城砖，继而，就发现了另一位找长城砖的，并且发现了里边的烈士故事，通过抗日的烈士故事，就隐身到长城抵御外敌的价值上来，继而，就使劲上价值，歌咏一个正确的道理——长城精神了。而前边的这些假故事，并不会和后边的真道理构成真正的逻辑论证关系。在创意写作的维度当中，净干这种投机取巧的事情了。

从创意写作的角度来讲，像《寻砖》这类影片，便属于典型的正确概念先行——就要歌咏长城精神了，接下来，便是搞一个故事出来。然而，在现实的维度当中，如何用一个故事歌咏长城精神呢？写实主义的要求之下，是很难搞出这个既定要求的故事的。因此，创作者只能求助于创意写作了。创意写作，其实就是拿着套路性的素材，使劲搞拼凑罢了。

像《寻砖》这种故事的拼凑感，是不是和一个青年回到老家找真相，找来找去，找到父母曾经的很多记忆，继而，理解父母，实现和解？这其实都是典型的套路化作业搞出来的烂故事。这类故事，因为主线已经被用烂了，所以，它们早就不具备故事性了。当影迷反复被这些套路性的内容轰炸的时候，影迷们自然不会买票了。

咱们好多电影票房扑街，都是输在了套路式上了。这几年，大量港片票房扑街，口碑也不咋地，正是因为港片大面积使用创意写作的方案，搞套路式的内容，继而，丢失了影迷信任。而这几年，中国电影又出现了新的问题，以前是商业片依靠烂俗的创意写作模板搞烂故事，如今，连文艺片都这么干了，连需要写实的内容都这么干了。而且，像《寻砖》这种，一边如此套路，一边还想着感动影迷，这简直就是胡闹了。

扔掉创意写作教的那些烂俗套路，认真回归生活和逻辑的世界当中来，在现实当中找寻真正的故事和道理，不要硬上价值，只有这样，创作出来的作品才能看。《寻砖》的大扑街，再次证明，依靠创意写作搞套路烂片的电影工作者们，还不如改行卖麻辣烫呢。（文/马庆云）