四川
原本以为，还不错的腾讯财报，能够带领港股持续走强，没想到市场啪啪打脸，弱到了离谱。
既然如此，挨了打就立正站好，调整好心态，耐心等待新的机会，都说了港股是慢牛长牛，那就不着急。
今天到了周末，跟大家分享一件新鲜事儿。
前两天，香港证监会公布了一起案件，虽然案发时间是在2021年，但最近法院才刚刚判下来，我想还是值得所有金融参与者警醒。
案情大概是这样的，2021年4月到5月，周某在海外社交平台以“FUTU大股东”（或“富途大股东”）为名，建立并管理一个聊天群组，同时进群的公众需要付费订阅。周某在聊天群组里发布多只证券的评论、投资建议和目标价，并回应该聊天群组的付费订户就纳斯达克上市证券的表现所提出的问题。
在此期间，周某向该聊天群组的成员收取200美元（或1560港元）的订阅月费，从而赚取了合共43680港元的订阅费用。值得注意的是，金融网红周某并没有相关证券从业牌照，最终被判处监禁六个星期。
香港证监会在官网上表示，未获证监会发牌的金融网红，可能不符合证监会要求的操守和问责标准，或会令投资者面临重大风险及损害。所以，对投资者而言，面对金融网红的投资参考意见时，首先要考虑他们是否合法合规。
我大概算了一下，这位金融网红周某，实际上就只收了28位会员的订阅费，结果就被判了6周监禁，实在是得不偿失。这起案件，让我想起去年“924”行情之后，内地网络平台上一下子冒出了大量金融网红，他们通过网络直播，向投资者“指点江山”分析后市，推荐股票。这些金融网红，不知道有多少人是真正持牌的分析师，也不知道他们是否有违规向投资者收取费用的情况出现。但我相信，网红“直播荐股”，绝对不是一个健康合理的状态。幸好，当时那一波直播荐股热潮，很快就被监管压了下去，如果任其发展，一定是后患无穷。
其实，金融网红的盈利模式无非几种。要么是像周某一样，收取用户的订阅费。但你想，如果他们真的很厉害，看好的股票都能赚钱，何苦做这些铤而走险的事情，自己闷声发财不就好了。所以，这种模式，其实是很低级的。另一种模式，如果网红的规模做大了，知名度高了，号召力强了，他们可能不一定收会费。但这个时候，他的会员就更要小心，他们很可能提前买好股票，然后再向会员推荐，最终把手里的货全部甩给会员，这就是典型的“杀猪盘”。
好了，今天就聊这些，市场疲弱不要紧，大家收拾好心情，下周再战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
