中方深夜“奉示召见”日本大使，严重性上升到国家最高意志

文｜刘庆彬 对外经济贸易大学副教授、日本横滨国立大学高等研究院副教授

中国外交部凌晨2点发布消息，外交部副部长孙卫东“奉示召见”日本驻华大使金杉宪治，并就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。

与此同时，日本驻华大使馆14日公布了一则简短通稿，用语轻描淡写，只字不提中方“奉示召见”的严正分量，更没有正面反思高市言论所造成的严重后果。

这样一份“避重就轻”的文件，与事态的严重性形成鲜明反差，也从侧面说明，日本有些人至今还没有意识到：台湾问题不是可以任人作秀的舞台，更不是某些政治人物“刷存在感”的话题，而是事关地区和平稳定、事关中日关系根基的严肃课题。

这次“奉示召见”并非一般意义上的“会见”或“沟通”，而是中国外交部副部长孙卫东“奉示召见”日本驻华大使金杉宪治，代表中国政府提出严正交涉，表达强烈不满和坚决反对。

“奉示召见”的意思很明确——这是在国家最高意志指引下作出的正式行动，既是对严重挑衅的严格回应，也是对外释放的清晰信号：在涉及国家主权和领土完整的问题上，中国立场坚如磐石、态度毫不含糊。

高市早苗在国会答辩中公然就台湾问题作出露骨挑衅，暗示日本可能以武力方式介入台海。这一言行严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，粗暴干涉中国内政，冲击战后国际秩序与地区和平架构。

更值得警惕的是，高市并非在既定政策框架下作专业表述，而是明显带有个人政治算计与“スタンドプレー”（个人表演）的冲动，把关乎战争与和平的严肃议题，当成博取选票和巩固权力基础的工具。

日本驻华使馆的通稿，却对这一点只字不提，只笼统提到“双方就高市总理的答辩交换意见”，把中方郑重的严正交涉，虚化为普通的“立场介绍和反驳”；把高市的危险表演，包装成可以被简单辩解的“答辩趣旨”。

这种刻意降格处理、模糊焦点的做法，并不能缓和紧张，反而折射出日本国内政治运作和对华政策之间的错位——对内迎合冷战思维，对外试图维持“体面”，结果是既损害互信，又误导民意。

事实上，日本国内并非没有清醒的声音。有日本网民就直言，如果事态进一步发展，中国完全可能依法采取出口管制等反制措施，涉及电子零部件、医药品、稀土等关键领域，对日本产业链和民众生活影响巨大；到了那一步，即便高市事后道歉，恐怕也“已经来不及”，只能以辞职下台收场。

这样的担忧并非危言耸听，而是基于现实依存关系做出的冷静判断：在高度相互依存的时代，一个政客的鲁莽表态，很可能转化为整个国家要付出的长久代价。

中国一向主张，通过对话协商妥善处理分歧，愿意本着相互尊重、平等相待的原则推进中日关系健康稳定发展。但这绝不意味着中国会对严重挑衅听之任之，更不意味着中国在核心利益问题上会为任何一国、任何个人留“回旋空间”。

中国有足够的手段维护自身正当权益，其中既包括政治、外交工具，也包括法律和必要的经济反制。选择权在日方手中：是让个别政客继续绑架国家战略，还是让理性声音引导对华政策纠偏，终究要由日本社会自己回答。

从更长的历史纵深看，今年既是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。80年前，中国人民以巨大的牺牲换来了战后秩序的确立，其中就包括确认台湾重归中国的严肃国际安排。

80年后，如果日本政坛有人企图通过“台海军事介入论”动摇这一秩序，实际上是在否定历史事实、挑战战后国际共识，也是在轻率地把日本再一次推向危险的十字路口。

高市早苗的“个人表演”，暴露的不仅是对中国主权的无视，也是对日本自身历史教训的遗忘。她可以在电视镜头前故作强硬，却无法替日本企业承担失去市场与供应链的代价，更无法替普通民众解释为什么要为一己政治私利付出生活成本上升、产业受挫的现实账单。

正如日本有识之士所指出的，一旦局势走到中国不得不采取强硬反制的阶段，某个政客简单的“道歉”“收回”，恐怕已经难以挽回信任，更难抚平由此造成的长期损害。

当前，中日关系来到新的十字路口。

一条路，是尊重历史、尊重事实，恪守一个中国原则和四个政治文件精神，管控分歧、深化合作，为本地区和平稳定注入正能量；

另一条路，则是任由极少数政客绑架舆论、操弄情绪，在对抗与博弈的错误轨道上越滑越远。

中国已经给出了鲜明而负责任的选择：坚持对话，但绝不容挑战底线；欢迎合作，但绝不接受对华遏压的图谋。

可以预见，随着中国统一进程稳步向前，制造“台海紧张”、煽动“存亡危机”的政治噱头，只会一次次被事实戳破。

任何试图利用台湾问题牟取选票和地缘筹码的人，终究要为自己的错误判断买单。对于日本而言，现在仍处在可以“踩刹车”的阶段，高市是否道歉、是否收回言论，已经不仅是个人荣辱问题，更关乎日本是否愿意把握中日关系的大方向。

历史不会迁就政治投机，现实也不会为“个人表演”让路。中方此次“奉示召见”，既是对错误言行的严正回应，也是对日本社会的一次郑重提醒：

不要拿台湾问题做赌注，更不要把中日关系当作少数政客的选举筹码。

真正负责任的做法，是尊重历史、尊重承诺、尊重中国的核心利益，在理性与务实的基础上寻找两国关系的最大公约数。谁要一再挑战14亿中国人民的意志，就必须准备好承担全部后果。