2025年10月15日,荣耀在“开新局・见未来”发布会上正式推出MagicOS 10系统,全品牌无界互联、YOYO智能体升级、应用安装提速50%等亮点,让不少用户满心期待。但这份期待很快变成了荣耀80、80 Pro、90、90 Pro系列用户的集体怒火——官方公布的适配名单里,这些2022-2023年发布的机型全程缺席,不少用户入手还不到两年,就被新系统“扫地出门”。“3000多买的中端机,用两年就不给更系统”的吐槽刷屏社交平台,这场争议早已超出单纯的系统升级范畴,变成了用户对品牌诚信和产品生命周期的集中质疑。
![]()
要搞懂用户的愤怒,得先看清这次适配的“双重标准”有多刺眼。
荣耀MagicOS 10的适配计划十分明确:首批覆盖2025年发布的Magic V5、Magic8系列、GT Pro等新机,后续会逐步扩展到Magic7、Magic6、Magic5系列及部分X系列机型,适配周期持续到2026年第一季度。但蹊跷的是,作为2022年底到2023年中的中端主力机型,荣耀80/90系列完全没出现在名单里。要知道,这些机型当年销量火爆,至今仍有大量用户在正常使用,不少人手机流畅度依旧在线,根本没有换机必要。
更让用户无法接受的是品牌承诺与实际操作的严重脱节。荣耀此前曾高调宣传“MagicOS支持7年系统维护”,但这个承诺仅针对Magic7系列及之后的旗舰机型。而80/90系列从出厂的MagicOS 7.0,只更新到8.0就戛然而止,连最基础的两次大版本更新都没覆盖,所谓的“7年维护”对中端用户来说,更像是一场镜花水月的营销噱头。
反观荣耀独立前的机型,待遇却天差地别。比如Magic2、V20、V30等机型,由于售后和系统维护仍由华为负责,不仅全部适配到了鸿蒙4.0,平均维护周期还达到5年左右,一点不比华为自家旗舰待遇差。这种“前人栽树后人乘凉,自家中端不如旧款”的操作,让80/90系列用户觉得自己被品牌刻意区别对待,心里满是落差。
对比行业常规操作,荣耀的做法更显突兀。苹果一直是系统支持的标杆,2018年发布的iPhone XR至今还能升级最新iOS系统,支持周期长达6-7年;华为鸿蒙系统对老机型也相当友好,中端机型普遍能享受5年左右维护;OPPO、vivo近年来也明确承诺,中端机型至少提供3次大版本更新+4年安全补丁支持。而荣耀80/90系列作为发布才两年的机型,连行业底线都没达到,难免让用户觉得“花中端机的钱,享不到中端机的服务”。
用户的愤怒,本质上是对“产品价值缩水”的强烈不满。对大多数消费者来说,3000元左右的手机是刚需消费品,不是每年更换的数码潮玩,大家期待的是“买了能用3-4年,系统能跟上基本更新”。系统更新不只是加新功能,更关键的是修复安全漏洞、优化续航和流畅度。一旦停止大版本更新,手机后续可能面临安全风险,部分新应用也可能无法兼容,无形中缩短了使用周期。
有用户算过一笔账:如果手机因为无法更新系统提前一年淘汰,相当于每年多花几百元换机成本,这对追求性价比的中端用户来说,显然超出了预期。更让用户寒心的是,80/90系列并非硬件不支持。这些机型搭载的骁龙778G、骁龙8+ Gen1等处理器,与部分支持MagicOS 10的机型硬件水平相当,甚至部分参数更优,所谓“硬件受限”的说法根本站不住脚。不少数码博主分析,荣耀此举大概率是为了倒逼老用户换机,通过牺牲中端机型的系统支持,来拉动新款机型销量。
值得注意的是,这不是荣耀第一次因系统更新引发争议。此前独立后的首批机型Magic3、V40,仅获得3次大版本更新和3年半维护周期,当时就有用户吐槽“更新周期太短”。而此次80/90系列的情况更严重——发布时间更晚,却连两次大版本更新都没拿到。更讽刺的是,同样定位中端的荣耀X系列部分机型,反而出现在MagicOS 10适配名单里,这种“同价位不同待遇”的操作,进一步激化了用户不满。
更让用户糟心的是,荣耀的应对态度相当敷衍。面对汹涌的舆论,官方至今没有给出明确回应,既没解释80/90系列未适配的具体原因,也没提出补偿方案。有用户尝试联系客服,得到的只是“建议关注后续通知”“可考虑换机”等套话。这种“问题不解决,只劝用户换机”的态度,让不少原本忠实的用户开始动摇,甚至直言“下次换手机再也不选荣耀了”。
其实,系统更新政策从来都是品牌口碑的“试金石”。对手机厂商来说,延长中端机型的系统支持周期,虽然会增加一定研发成本,但能显著提升用户粘性和品牌好感度。苹果、华为之所以能积累大量忠实用户,与其长期稳定的系统更新支持密不可分。而荣耀作为快速发展的品牌,更应该明白“用户信任”的重要性——如果只追求短期销量,忽视老用户的合理诉求,最终只会透支品牌信誉。
对80/90系列用户来说,目前也有一些无奈的应对办法:可以持续关注官方后续是否会调整适配计划,日常使用时及时安装安全补丁(部分机型仍会提供安全更新),关闭不必要的后台应用来维持流畅度;如果确实需要新功能,也可以了解第三方适配包,但要注意防范安全风险。但这些终究是权宜之计,解决不了核心问题。用户真正期待的,是荣耀能正视争议,要么给出80/90系列适配MagicOS 10的明确时间表,要么提供合理的换机补贴或其他补偿方案。
这场争议也给所有手机厂商提了个醒:在手机市场竞争日益激烈的今天,产品力不只是硬件配置,更包括后续的服务和支持。如今消费者在购买手机时,越来越看重系统更新周期,这也倒逼厂商必须拿出更有诚意的政策。毕竟,没有哪个用户愿意为“用两年就被抛弃”的产品买单,更没有哪个品牌能靠牺牲老用户信任长久发展。
你是荣耀80/90系列用户吗?有没有遇到系统更新被“卡脖子”的情况?你觉得手机厂商的系统更新周期,至少该支持几年才合理?欢迎在评论区分享你的看法,咱们一起聊聊数码产品背后的“售后保障那些事”!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.