凌晨两点发警告，中国用“奉示”亮出底线意味深长

凌晨召见，"奉示"两字，日本该醒醒了
凌晨两点五十六分发送消息，这一时间点本身就颇具意味。
外交部通稿中的一个“奉示”，叫不少人一夜难眠。“奉示”在外交辞令里的分量，明白的人都清楚——它并非外交部自身的想法，而是最高层的意旨。
说白了，高市早苗这次真把事儿闹大了。

一、台湾问题上，日本到底在打什么算盘

“台湾有事便等同日本有事”，这话是不是挺耳熟？安倍晋三昔日埋下的隐患，如今竟被高市早苗给引爆。
区别之处在于：安倍说这话时透着试探，言语间为自己留着退路。而高市早苗，竟直接给了个“存亡危机事态”的定性，还公开表态“符合日本官方立场，不会撤回”。这样的话，高市早苗的做法相较安倍更显直接笃定。
这是赤裸裸地把底牌摊桌面上了。
有人称这是失言，我却不这么认为。这倒更像是日本右翼势力的一回“战略摸底”——探探中国的底线究竟何在，瞧瞧美国会不会撑腰，而且还顺带给国内的民族主义情绪添把柴。
但他们算错了两件事
第一，中国已非1945年之中国。往昔一穷二白尚能将日寇打回，如今处于三航母时代、东风快递全面覆盖，你倒猜猜究竟谁更具底气？
第二，美国并非日本的“亲爹”。特朗普曾说“所谓的盟友不是朋友，他们占美国便宜比中国还多”，这话还没消停。你日本妄图拉美国卷入代理人战争，人家不见得会应承。

二、"奉示"两字，传递了什么信号

外交辞令之中，“奉示”一词鲜少出现。上回使用它，可是针对重大原则性之事。
这说明什么？说明此事已超出外交部常规应对的摩擦范畴，直接触碰到了国家核心利益的底线。

中方的回应也很直接：“要是有人敢用任何方式来干预中国统一的事情，那肯定会遭到狠狠回击。
且看这措辞——并非“坚决反对”，并非“严重关切”，反而是“迎头痛击”。
再往前溯几个钟头，外交部已然将日本武力介入台海的行径界定为“侵略行径”，而且还清晰提及《联合国宪章》所赋予的自卫权利。
法理已然预先做好铺垫，话都讲得这般透彻，余下的便只是行动这回事。

三、日本，别忘了你是战败国

二战结束已近八十载，日本右翼最大的弊病，竟是始终未曾真正心服口服。
他们自认为是“败于美国的原子弹”，并非败于中国人民长达14年的抗战。他们还觉得是“无奈舍弃台湾”，而非侵略行径失败的必然下场。
那么你能瞧见，日本靖国神社内供奉着战犯，其教科书里对侵略进行美化，而且政客们时不时就搞起历史修正主义。

此次高市早苗这般活跃，从本质而言是“不服气”心态的迸发——他们觉着自身积攒的力量已然充足，竟然想要重新在东亚“发声”。
可他们漏了一桩事儿：往昔躲过全面清算，并非就永远能躲过去。
中国人有句老话：欠的债，总是要还的。

四、玩火者必自焚，这不是威胁，是事实

有人担心事态升级，担心擦枪走火，
我倒觉得，该说清楚的就得说清楚，
倘若日本胆敢以武力插手台海事务，将会面临怎样的后果？这绝不仅仅是其派往该区域的军舰被击沉这么简单的问题。
既中方判定为“侵略行径”，那便有充分缘由对日本本土展开回击——军事基地、战争潜力、指挥中心，该攻击的一个也别想逃掉。

杜立特空袭东京之际，日本高层头一回察觉到“战火会蔓延至天皇跟前”。或许是太平日子过了许久，高市早苗之流竟已然忘却了那番恐惧。而且，居然在和平岁月里这般淡忘，实在令人咋舌。
没关系，中国不介意"帮忙回忆"

五、最后说一句

日本当下唯一的途径，就是低下头承认错误，进而消除所造成的影响。而且，这是日本必须要去做的事，居然还得靠主动去认错来解决问题。
可别幻想着能蒙混过去，而且万万别指望美国会替你出头办事。特朗普那话讲得清清楚楚：你们这些盟友，全是累赘。
若高市早苗还有些许政治头脑，竟会察觉：在台湾问题上冒犯中国，并非在为日本谋取战略空间，反倒像是将日本推向险境。
80年前的账还没算清，别急着开新账，
不然，真到了要清算的时候，那就不只是把大使叫过来、严肃地进行交涉这般轻而易举。

对此你怎么看？