高市早苗放话台海，日本踩红线，战后秩序被撬动

日本首相高市早苗在国会发表言论，声称若中国大陆对台湾动用军舰或武力，日本可能启动集体自卫权进行干预，这一表态立即引发中方抗议，但日方未作道歉，反而将其称为内政事务，并指责中方过度干涉，这种做法令人难以理解，明明日方言行已经越界，却表现出无辜姿态。

她不只是口头说说，还给亲台人士谢长廷颁发了旭日大绶章，这个奖在日本算是很高的荣誉，但在中国人看来就是明显的挑衅行为，上个月她在与中方会谈时还承诺不会触及红线，转眼就在国会公开违背自己的诺言，这种说一套做一套的做法，让人怀疑是在试探我们的底线，或者认为我们不会采取实际行动。

从法律层面来看，这番言论触及了四条重要界限，首先是《中日和平友好条约》，其中明确约定双方互不干涉内政、不使用武力，而她公开表示要协助台湾防卫，实际上违背了这一条约，其次是1972年的《中日联合声明》，日本在声明中确认台湾属于中国领土，并承诺遵守《波茨坦公告》第八条，该条款限定日本主权仅涵盖四个主要岛屿，意味着日本无权介入台湾事务。

第三条是日本在2015年通过的安保法案，法案里明确写着集体自卫只能用在和日本关系紧密的国家身上，台湾不是一个国家，也没有跟日本签过安全协议，她非要套用这个条款就是在钻空子，第四条问题更严重，直接违反日本宪法第九条，那条写明日本永远放弃战争和武力威胁，作为首相代表国家说话却公开鼓吹动武，这已经超出政策讨论变成违宪行为。

这件事不能只让她一个人承担，她是延续安倍晋三路线的人，安倍当年就开始试探“台湾有事就是日本有事”的说法，但一直没敢公开讲出来，高市这次是第一个在职首相直接这么说，等于把之前的擦边球变成了正面硬刚，日本保守派现在拿台湾当棋子，想借台海问题牵制中国，同时转移国内经济和政治上的压力，说实话，这种做法很危险，也很短视。

从历史来看，日本在二战中战败，本来就不该对台湾问题发表意见，《开罗宣言》和《波茨坦公告》早就明确说明，日本只能“理解并尊重”中国立场，不等于“承认”，但日本把这种“理解”当成干涉的理由，实际上是在混淆概念，联合国宪章也禁止国家用武力威胁其他国家，日本的言论显然违背了这一点。

日本右翼现在产生一种错觉，认为中国一直采取忍让态度是因为害怕惹事，他们把1962年印度尼赫鲁的例子拿来比较，以为中国会像当年那样被动应对，其实他们理解错了，中国既不是六十年代的印度，也不是冷战时期的苏联，如今的中国具备足够实力和坚定决心维护自己的底线，高市选择在APEC会议之后发表言论，明显是想借中美博弈的时机刷存在感，配合美国、日本、印度和澳大利亚推进印太战略，但这种做法未必能够如愿以偿。

中方手中握有不少反制手段，可以正式宣布《中日和平友好条约》部分失效，让两国关系退回到战后初期的状态，在经济方面也能采取措施，比如限制稀土、镓、锗这些材料的出口，或者对日本的水产品和芯片原料进行检查，针对涉及到的政客，可以选择冻结他们的资产、拒绝发放签证，在军事上也不用等对方先动手再回应，可以在台海附近增加巡航和演习次数，让市场和盟友明白这不是可能的风险，而是实际存在的状况。

高市早苗的这一系列举动,表面上看起来是个人发表言论,实际上反映出日本在整体政策上的转变,战后国际秩序不是依靠空喊口号就能维持的,它需要遵守规则和保持克制,高市早苗这样做,就像是自己动手拆掉家里支撑房屋的结构,接下来事情会如何发展,既要看她自己的行动,也要看国际社会是否认真对待这件事。