“威胁出兵台海”风波还未过，高市又搞动作，大佐称呼或要回归了

想重温军国旧梦，“大佐”要回来了？

从“威胁出兵台海”到突然地军事化议题动作，一环扣一环的敏感议题，高市早苗这是在为日本右翼“赌”个未来？

高市早苗政府上台不到一个月，便在台海问题上发表极具挑衅性的言论，声称中国武力收台将触发日本“存亡危机事态”，日本可行使集体自卫权进行军事干预。中方回应强烈，中国驻大阪总领事薛剑直接警告：“擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉”。

而这场风波尚未平息，高市政府又马不停蹄地推进另一项引发亚洲邻国警惕的举措，恢复旧日本军队军衔名称。据《产经新闻》报道，日本政府计划将自卫队现行军衔称谓改为旧日军使用的“大佐”、“大尉”等。

突然地操作，高市早苗终究是让人有点看不透了。

实际在高市早苗上台伊始，就抛出了令周边国家震惊的对外政策。在众议院预算委员会上，她公开表示若“台湾有事”，日本可能面临存亡危机，可行使集体自卫权应对。

这一言论不仅打破了过去日本政府在台海问题上的相对谨慎，更是跨越了中国在台湾问题上的明确红线。中国外交部发言人林剑提出严厉质问：日本领导人关于台湾的言论，究竟是向“台独”势力发出了什么信号？是否打算挑战中国的核心利益？

令人意外的是，尽管高市早苗的言论引发巨大争议，她在日本国内的支持率却高达82%。这一数字表明，高市早苗的强硬立场并非极端个案，而是反映了日本社会整体右倾化的趋势。

高市早苗的政治生涯带有浓厚的极右翼色彩：参拜靖国神社、否定“村山谈话”、力推修改和平宪法。她的上台自始就被视为日本政治保守化的标志性事件。

而当各方关注点仍集中在台海议题时，高市政府悄然推进另一项具有深远象征意义的改革，修改自卫队军衔名称。

根据自民党和日本维新会的联合执政协议，自卫队军衔名称变更计划将于2026财年实施。具体方案包括将“1佐”改称“大佐”，“1尉”恢复为“大尉”；“普通科”“特科”等兵种称谓，也将分别改回“步兵科”“炮兵科”。

日本政府辩称，此举是为了“与国际标准接轨”、“改善公众对自卫队的认知”。然而，这种解释难以掩盖其真实意图。现行自卫队军衔名称有其特定历史背景：二战结束后，日本为淡化自卫队军事色彩，刻意采用数字编号而非传统军衔。

“大佐”等旧日军军衔称谓，对曾遭受日本侵略的国家而言，绝非中性词汇，准确来说，旧日本军队军衔所代表的含义是负面的、野蛮的，关联了某种残酷的历史记忆。

而这些军衔与南京大屠杀、慰安妇和731部队等旧日军战争罪行存在直接关联。恢复这些称谓是对历史记忆的践踏。

如今这高市早苗政府在台海问题和军衔改革上同步推进，却是体现了一条清晰的政治逻辑，通过制造外部危机，推动国内政治议程。

而在台海问题上展现强硬姿态，一方面可以迎合国内民族主义情绪，另一方面为修宪强军提供理由。而恢复旧日军军衔，则是试图重建军事传统，淡化战后和平宪法约束。

也就是说，看似无意的两个动作，实际这两个举动相互关联，共同服务于日本“国家正常化”的战略目标。

高市早苗的冒险行为背后还有对美国政策的迎合。她急切向美国示好，承诺将日本军费在2025财年提高至占GDP的2%，并大量采购美国军事装备。

这种挑衅-反应模式的政治策略，短期内可能提升高市早苗的支持率，但从长远看，却将日本置于大国博弈的最前沿，使其成为可能最先被牺牲的棋子。

而如今来看，日本社会整体右倾化已是不争的事实。高市早苗的高支持率表明，她的政策主张在日本国内拥有广泛市场。这种政治氛围下，日本政客为获取政治资本，可能采取更极端的对外政策。

军衔改革看似只是符号变化，但历史符号的回归往往预示着更深层的变革。正如日本自卫队军官所言，修改称谓不仅会造成工作混乱，还需修改大量流程规范，增加额外负担。日本政府不惜代价推进此事，可见其决心之大。

高市早苗误判了中国在台湾问题上的决心和能力。中国外交部和中驻日使馆的严厉回应，明确传达了中方立场：“任何国家、任何势力妄想干涉中国统一，都是螳臂当车、不自量力，最终都只会引火烧身，自食恶果。”

面对日本的一系列动作，中国已明确表示将做好“最坏打算”。福建舰入列表明中国军事实力已实现质的超越，中国有充分能力维护国家主权和领土完整。

东京街头，不少日本民众为高市早苗的强硬言论欢呼，支持率高达82%的数字让她有了更多底气。但历史经验告诉我们，民族主义是一把双刃剑，短期的政治收益可能换来长期的安全困境。

而右翼思潮推动下的日本，正一步步滑向危险道路。军衔称谓修改背后，是日本对历史清算的逃避和对军事正常化的渴望。对于亚洲邻国而言，这些信号不容忽视。

只得说，目前的日本面前有两条路：一是重温军国旧梦，与中国和周边国家持续对抗；二是正视历史，与邻国共建和平稳定的地区秩序。

而高市早苗的选择，将决定日本走向复兴还是新的困境。