婚宴近百瓶茅台没了？只剩3空瓶，窗帘后竟藏3箱，警方介入

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

这条消息看得我直冒火——常州一场婚宴，现场备了近百瓶茅台，散席后居然“蒸发”，只剩3个空瓶。新郎徐先生说，人还没走全，问服务员酒在哪，得到的答复是“不知道”。等到追问到烦，才给了3个空瓶。这不是糊弄人吗

婚宴在三楼，旁边就是传菜口，传完菜会把窗帘拉上，让场地看着整齐。女方宾客那边的窗帘后面，现场找出了两箱茅台，半瓶、空瓶、还有一整瓶没开封的；男方这边的窗帘后面，又翻出了一箱。同一套“藏法”，同样整整齐齐码好。看视频画面，箱子摆放得很利索，明显是有人专门收集处理过，不是宾客稀里糊涂塞进去的那种乱。

徐先生当时一个念头：亲友喝不完就收回，花的钱不能打水漂。他还去问了亲戚朋友，听到的反馈是“没怎么喝”“老人孩子基本不碰酒”“有的桌根本没开”。对不上啊，桌上没怎么动，窗帘后面却堆出三箱？

我把当晚情况捋一下。新郎一边敬酒一边叮嘱家里人看酒，场面礼数一轮又一轮，亲戚朋友多，现场热闹到管不过来。散席，桌上撤场，服务员回应“酒不在这边”“不清楚”。新郎再追，才象征性拿出3个空瓶。紧接着，亲友去各处找，在窗帘后面找出三箱——这一步很关键，现场有视频，还能看到那些半瓶被装在箱子里，空瓶也在，甚至有完整的未拆封。

这几个细节，把很多人的火点着了：谁会把一整箱茅台藏窗帘后？还分男方女方各一边？宾客就算顺手拎走，也大概率拿自己那桌的，不太可能做成“三箱合集”。

酒店的回应来了。工作人员否认是内部人员所为，表示已经报警，并称相关视频已提交给警方，不便对媒体公开。目前警方介入，双方都在协调。徐先生也报警了，他强调当晚确实安排了人看酒，但人多事杂，现场一乱，顾不过来。

这段回应很关键。警方已着手调查，视频在警方面前，接下来就是取证、核查责任。酒店说“不便透露”，我能理解流程，但话到这份上，光是“我不是”，还不够。作为服务提供方，保障顾客财产安全是基本义务，出了事要把管理漏洞捞出来，别躲在一句话后面。

网友的火力很集中。“这事八成就是酒店干的”“临时服务员顺手牵羊太常见”“我家孩子结婚还没开席就少了两瓶白酒”。也有人说，散席时有亲戚拿烟拿饮料，喜事嘛，主家一般不计较；可这次涉及茅台，数量是“箱”，里面还有未开封的，这性质不一样了。

我看到有网友的对话还原：

——“服务员说不知道，那谁知道？”

——“窗帘后面那么整齐，谁放的？”

——“抓到了就要严惩，别让这风气变成惯例。”

这些声音未必都准确，但它们反映了一个事实：公众对宴会场景的管理信任度，变低了。

这事对我冲击不在酒，在“信”。婚宴该是最体面的一天，新人忙着敬酒、父母忙着招呼，所有人都在把好意往桌上端。有人趁乱藏酒，哪怕还没带走，性质也很恶心。你可以不喝，但不能不尊重。

我想说几句实操建议，给后来者打个补丁：

这不只是一个婚宴的意外。它在提醒行业：诚信不是口号，是一道道细节的落实；安全感不是标语，是把顾客的物品看成自己的。谁在这块上偷懒，谁的声誉先塌。

这条新闻还在推进，结论要靠警方。无论指向内部人员监守自盗，还是外部人员趁乱下手，责任不能悬空。视频证据已经上交，取证只要到位，该追责就追责，该赔偿就赔偿。有人把喜宴当成“打劫窗口”，这风气必须得堵住。

我也真心想听听大家的经历。你在婚宴、满月酒、寿宴碰到过类似的事吗？有过“烟少了”“酒没对上”的情况吗？你是怎么处理的？评论区聊聊，互通有无，把经验留给后来人。信息越透明，坏心思越没空间。