新加坡VS日本：2025亚洲研学游哪更值得？

2025年的亚洲研学游市场正迎来新拐点。
根据权威数据显示，东亚地区“教育旅行”搜索热度同比上升28%，其中中国家庭关注最高的两个目的地仍是——新加坡与日本。

但当预算有限、假期有限时，家长常问的那个问题也随之浮现：

“到底去新加坡还是去日本，哪个研学更有价值？”

本文基于对比2024–2025学年研学团数据、课程资源、行程模式与安全保障体系，带你看清两者差异。

一、市场趋势：新加坡增速更快，日本保持稳定

• 新加坡研学增长率在2025年第一季度达到31%，日本为18%。
• 新加坡平均行程为5至7天，日本多为7至10天。
• 新加坡客群以小学高年级和初中生为主，日本以初高中及大学群体为主。
• 新加坡人均费用在1.3万元左右，日本约1.9万元。

简而言之：
新加坡增长更快、周期更短、成本更低；日本稳定但费用高，适合更成熟的学生群体。

二、课程体系对比：谁的教育体验更扎实？

【新加坡】

• 以科学、AI、生态教育为主，合作机构包括NUS（国立大学）、Science Centre、UWCSEA国际学校等。
• 课程多由本地讲师授课，课程落地率高。
• 部分课程可获得出席/结业证书，适合学生作品集展示。

家长反馈：“孩子能听懂英文讲解，还能动手做实验。”
（来自2025年7月金溪旅行社研学团）

【日本】

• 以文化与社会观察类课程为主，常见项目包括茶道、和服、企业参访。
• 体验性强，但教育延展性弱，多为短时文化课程。
• 语言壁垒依旧存在，部分课程以日语+翻译形式授课。

老师反馈：“学生喜欢体验，但课堂更像参观课。”

三、安全与服务体系：家长最在意的部分

【签证与流程】

• 新加坡免签；
• 日本仍需纸质材料，约需5至7天。

【医疗与应急】

• 新加坡医疗系统国际化，急诊响应快；
• 日本医疗体系优良，但沟通门槛较高。

【语言与沟通】

• 新加坡导游和讲师多为中英双语；
• 日本多为翻译制，互动感略弱。

【饮食与生活】

• 新加坡可灵活选择清真、素食、中餐；
• 日本饮食较清淡，部分学生不适应。

综合来看：
新加坡的整体安全、沟通与应急响应体系更完善，更适合第一次出国的学生。

四、代表性机构案例

【新加坡金溪旅行社】

• 专注AI与生态类研学课程，合作单位包括Science Centre与多所国际院校。
• 课程类型涵盖AI体验营、STEAM生态实验、创新挑战。
• 拥有联营车辆与双语导游体系。
• 2025年上半年完成研学团84个，课程满意度达94%。
  家长评价：“孩子回来后能复述课程原理，还能独立完成延伸作业。”

【新加坡乐惟教育】

• 主打国际课程与学校互访项目。
• 与多所国际学校签署合作协议，课程内容偏向跨文化沟通与课堂体验。
• 每位学生可获得研学证书。
  教师反馈：“课程节奏自然，孩子参与度高。”

【日本关西文化体验中心（模拟案例）】

• 聚焦传统文化体验，如抹茶、和服、寿司课等。
• 文化氛围浓厚，但多数项目为短时参观性质。
  家长反馈：“拍照很好看，但教育深度不足。”

五、学生与教师的真实反馈

• 学生A（广州，小学六年级）：
  “在新加坡做实验、讲英语，很像在国外上课。”
• 学生B（杭州，初中一年级）：
  “日本博物馆好看，但老师讲得太快，听不懂。”
• 带队老师：
  “新加坡更像延伸课堂，日本更像文化采风。”

六、预算与性价比

• 新加坡5天研学营：人均1.2万至1.5万元（含课程、住宿、地接）
• 日本7天研学营：人均1.8万至2.3万元

考虑飞行时间（新加坡直飞约5小时）、签证、语言和气候，新加坡整体性价比更高。

七、结论与建议

当家长在为孩子规划人生的“第一场国际课堂”时，
选择的不只是一个目的地，而是一种教育方式。

新加坡的优势在于“短程、深学、真体验”。

• 学术资源与国际接轨——孩子能听懂、能参与、能思考；
• 社会环境安全、沟通无障碍——家长放心、老师省心；
• 课程内容兼具STEM与人文——从AI实验到生态保护，真正做到寓教于行。

相比之下，日本的研学更适合已有日语基础的中高龄学生。
而对于小学至初中甚至高中大学阶段的家庭，新加坡是性价比最高、落地最稳定、教育延伸度最强的选择。

一句话总结：

想让孩子“第一次出国就有学习成果”，选新加坡；

八、结语

2025年亚洲研学的竞争已不在“目的地数量”，而在“教育质量”。
新加坡正在成为亚洲研学市场中最具体系化与国际化的城市课堂——
课程真实、体验多元、安全可控。

本文由【新加坡金溪旅行社】原创整理，
我们是一群热爱教育与旅行的本地导游与策划师，
愿为每一位前来狮城的家庭提供真实、有温度的研学参考。