一发就能瘫痪整个美国！美专家要求中国，立即停止使用这个武器！

文|小秋

编辑|小秋

前言

2018年的夏天，在听证会上，美国国会请来了一位名叫彼得・普赖的专家，这位专家声称，一旦中国使用电磁脉冲武器，那么美国的电网将会全灭，全国停电，不仅如此，几亿人生活也会倒退几十年，虽然这话听起来像科幻片，但是美国媒体当真了。

很显然，在美国人看来，中国拥有让世界毁灭的武器，但是，这么离谱的话，究竟是真的还是假的？

谁才是老玩家

2018年，美国国会举办了一场气氛紧张的听证会，一位名叫彼得·普赖的军事顾问走到台前，语出惊人，他说，中国正在研发的电磁脉冲（EMP）武器，只需一击，就能摧毁美国本土百分之八十的电网，让整个国家瞬间倒退回农业时代。

这番话的分量可想而知，整个会议室都安静了，普赖的身份是电磁脉冲威胁委员会的首席工作人员，他的警告听起来就像是末日预言，国会山的这番戏剧性“警报”效果立竿见影。

会议结束后没多久，美国国防部就顺理成章地追加了上百亿美元的巨额预算，专门用于电磁防护项目，一场关于“幽灵武器”的恐慌，似乎就此拉开序幕，但这究竟是迫在眉睫的真实危机，还是某个利益集团精心编排的政治剧本。

当美国政客们在国会大厦里为中国的“幽灵武器”忧心忡忡时，他们似乎集体选择性地遗忘了，打开这个“潘多拉魔盒”的，恰恰是美国自己，这出“贼喊捉贼”的戏码，历史早已写好了剧本。

故事得从1962年的太平洋说起，那年，美国搞了一次代号“星鱼首相”的高空核试验，在约翰斯顿岛上空引爆了一枚1.4兆吨当量的核弹，结果，连他们自己都吓了一跳。

远在1300公里外的夏威夷瓦胡岛，街灯一个接一个熄灭，居民家里的电表甚至冒出了火花，天空中的几颗卫星也当场“失明”，这场意外，让五角大楼的科学家们第一次直观地见识到了电磁脉冲的恐怖威力，也让他们看到了战争的新形态，尝到甜头的美国人没有停下脚步。

位于深山的洛斯阿拉莫斯实验室，很快就启动了一个名为“樱桃核”的秘密项目，目标直指研发小型化、非核化的EMP装置，力求让这种武器变得更加可控和精准，实验室里的成果很快就被搬上了战场。

1991年的海湾战争，美军的“战斧”巡航导弹就搭载了初代的EMP弹头，当导弹飞临巴格达上空引爆，伊拉克的防空雷达瞬间变成一堆废铁，指挥中心和通信网络也陷入一片死寂，这种打法，美国人用得是越来越纯熟。

到了2003年的伊拉克战争，同样的剧本再次上演，美军率先用EMP清场，瘫痪了对手的“眼睛”和“耳朵”，为后续的军事行动铺平了道路，他们用实战给全世界好好上了一课，直到今天，美国追求EMP领域绝对霸权的脚步也从未放缓。

2012年，他们测试了更先进的CHAMP导弹，这种导弹能像手术刀一样，精准地烧毁一栋建筑内的所有电子设备，然后再自行销毁。

而现在，一个耗资高达108亿美元的“SHOTCALLER计划”正在全力推进，目标只有一个，获得EMP领域的绝对优势。

迟来的追赶者

相比于美国从一开始就目标明确的武器化路径，中国在这条路上的起步，显得格外不同，我们的故事开端，不是源于一次主动的攻击性试验，而是一次被动的观察。

上世纪60年代末，在中国罗布泊的试验场上，科研人员首次接触到了电磁脉冲这个陌生的现象，当时，大家更多的是好奇和不解，核心任务是搞清楚这到底是什么原理，而不是想着怎么用它去打仗。

随后，位于青岛的电波研究所等机构，在长达几十年的时间里，都把主要精力放在了基础性研究上，默默积累着各种干扰和防护数据，那时候的重点是理解和防御，是筑起自己的“盾牌”，真正的转变发生在21世纪。

随着全球军事进入信息化时代，战争的胜负越来越取决于谁能掌握信息优势，中国这时才意识到，过去单纯的防御性研究已经不够，必须同时拥有反制对手的能力，也就是拥有自己的“矛”。

2011年，中国首款定向EMP装置完成了测试，与美国那种动辄瘫痪一个城市电网的思路不同，这款装置在试验中精准地击落了一架大型无人机，展示了其可控性和精确打击能力，证明了中国追求的是“点穴式”的战术应用。

这种战略定力在中国后来的发展中愈发清晰，今年在珠海航展上公开展示的地面微波防御武器，其主要用途是拦截来袭的导弹和无人机，而根据计划，今年将在东南沿海部署的“电磁穹顶”系统，更是纯粹的防御性装备，它利用等离子体来削弱敌方来袭的微波能量。

中国的战略方针一直是“以武止戈”，用强大的实力来遏制战争的发生，所以，中国的EMP武器至今实战记录为零，研发方向也包含了手榴弹大小的精准熔断元件这类战术装备，这与摧毁一个国家基础设施的构想，有着天壤之别。

嘴炮与否决权

当技术层面的比拼陷入胶着，博弈的战场便延伸到了更加广阔的国际外交舞台，在这里，言语和立场，有时比武器本身更具杀伤力。

2021年，在联合国的会议上，中国正式提出了一项议案，呼吁对包括电磁武器、自主杀人机器人在内的“致命性自主武器”进行严格管控。

中国的立场很明确，这种潘多拉魔盒一旦被彻底打开，将给全人类带来不可预测的灾难，需要提前设立规则的“护栏”。

然而，美国的态度却十分强硬，他们当场拒绝了这项提议，坚持保留研发和使用这类武器的权利。

一边在国会山大声疾呼“中国EMP威胁”，渲染恐慌气氛，另一边又在国际场合坚决反对任何可能束缚自己手脚的军控条约，这种深刻的“双重标准”，暴露出的是一种霸权主义者的焦虑，这种焦虑有时会以一种近乎荒诞的形式表现出来。

美国参议员威廉·哈格蒂曾公开编造谣言，声称“中国用EMP融化了印度士兵”，这种违背基本物理常识的言论，让人啼笑皆非。

还有美国国防部长的候选人皮特·赫格塞斯，在公开场合发表歪曲二战历史的争议性言论，这些都不仅仅是个人言论失当，而是一种集体心态的写照。

他们害怕的，或许并非中国真的会用EMP攻击美国本土，而是害怕自己在高科技领域不再是唯一的“玩家”，害怕过去那种予取予求的绝对技术优势正在被慢慢追上。

于是，一个自我服务、自我强化的完美闭环就此形成，先由“专家”在国会制造威胁叙事，然后军方顺势申请巨额经费，接着在国际上否决一切军控提案，为自己的技术狂奔扫清障碍，至于真相是什么，似乎已经不那么重要了。

笔者观点

归根结底，中美之间关于电磁脉冲的这场博弈，其核心早已超越了武器本身，演变成了一场关乎历史、现实与未来的叙事战争和战略哲学之争。

科技本身是中立的，它既能造福人类，也能带来毁灭。但围绕它所构建的国家叙事和战略选择，却决定了它最终将引领世界走向稳定，还是滑向灾难的深渊。

一方手持着最早被磨砺、也最锋利的“矛”，不断追求着绝对的攻击能力，同时高声指责别人。另一方则在迟到的追赶中，一边铸造着保护自己的“盾”，一边呼吁大家都把武器放下谈规矩。

未来高科技战争的伦理与边界，正在由这“矛”与“盾”的碰撞来定义。世界的和平，终究不只取决于武器的威力有多大，更取决于持有武器的人，内心深处那份意图与克制。

信息来源：