辽宁
日本政坛那位以右翼立场和对华强硬著称的高市早苗，前段时间又开始“作妖”了。
她公开叫嚣，说如果台海有事，日本就要行使所谓的“集体自卫权”，这话说白了，就是赤裸裸地暗示日本准备军事介入台海。
中国这边，多个部门立即表达了严重不满，要求日本给个说法。
这都是常规操作，真正把这事儿推向高潮的，是中国驻大阪总领事薛剑的一篇社交媒体帖文。
薛剑总领事直接放话：“肮脏的脑袋已经伸过来了，那中国只能毫不犹豫地斩掉”。
这话够狠，够直接。
但如果仅仅是放狠话，那还不够“杀人诛心”。
薛剑总领事真正的杀手锏，是甩出了一个让日本右翼集体“破防”的法律概念——《联合国宪章》中的“敌国条款”。
他发文质问日本：你们是不是忘了这个条款？这一下子，就把日本打回了二战战败国的原形。
这记重拳直接打在了日本的七寸上，因为“敌国条款”赋予了二战战胜国在特定情况下，对日本采取行动的合法性。
这等于是在提醒全世界，尤其是提醒日本自己：别忘了你的身份，你的头顶上还悬着一把历史与法理之剑。
这下日本右翼彻底坐不住了，感觉受到了奇耻大辱，纷纷跳出来指责薛剑总领事搞“战争威胁”，甚至鼓动高市早苗政府把薛剑列为“不受欢迎的人物”，想把他驱逐出境。
可高市早苗政府这次却罕见地犹豫了。
他们怕啊，怕真这么干了会彻底激怒中国。
于是，他们想出了一个自以为高明的招数：去G7外长会上“告状”，让“国际大家庭”来评评理，顺便给中国施压。
于是，我们就看到了2025年11月，在加拿大举行的G7外长会上那堪称年度最尴尬的一幕。
G7的“集体沉默”
G7外长会，本来大家聚在一起是谈俄乌战争、全球贸易这些正经事的。
结果日本外相茂木敏充逮着个采访机会，突然话锋一转，开始大声“控诉”：“中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上的帖文非常不妥，日本强烈要求中国对此事做出回应！”
茂木敏充说这话的时候，估计内心戏都排练好了：他振臂一呼，G7兄弟们（美、英、法、德、意、加）群起响应，大家一起发个联合声明谴责中国。
然而，现实给了他一记响亮的耳光。
现场出现了“死一般的寂静”。
法国、德国、意大利等国的高层们，听到了茂木敏充的控诉，但没一个人接话。
没有附和，没有力挺，甚至连个表示同情的眼神都没有。
茂木敏充一个人站在那里，像个孤勇者，也像个小丑，把一场准备已久的国际围攻，演成了一出尴尬的独角戏。
为什么？为什么这帮曾经在很多问题上“同气连枝”的西方盟友，这次集体选择了沉默？
答案其实很简单：时代变了，地主家也没有余粮了。
日本的算盘打得太响，却忘了看看别人家的账本。
就在茂木敏充在加拿大“告状”的前一天，美国彭博社爆出一条猛料：法国总统马克龙正在积极考虑邀请中国参加2026年在法国举行的G7峰会，让G7重新变回G8。
据说马克龙已经跟好几个成员国通过气了。
这边日本正哭着喊着要大家一起对付中国，那边G7的核心成员法国，却在盘算着怎么把中国请回餐桌，一起吃饭。
这已经不是打脸了，这是直接把日本的脸按在地上摩擦。
再看看其他国家。
法国总统马克龙计划在今年12月就对中国进行正式访问；德国总理朔尔茨的访华行程也早已提上日程。
大家都在忙着跟中国搞好关系，深化经贸合作。
毕竟，在全球经济普遍不景气，中美贸易战也趋于降温的大背景下，谁会为了日本一句不占理的挑衅，去得罪自己最重要的贸易伙伴呢？
G7的沉默，不是没听见，而是用无声的行动告诉日本：别把我们当傻子，你的那点小九九，我们看得一清二楚。
我们有自己的国家利益，不可能为你那点右翼政客的政治私利去买单。
“敌国条款”的重提
我们再回过头来，深入分析一下薛剑总领事打出的这张“敌国条款”牌，为什么威力如此巨大，直接让G7都选择了“噤声”。
很多人可能对“敌国条款”很陌生。
简单说，这是《联合国宪章》第53、77、107条等条款的统称，它针对的是二战中的轴心国（如日本、德国）。
核心内容是，如果这些“敌国”再有侵略行为或意图，联合国成员国，特别是二战主要战胜国，可以在安理会授权之外对其采取行动。
虽然这个条款在冷战后被认为“过时”，但它从未被正式废除，在法律上至今有效。
薛剑总领事重提这个条款，妙就妙在以下几点：
第一，它实现了“降维打击”。
高市早苗的言论，是想把问题框定在“地缘政治”和“意识形态”的范畴里，把中国描绘成一个“威胁地区和平”的霸权。
而薛剑的回应，直接跳出了这个框架，把问题拉回到了“国际法”和“历史定论”的层面。
这就不是政治口水仗了，而是法理与历史的对决。
第二，它让日本陷入了无法辩驳的窘境。
日本怎么回应？说“敌国条款”无效？
那等于公开挑战二战后的整个国际秩序和《联合国宪行》的权威。
G7国家哪个敢公开支持这种论调？
这无异于否定自己参与建立的战后体系。
说它有效？
那等于承认之前的种种军事扩张企图都是非法的。
所以日本只能“破防”，只能气急败坏地指责中国“恐吓”，因为它在法理上根本无力反驳。
第三，它给了G7国家一个完美的“台阶”。
G7国家不想掺和中日之间的破事，但又不好直接驳了盟友日本的面子。
薛剑总领事这一手，等于给他们送上了一个绝佳的理由：这是中日之间基于二战历史和《联合国宪章》的特定法律问题，属于你们俩的历史遗留问题，我们作为外人，不方便插手。
这既保全了G7的“中立”，又实现了与日本的切割。
最后，就连日本最依赖的“老大哥”美国，也给了它沉重一击。
有记者故意引导总统特朗普，问他“中国不是我们的朋友，对吗？”，想让他表态支持日本。
结果特朗普的回应堪称经典：“我们的盟友在贸易上占我们的便宜比中国还多！”
这话什么意思？
意思是我现在更关心谁在占我便宜，谁在让我“吃亏”，至于你们那些政治口号和历史恩怨，别来烦我。
这番“美国优先”的论调，等于彻底断了日本想拉美国下场撑腰的念想。
整件事看下来，高市早苗和她代表的日本右翼势力，真是“搬起石头砸了自己的脚”。
他们以为挥舞一下强硬的拳头，就能赢得国内外的满堂喝彩，却没想到，这一拳打出去，不仅没伤到对手，反而因为用力过猛，闪了自己的腰。
参考资料： 外媒观察|高市早苗涉台言论遭多方批驳 称其为日增强军力找借口 2025-11-13 11:33·中国网 G7外长在加拿大开两天会 2025-11-13 10:21·环球时报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
