6国外援候命，高市通知全球，对华打响第二枪，解放军被逼上硬菜

11月7日高市早苗发表干涉台海的言论，不只是抛向中国的“第一枪”，更是向全球发出“集结令”。

随即，中国驻日外交官薛剑的一番言辞激烈回应，又成为日本政界新一轮攻击的借口。

中日之间的紧张局势像被装上了加速器，连G7也被卷入其中，6国外长纷纷站队准备“候命”。

那么问题来了，日本为何如此激进？高市早苗是在为自己谋势，还是为美欧探路？

高市出招，激起千层浪

11月7日，高市早苗一句“存亡危机”惊动四方，她把中国可能的“武统”，直接与日本国家安全划上等号，声称日本可以行使集体自卫权，这相当于公开为“干预台海”定调。

虽然她不是第一次这样说话，但这次不同，是在正式场合、以首相身份、面对国会质询。

这番话，不但让中方迅速反应，也让全球媒体聚焦，中国外交部第一时间提出严正交涉，指出其言论严重违反中日联合声明精神，干涉中国内政。

11月8日，一艘中国815型电子侦察船，出现在鹿儿岛县外海70公里处，这一细节很快被日本防卫省公布，舆论也迅速发酵。

日本媒体借机炒作“中国军舰抵近”，但中国方面没有解释，也没有否认，只是在随后几天里，动作接连不断。

11月10日，高市早苗再度在议会重申，不打算撤回任何言论，她表示这是“对最坏情况的假设性回答”，态度依旧强硬。

到了11月11日，中国军方派出三艘主力舰艇组成编队，穿越大隅海峡，驶向太平洋，这已经不是例行训练，而是对态势的实质回应。

与此同时，中国空军也首次公开攻击-11隐形无人机的画面，一种具备远程精确打击能力的先进平台。

那么这一系列交锋之后，局势是否会继续升级？

G7联手，日本抬杠

11月12日，G7外长会议在加拿大召开，日本外相茂木敏充如期到场，其他6国外长也悉数出席，这次会议本应聚焦俄乌冲突，但“台海局势”却成了会议焦点。

G7联合声明中，刻意加入三项“关切”：俄乌战争、台湾局势、中国军力扩张，其中最引人注目的，是对中国“单方面改变现状”的担忧，虽然没有点名，但矛头直指北京，茂木敏充更是在会上公开要求中国就薛剑言论作出解释。

与此同时，美国国务院只给出了模糊回应，只说“支持台海和平”，并没有明确支持日本的动武立场，法国、德国、加拿大等国态度谨慎，虽然在声明中跟随措辞，但都没有做出实质性动作。

只有芬兰在北欧防务会议上，表现得更加激进，防长哈卡宁直接指责中国，为俄罗斯提供军工支持，称中俄合作已成为北约的“严重挑战”。

11月13日，中国外交部发言人林剑回应了所有外界质疑，强调台湾是中国领土，任何外部干涉都将被视为侵略行为，他指出，若日方试图军事介入台海，中方将“迎头痛击”。

就在这天，日本国内再次传出新的动向，高市早苗推动制定《反间谍法》，称要防止外来势力干预国家安全，外界普遍认为这项法律就是剑指中国，尤其是外交系统。

除此之外，一些日本议员提出，要将薛剑列为“不受欢迎人物”，并驱逐出境，这被解读为“对华打响第二枪”。

那么，日本是否真敢不顾局势再次升级，驱逐薛剑？解放军又会如何回应？

军舰出动，态度坚决

近日，中国海军的活动频率明显增加，防卫省多次通报中国舰队在日本近海活跃，尤其是大隅海峡、宫古海峡等敏感水域，战舰航迹、补给舰编队、电子侦察船轮番上阵，几乎无缝衔接。

这不是简单的巡航，而是对日本挑衅的清晰回应，在舆论和外交双重压力下，日本政府一边试图降温，一边又不断制造摩擦。

高市早苗提出的《反间谍法》尚未落地，却已经引发中方强烈警觉，外交部接连发声，驻日使馆也罕见地与日本外务省代表共同出席周恩来纪念碑揭幕仪式，释放“仍愿沟通”的信号。

不过日本右翼势力却在推波助澜，有议员公开支持驱逐薛剑，甚至主张“中断外交接触”，而中国方面则警告，若真将外交官驱逐，将视为重大外交挑衅，必将对等反制。

中国军方此时的态度更为清晰，不再仅限于言语，而是用实际部署展示力量，攻击-11无人机的曝光只是冰山一角，055驱逐舰频繁现身，已经说明解放军的态度很明确。

更值得注意的是，中国并没有主动挑衅，也没有越线行为，每一次行动都紧咬着对方的动作节奏。

这是一种“有理、有利、有节”的应对方式，既维护了底线，也没有给日方留下炒作口实。

中日之间的较量已经进入“实战演练”阶段，外交口水战只是表面，军力展示才是较真，那么，接下来中方会不会采取更强硬的应对？高市的下一步又会是什么？

结语

整场风波从高市一句话开始，迅速演变为中日之间的外交与军事大对撞，6国外长表态、G7声明出炉、高市推动新法、外交官遭点名，背后每一步都踩在敏感红线上。

而中国的应对从未失控，既展现底线，也表达善意，真正维护了国家利益和地区稳定，接下来局势会如何走向，还得看谁更冷静、谁更务实。