特朗普说要发每人2000美元关税红利！可钱是哪来的？这饼能实现吗

特朗普又来放大招了！这次直接在社交媒体上喊话说，要用关税收入给大多数美国人发至少2000美元的“关税红利”，还直言反对关税的人都是傻瓜。

这消息一出来，不少人都看懵了，这到底是懂王真要派福利，还是又在画大饼？

今年前九个月，美国关税收入飙到了1950亿美元，比去年多了不少。

财政部长贝森特还挺乐观，说未来年收入可能冲到5000亿以上。

看着这串数字确实挺唬人，但咱们得实际算算，这笔钱够不够发。

美国现在大概有3.42亿人，就算只给85%的成年人发，每人2000美元，总共也得5800亿美元。

现在的关税收入连这个数的一半都不到，剩下的接近4000亿难道要靠特朗普凭空变出来？这数学题稍微一算就知道不成立。

缺口摆上台面，承诺细节全无

这已经不是特朗普第一次说要给民众发钱了。

今年10月，他就提过要发1000到2000美元的补贴，结果和以往一样，说了之后就没了下文。

这次的宣布依然没什么关键细节，谁有资格领、什么时候发、怎么发，这些核心问题一个都没说清。

有分析指出，每1美元的关税收入，实际上会抵消掉约24美分的其他税收。

这么一算，关税的净增收远不够覆盖这笔全民红包。

特朗普还在推文中说要拿这笔钱还国债，说美国有37万亿美元的巨额债务。

搞不清他是真忘了还是故意的，美国国债早就涨到38万亿了。

就算把未来十年预计的约3万亿美元关税收入全填进去，对于38万亿的巨债来说，也像是往大海里倒了一桶水。

更何况，这些收入本来是用来缓解连年赤字压力的，要是转头去发红包，财政窟窿可能反而更大。

财长贝森特赶紧出来找补，说这2000美元可能不是真金白银的支票，而是通过小费免税、加班费免税这些减税措施来实现。

如此看来，就算特朗普说话算数，美国人拿到手的也不是钞票，而是未来少交一点税的资格。

这和商场促销的返券有啥区别？看着是优惠，实际上限制一大堆。

关税成本转嫁，民众早已买单

这里头最讽刺的一点，很多人可能没注意到。

特朗普一直喊着“别人埋单，美国受益”的关税口号，但关税的本质是对进口商品征税，这笔钱最终会转嫁到商品价格上，还是美国企业和消费者兜底。

2018到2019年的关税战期间，来自中国的进口商品价格涨了不少，美国本土商品也跟着涨价。

比如说，中国制造的零件出口到美国被加税，美国工厂的成本就会上升，最终产品涨价，还是美国老百姓掏腰包。

特朗普所谓的关税红利，其实就是羊毛出在羊身上，左口袋出右口袋进。

中低收入家庭受影响更大，因为他们消费中进口商品的比例更高。

这2000美元，可能连补涨价的缺口都不够。

美国联邦债务占GDP的比例已经超过120%，光是利息支出就是一座大山。

毫无疑问，靠关税收入还国债或者发福利，都是不切实际的想法。

更何况，这种大规模发钱的计划需要国会批准，不是总统发个推特就能搞定的。

现在美国国会两党对立得厉害，这种听起来像直升机撒钱的计划，通过的概率能有多大，大家心里都有数。

最高法院还在审查特朗普关税政策的合法性，这个时候抛出人人有钱拿的大饼，既能转移焦点，又能拉拢选民。

毕竟当人们都在争论谁能拿到2000美元时，就不会太多关注关税政策本身是否合法了。

但经济学原理不会因为几句口号就改变，关税的本质是贸易壁垒，是让消费者为保护主义买单的工具，不是印钞机。

本来想看看特朗普这次能不能拿出点实际方案，但后来发现，他的承诺还是老样子，听起来诱人，实则根本经不起推敲。

美国的通胀问题、债务问题都摆在那里，不是靠一个没细节、没资金支撑的承诺就能解决的。

特朗普的这个2000美元关税红利，更像是一场政治表演。

既想通过福利承诺拉拢选民，又想转移大家对关税政策负面影响的关注。

至于能不能真正落到美国人手里，怕是只有他自己心里清楚。

大家觉得，这张画出来的饼，最后能烤熟端上桌吗？