人类历史上有哪些大帝国？

我想了解的是那些地域广阔，影响力超群的一些大帝国，比如说蒙古帝国，奥斯曼土耳其帝国，罗马帝国等。

帝国经济的最终归宿——高度金融化

虽然说幸福的家庭千篇一律，不幸的家庭各有不同，但是从帝国发展轨迹来看，帝国崩溃的原因还是有一些共性的。

比如，社会财富逐年增加，但是财政税收趋于崩溃，因为收不上来税。高利贷横行，整个国家上层精英对放高利贷有种根深蒂固的执念，通货膨胀居高不下，债台高筑，边防军变雇佣军，上演赘婿噬主，体制僵化。

金融蚕食帝国根基，政治日趋保守，整个国家破破烂烂，连缝缝补补的裱糊匠也没有了。帝国老气横秋，处于晚期综合症状态，拒绝任何治疗，帝国绝不允许像裱糊匠这么牛批的存在。帝国有两套政府体系，一套是表面政府，另一套是深层政府。

美元取代英镑成为世界货币之后，随着经济全球化的快速发展，逐渐演变为收割全世界的工具。美国是世界上最大的经济体，经济金融化程度也最高。

什么叫经济金融化？经济金融化是指金融资产在国民经济中的比重不断上升，或者可以理解为银行、信托、基金、期货、保险等金融业占比越来越大，经济的金融属性越来越突出。越来越多的人被卷入金融活动中，金融资本越来越无所不能，越来越无处不在，尾大不掉，大而不能倒。

金融资本将收益和风险剥离，只获取收益，而将风险转嫁给全社会或者全世界，系统性金融风险引发经济震荡。

1.古罗马

大约在中国西汉末年时期，古罗马商业繁荣，个人借贷开始普遍，帝国的海运贸易贷款利率为20%左右。曾经有过免息贷款，但只是昙花一现，而且数量极少。从事放贷业务的人员也有从政的，类似于政商旋转门。

古罗马的上层很多都参与了借贷，比如参议员、帝国军官、元老贵族。凯撒、安东尼等，通常为了竞选大额举债，他们提供的利率是当时12%的法定利率上限的4倍。贵族老钱们挤破头借钱给凯撒，因为他们认为凯撒绝不违约，而且不会爆雷。

借钱一时爽，还钱火葬场，借钱有多爽，还钱就有多痛。对于凯撒来说，这同样是一种痛苦的领悟，因为如果借钱是为了选举，这些债只是洒洒水啦。但是他不但借钱选举，而且借钱投资帝国对外扩张。他的债主同样也是他的盟友，因为大家必须相信：凯撒一定能赢，而且必须赢。凯撒的负债最高时曾达到1亿银币。

太平天国运动时期，太平军和清军僵持不下。刚打赢两次鸦片战争的英法，在华有大量政治经济利益，除了清廷自己，最惧怕清廷倒台的莫过于英法。如果清廷倒了，那些白纸黑字的条约、赔款，他们找谁要去？一个躺进ICU，却能发号施令的残血大清才是好的大清，所以英法转而支持清廷。

所以凯撒的债主们除了不遗余力的支持他，别无他法。所幸凯撒操盘能力还是比较强的，历经8次远征，罗马征服高卢（今天法国一带），高卢所有人沦为奴隶，高卢成为罗马的行省。帝国将高卢10万奴隶用于开采意大利金矿。凯撒还本付息，自己的财务赤字得到根本扭转，而且大赚一笔。

当然，罗马贵族更多的是向平民发放高利贷。虽然国家对贷款利率上限有过明文规定，但很多时候形同虚设。罗马连年对外征战，参战的主要是平民，战时参战，闲时务农，耕战结合，亦兵亦农。

但他们借了高利贷之后，从此就步入债务陷阱，接着是经济破产、田产抵债、卖身为奴的三件套。无法偿还高利贷，就出现了暴力催债。债权人与债务人、贵族与平民矛盾空前尖锐。

前三巨头之一的克拉苏所拥有的地产高达4亿第拉尔，约合60亿人民币。他的业务范围包括放高利贷、投资银矿、贩卖奴隶、低价收买充公财产。

他很有经济头脑，组建了一支消防队，哪里有火情就奔向哪里，面对熊熊大火，业主必须先预支部分灭火费用，消防队才能执行灭火任务。克拉苏富可敌国，成为罗马城中最大的包租公。

出身于骑士阶层的波斯图姆斯不仅是包税人，而且还做进出口贸易。他在东方行省经营放贷业务，是庞培在海外的金融代理人。加拉泰国王德约塔卢斯欠下巨额高利贷，每月搜刮到的民脂民膏还是不够偿还债务利息。罗马上层包括元老贵族、各行省总督、骑士和富商，他们大肆经营高利贷和各种投机行为。

他们掌握着帝国大量的现金流，这些现金流流向了各个高利润行业，唯独没有流向农业，而农业是帝国的根基，所以过度膨胀的金融不断蚕食帝国根基。农民在此前已经大量破产，帝国的农业日趋凋敝。

2.西班牙

16世纪是西班牙的世纪，17世纪是荷兰的世纪，19世纪是带英的世纪。

西班牙是第一个日不落帝国，西班牙霸权衰落的外因是英、荷、法等国的车轮战。西班牙海军曾经的确盛极一时，即使在1588年海战失败之后，西班牙海军的优势依然维持了几十年，因为英、荷、法三国的海军实力也不弱。

西班牙只有发动陆战摧毁这三个国家的战争基础和战争潜力，才有可能一战定乾坤，永绝后患。但当时整个西欧的海上强国，谁也无法做到这一点。

衰落的内因则是西班牙国内产业空心化。从1502年到1660年，西班牙从美洲共掠夺18600吨白银和200吨黄金。16世纪末，世界金银总产量的83%被西班牙占有，但西班牙的上层贵族应该是欧洲海上强国中最无远见、最不思进取的。

天量的金银运回西班牙并没有转化为资本，当时西班牙还停留在封建社会积累模式。这些金银被用在买买买，全世界大撒币，购买奢侈品。西班牙的海军并没有本国强大的工商业作为支撑，金银用来消费，又没有转化为资本，所以西班牙上层干脆放弃本国工商业，甚至将从事工商业的外国人赶走。

就是金山银山也有坐吃山空的时候，况且西班牙一直对外连年征战。腓力二世在1575年和1596年两度宣布王室破产，债务违约。17世纪初，西班牙王室债务已经达到1亿杜卡特，到了17世纪的1607年、1627年和1647年，平均每隔20年就会爆发一次财政危机。

每次的债务违约就意味着下一次更高利息才能借到钱，于是就在一个下行通道里无限循环，直到西班牙失去基本盘，失去所有。

3.荷兰

1588年，无敌舰队败于英国，从此西班牙霸权衰落，这其实是误读。因为1588年海战中，英国并没有给予西班牙海军重创，西班牙的海军很快恢复元气。此后，西班牙海军依然是欧洲最强海军，并且不断骚扰和远征英国。

西班牙海上霸权的终结，具体来说是1639年的唐斯之战。此战西班牙失去了帝国的奶牛——尼德兰（荷兰）走向独立，脱离西班牙单飞，成为欧洲一极。同样的，郁金香热之后，荷兰霸权衰落也是错误的，因为郁金香泡沫之后没多久，荷兰郁金香交易就重回正轨。

此后几十年，荷兰依然是欧洲最强大的海上力量，占领马六甲海峡，打劫西班牙商船不亦乐乎，蚕食西班牙在拉美的殖民地，在北美划圈殖民。1670年，荷兰商船总吨位56.8万吨，超过法国、英格兰、苏格兰、神圣罗马帝国、西班牙和葡萄牙总和。但荷兰的霸权仅限于商业贸易，荷兰以造船业为龙头，拉动海上运输、海上贸易（打劫）和渔业。

17世纪中后期，荷兰政府的借贷利率在战争时期为6.5%，和平时期为3.5%，同时期的英国为10%，法国为15%以上。荷兰政府发行的债券在金融市场上比英法更受欢迎。荷兰金融体制下贸易成本低，效率高。英法两国因贸易保护主义而竖起高关税壁垒，而奉行自由贸易的荷兰开始武力上访。

此时，英法开始了与荷兰的长期对耗，荷兰的人口、土地、体量均无法支持他与英法对耗，比拼内力。荷兰的本国制造业也开始没落了。问题来了，荷兰为什么不发展本国工业呢？

因为从客观上和主观上都不可能。客观上荷兰上层主导者不再是工商阶级，而是金融集团。虽然荷兰的工商和金融也曾经齐头并进，但金融早已发展成为主导产业。在金融集团的主导下，不动产、公债、豪宅和艺术品成为逐利的焦点，工商业日益衰落。

当然，荷兰的人口与面积也决定了自己工业制造能力的上限，无法与英法长期竞争。主观上，既然大家都能依靠金融赚到大钱，那还发展啥制造业呢？制造业是啥？有金融业香吗？干了一辈子的制造业了，就不能享受享受吗？接着奏乐，接着舞。

技工和资金流失，产业脱实向虚，工业萎缩。正如马克思所说，荷兰作为一个占统治地位的商业国家走向衰落的历史，就是一部商业资本从属于工业资本的历史。

4.带英

英国经济学家、诺贝尔奖得主约翰·希克斯认为，因为金融革命才爆发了工业革命，缺乏资本的支持很难带动技术革命，也就很难进入产业化发展。英国曾经严重依赖阿姆斯特丹进行融资，羡慕荷兰的金融市场。

英国在没有成立英格兰银行之前，融资成本高达30%。成立英格兰银行之后，阿姆斯特丹成为牛夫人。1752年，英国发行国债的利率为2.5%。而同时法国为5%。此后，即使整个欧洲大陆打成了月球，强大的融资能力和极低的融资成本也使英国立于不败之地。

1815年维也纳会议之后，法国向英国借款7亿法郎用于支付赔款，英国开始大规模经营对外借贷业务。此后，英格兰银行成为世界的中央银行。英国的海外投资经常超过本土投资，到了1914年，英国有195亿美元的海外投资，约占当时世界对外投资的43%。

与西班牙不同的是，随着金融业发展，英国本土工业并没有立即衰落，而是仍然保持了一段时间的增长。英国拥有将近百年的工业垄断，但随后产能过剩，产业转移至美国。这被誉为第一次国际产业大转移。

荷兰曾经把资本借贷给英国，而英国又把资本借贷给美国。英国最终成为第二个荷兰，美国是第三个荷兰。20世纪初，美、德、法、俄对英国征收的平均税率分别为73%、25%、34%和131%，而英国对外国工业品却不征税。

此时此刻，恰如彼时彼刻，当年奉行贸易保护的英法对奉行贸易自由的荷兰也是这样做的。英国资本家宁愿投资海外，因为海外收益更大。英国是第二个日不落帝国，在列强中拥有最大的殖民地，所以即使不进行技术革新，也可以依靠庞大海外市场赚的盆满钵满。在这种背景下，德国和美国开始摸着带英过河，后来居上。

5.法国

在殖民扩张时期，英国是殖民帝国主义，德国是容克帝国主义，美国是垄断帝国主义，而法国被称为高利贷帝国主义。1869年，巴黎交易所拥有307种证券，总额330亿法郎，相当于法国工业总产值的3倍，工农业总产值的1.6倍。

19世纪末，法国农民债务抵押达到140亿法郎。20世纪初，法国银行发行债券资本达到1100亿法郎。如此雄厚的资本，在小农经济的法国国内无法消化，只能转向国外。

英国对外输出有金融信贷，也有工业生产，但法国则是以金融信贷为主。德美崛起之前，法国工业实力仅次于英国；德美崛起之后，法国工业实力屈居第4，这也是法国先后丧失世界霸权和欧陆霸权的主要原因。

1903年至1913年，法国高利贷利息收入为每年80亿法郎，以借贷为生的食利阶层在法国上层迅速繁殖。这个阶层有200万之多，连同家属在内有500万人，占全国总人口的1/8。

1914年，法国对外资本输出总额为600亿法郎，其中借贷给俄国的有120亿至130亿法郎。一战后，俄国沙皇家族灰飞烟灭，人世间最大的悲哀是债权人还在，但债务人没了。

法国最大的三个银行资本总数接近30亿法郎。金融资本家同时又是工业巨头，金融信贷是主要投资领域，高利贷帝国主义成为法国的一张名片。

法国也有自己的算盘：一方面，金融信贷获利更多；另一方面，通过对亚非国家进行借贷，可以控制他们的经济命脉。

6.写在最后

美国从20世纪60年代开始去工业化，20世纪80年代中后期金融业对GDP贡献率超过制造业。到2013年金融业占GDP比重为20.2%，制造业占比12.1%。

美国人弗洛哈尔在《金融的崛起与美国实体经济的衰落》书中指出，美国15%的货币进入实体经济，其他货币均留在金融领域自我循环；金融业拿走了全美经济利润的25%，却只创造了4%的就业岗位；美国亿万富豪中前20名的财富都是从金融领域而非实体领域获得。

英美两国在发展过程中都经历了工业化立国，然后经济高度金融化。他们不可能不知道经济高度金融化的弊端，“不是臣妾不知道，而是臣妾做不到”，不是不想，而是不能。

2008年金融危机之后，奥巴马、特朗普和拜登三届政府把制造业回流作为美国近十多年来的大政方针。特朗普时期宣布1.5万亿美元投资基建，拜登时期宣布在科技、教育投资2500亿美元。你方唱罢我登场，效果甚微，无可奈何花落去。

帝国强权衰落有一个共性，那就是去工业化、高度金融化。这二者是一对孪生兄弟，一体两面。高度金融化必然导致去工业化和产业空心化，政府驾驭不了资本，反而被资本所驾驭。古罗马金融蚕食的根基是农业，西班牙、荷兰、法国、英国、美国金融蚕食的根基是制造业。

2006年至2019年，我国工业利润与金融业利润之比从4.8:1变成2:1，金融业发展迅猛。一方面，我国金融市场离成熟的金融市场还有很长的路要走；另一方面，我们经济金融化的程度远没有美国那么严重。

中国2021年GDP相当于美国的77%，中国股票市场2020年总市值相当于美国的27.16%。中国2021年GDP是日本的3.5倍，2020年股票市场的规模是日本的1.75倍。但昭昭前事，惕惕后人。

在政府的多次经济会议中，方针是很明确的，那就是防范重大系统性金融风险，脱虚向实。金融业服务制造业，而不是制造业服务金融业，制造立国而非金融立国。

有一种趋势，我们正在逐渐去金融化，防范经济高度金融化，遏制各种泡沫，规范金融资本。这样我们才不会忘记工业初心，才不会忘记来时的路。