婚宴3箱茅台藏窗帘后，监控拍下搬酒，酒店还是新人担责

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

一场喜宴，三箱茅台，竟然躲在窗帘后面。

“监控里拍得明明白白的，我们就是从窗帘后头把那些酒给搬出来的。”徐先生把箱子从窗帘缝里拖出来的那一刻，人是懵的：整整三箱，整瓶的有，半瓶的有，空瓶也有。更魔幻的是，窗帘后面就是传菜间，来来回回都是人。

10月25日，他在江苏常州办婚宴，提前备了近百瓶茅台。宴席散场去要剩余酒水，对方只给了三个空瓶。他赶紧问亲友，很多桌根本没怎么开。再走回大厅，盯着那几道厚厚的窗帘，心里咯噔一下，挨个翻，先在女方席旁找出两箱，又在男方席旁找到一箱。

婚礼那天安排了人盯酒水，可场面实在太热闹，亲戚一波接一波，敬酒、合影、换装，谁都走不开。盯的人在，但顾不上，这就是现实。

各说各话，针尖对麦芒。

徐先生的意思很直接：监控拍到了从窗帘后搬酒的过程。酒店不认，还挺强硬：“这位顾客故意引导那些不明真相的人，让大家觉得是我们酒店服务员偷藏了酒，这事儿让我们也特别愤怒。”酒店当晚报警，称证据已交警方，接下来由警方和律师处理。

我向警方核实进展，目前尚未公开调查结论，责任归属有待官方确认。这点很重要。情绪再激烈，定性得靠证据。结论没出来前，任何一方的定责都过早。

婚宴的老毛病，老在这儿出岔子。

婚礼这种场景，主人家忙到脚打后脑勺，谁还能分心去盯酒盯菜？这就像你去菜市场，手上七八个袋子，拎着拎着，回头发现少了一样，摊主还说没见。尴尬也憋屈。

自带高价值酒水，在场内四处流动，开封、兑水、回收、清点，每一个环节都可能掉链子。行业里有个冷冰冰的数字：一些餐饮场所的酒水盘点差异率能到18%。换个说法，卖出五杯，差不多就有一杯对不上账。原因大家都懂：记录不全、交接不清、出入口不控、临时加桌没人登记，流程像筛子，漏洞自己在漏。

婚宴体量一大，服务员一拥而上，走位频繁，谁从哪儿把酒拿走，拿去哪个台子，上了几瓶，没一条线打得住，现场就容易乱。

不是孤例，背后是一串提醒。

河南新乡的案子还记得吧？居民地下室里存放的名贵白酒，被团伙盯上，一次偷走9箱。高价值商品，放哪儿都是香饽饽，没做防护，迟早出问题。

服务行业也常被管理反噬。之前有酒店被曝用过期啤酒，后来也承认是管理疏漏。一个共同点跑不掉——高价值、高风险的环节，只要管理粗糙，迟早出事。

责任边界，得摊开讲清楚。

自带酒水，酒店到底管不管？很多人以为“我把酒带进来，你就得负责”。现实没那么简单。往往看几件事：有没有明确的保管约定，酒店有没有接收并出具凭证，有没有收费并承诺相应服务，余酒如何封存、如何交接。约定清楚，责任边界就清楚；没写清，遇到争议就扯皮。

这起事件的合同细节、交接凭证、当晚值守安排，暂无公开细节。我理解大家着急发声，但该由证据说话的，就别急着立场先行。

不想闹心？给新人和酒店各放一份“避坑清单”。

给新人（和家属）：

给酒店（和宴会部门）：

不夸张地说，把自带名酒当“贵重寄存”对待，就能少掉一大半风险。要不然，一场婚礼，三天三夜都解释不清。

回到这起争议。

新人这天本该只记得欢笑，却被三箱酒搅了心境；酒店也不轻松，舆论压力上来，声誉受损。警方已经介入，调查结果还没出来，大家别网暴、别带节奏。我更关心的是，行业能不能借这个节点，把自带酒水的SOP做起来，别再靠“经验”和“人情”撑着。

你觉得自带的高价值酒水，应该由谁负责？入场那一刻签字接管，还是双方各自看护？每桌限量发放，是不是更稳？评论区聊聊。

你有类似经历吗？你是酒店从业者吗？最怕出现哪些漏洞？把故事写在评论里，给更多新人一点“预防针”。祝每一场婚礼，都只剩下喜气。