荷兰求谈中国同意，德国却突然加码，借安世事件重新评估对华政策

最近，围绕“安世半导体”的风波，正在中欧之间越烧越旺。

中国商务部这两天表态很明确：到现在，荷兰还没有拿出任何实际行动。荷兰政府必须拿出更有诚意的方案，停止侵害中国企业的合法权益。否则，这件事没法往下谈。中方还特别强调，同意荷兰经济部派员来华磋商，荷兰如果真想恢复全球半导体供应链的稳定，就不能只嘴上说“重视合作”，而要在行动上做出改变。

从这里其实可以看出来，荷兰政府的态度已经软化，他们的经济部门已经恳求来华谈判。

话说当事人都表态可谈了，这时候德国人却忙着跳出来煽风点火。11月10日，德国政府宣布要成立一个“中德贸易特别委员会”，全面审查与中国的经济关系。说白了，德国准备借着“安世事件”，重新评估甚至调整对华政策。

这背后的逻辑很清楚：在欧盟内部，荷兰这次明显有退让迹象。毕竟ASML的生意、芯片设备的出海，都离不开中国市场。而德国却反其道而行，选择在这个时间点火上浇油，一方面想给自己国内交代，另一方面也想在欧盟内部“巩固话语权”。德国人为什么要这么做？他们有这个底气么？

德国现在对中国的矛盾非常突出。一方面，德国的工业体系几乎离不开中国的市场和原材料。汽车、化工、机械、电池，中国几乎是这些产业的命脉。

另一方面，德国的制造业又在被中国快速替代。尤其是汽车，中国现在不仅是全球第一汽车出口国，还在新能源赛道全面领先德国。

这就让德国政界陷入一种尴尬：他们知道“脱钩”不现实，但又不愿承认自己越来越依赖中国。于是，德国政府干脆把责任推给“经济安全”，说要“防止被中国卡脖子”。

而这次成立“中德贸易特别委员会”，其实就是想学美国特朗普那一套：抛议题、设框架、再谈判。特朗普对中国的操作手法就是这样：先放狠话，再逼磋商，最后各退一步。

但问题在于，美国确实能这么玩，不管怎么说它也是个超级大国，你德国凭啥这么玩？既没有产业链的独立性，也没有地缘政治的安全空间。德国政府似乎误以为，模仿美国，就能获得同样的筹码，中国会上门求着谈，但他们显然高估了自己，也低估了中国。

现在的中国，既不需要德国的技术救急，也不急于求成。中国的半导体、汽车、电池产业都已经建立起自主体系。德国想拿“价值观外交”压中国，根本没用。从中国的态度看，对德国现在是“政冷经热”。什么意思？就是政治上没什么好谈的，经济上还能合作。

这种状态，其实和默克尔时代完全不同。那时候，德国是欧洲最稳的合作伙伴，默克尔甚至多次来华，主张中欧“互补共赢”。但现在，德国政府的一堆政客，靠着所谓“价值观”上台，却对德国工业的现实一无所知。不久前，中国拒绝德国外长访华，就是最直接的信号。北京的意思很明确，要谈合作，行；要搞意识形态对抗，免谈。

所以结果，其实显而易见。如果荷兰这次能顺利完成访华磋商，并且拿出实际行动，中欧在半导体领域的合作可能还会重启一部分。但如果德国继续借机搞政治化、推动欧盟出台更多针对中国的经济审查机制，那欧洲自己的供应链恐怕会先出问题。