快讯！美防长亮明底线：拒绝多线作战，欧需对付俄，美则专注中国

美防长赫格塞思重磅表态：承认美国“无法多线作战”的战略局限，并要求欧洲主导应对俄罗斯，自身则全力转向印太——一时之间，让外界纷纷直呼：美国人的真实意图，还是藏不住了！

当地时间11月13日，据俄RT报道，美国防长赫格塞思12日在印第安纳州国防峰会上的表态引发全球关注。他明确表示，美国将不再承担多线作战的责任，要求欧洲盟友在对俄防御中担负主要角色，而美军则将战略重心全面转向印太地区。显然，这一表态标志着美国全球战略的重大调整，其背后折射出美国国力相对下滑的客观现实。

更值得关注的是，此番表态并非孤立事件：今年6月，美国当局便已推动北约成员国达成历史性共识，承诺将防务开支提升至GDP的5%，美军最新公布的十大战略重点更是明确将“遏制东大”列为核心目标，同时强调“盟友必须承担应有防务份额”。而这一系列动向则显示，美国正在通过战略收缩来实现重点遏制，其本质是在国力有限的情况下做出的现实选择。

有分析指出，这一战略调整的深层原因，主要体现在三个方面：首先，美国工业基础的空心化问题日益严重，军工产能不足导致其难以同时支撑东欧和印太两个方向的战略需求。中国在造船、导弹、无人机、稀土等关键领域形成的体系化优势，迫使美国必须集中资源应对。第三，俄乌冲突的长期化让美国意识到，过度投入欧洲事务将削弱其在印太地区的战略优势。

那么，这个观点有道理吗？接下来，局势又将何去何从？

在美国战略转向的背景下，欧洲也动作频频，似乎已有配合之意。当前，法国和德国正在积极推动欧盟扩充军备，但德法之间在主导权问题上的明争暗斗，以及匈牙利等国的异议，使得欧洲的防务自主之路充满变数。

及至11月13日，俄联邦安全会议秘书绍伊古更是直言，“欧盟已从经贸组织转变为军事集团”，这一表态显示出俄欧关系的根本性转变。而法国财才则称欧盟就“利用被冻结的俄资产向乌克兰提供1400亿欧元贷款”达成共识，但在具体技术细节上仍存在较大分歧。

更值得关注的是，G7外长13日联合声明中暗示“以当前接触线为未来谈判基础”。而早在今年9月，乌总统泽连斯基便提出以“韩国模式”为基础的新停火方案，主张按当前实际控制线划分停火区、搁置乌东四地主权争议，并由美欧提供安全保障。

而此前4月美国提交的和平方案，也被外界认为那本质也是类似“朝韩模式”的方案

显然，种种迹象表明，尽管各自利益诉求不同，但是在俄乌冲突问题上，美乌欧似乎形成了惊人的默契，即要求“当前战线停火”，而这看上去又很可能会形成“英国+欧盟+乌克兰与俄罗斯对峙，自身则抽身专注其他地区事务”的格局。

更微妙的是，这一布局既能强化美国对乌克兰及欧洲的影响力，又能为其与俄罗斯在能源、中东、航天等领域的合作铺路。

当然了，话说回来，这一构想能否落地，关键仍取决于前线局势。若乌克兰难以顶住俄军攻势甚至全面崩盘，美国 “让欧洲牵制俄罗斯、自身另作布局” 的想法恐难实现。届时，多极世界可能加速到来，俄欧也有望迅速恢复对话。

那么，接下来乌克兰局势到底会如何发展呢？

就在美国战略转向的背景下，乌克兰危机正呈现出新的发展态势。当前，俄军采取了“全线推进+重点突破”的策略，让本就四处漏网的防线越发薄弱——其最近不仅顿巴斯、扎波罗热和哈尔科夫等方向给予乌军强大压力，而且还已控制红军城95%的区域，并动用3吨级精确制导炸弹对退守米尔诺格勒的残余乌军进行清剿。

俄"卢比孔"无人机部队在战场上展现出的技术优势，这也使得处于兵力弹药短缺的乌军面临了更加严峻的挑战

此外，最近两天，乌克兰腐败窝案持续发酵，美媒直呼这是泽连斯基总统任期内 “最具破坏性” 的腐败案，亲信涉案成为关键焦点，这一事件将严重损害乌当局内外信誉，既让民众失望，也令盟友质疑对乌直接援助的必要性

而Politico更是直言不讳：即将到来的冬季或将成为自冲突爆发以来乌克兰面临的最危险的冬天——“乌当前正面临资金危机、腐败丑闻以及前线作战的困境——乌军在各战线的压力也越来越大，乌前能源部长称“乌克兰今年冬季的形势将比去年更加严峻.......

因此，综合来看，尽管美欧似乎确实在战后国际秩序问题上有高度默契，但是：美国构想通过 “欧乌与俄对峙”抽身印太，能否落地取决于前线态势。若乌军顶不住俄军攻势，欧洲或被迫重启对俄对话，美国战略布局将落空，多极格局可能会加速成型。而这个冬季战局的走向，或将成为全球格局重塑的关键转折点。

最后，顺便一提，其在乌克兰问题上的“甩包袱”行为可能损害与欧洲盟友的互信，而欧洲国家是否会完全按照美国设想承担对俄防务重任，仍存在很大变数。特别是在美国现要求盟友"付费自卫"的背景下，美欧关系可能面临新的考验。

种种迹象表明，美防长此番“划底线”的表态，既暴露美国战略收缩的现实困境，也还取决于前线局势的发展。

总之，期待早日结束冲突