近日有网友发帖感慨,终于知道,为什么国家推行火葬,而不是土葬了!
![]()
根据该网友的配图,在一个小山坡上,分布着密密麻麻的“坟头”。而山坡下,就是居民区。不远处,更是高楼耸立,一副现代化的城市气息。
![]()
针对此事,有网友表示,我觉得殡葬改革哈,首先一点,城市可以要求火化,农村没必要,但是也必须要求农村不允许给坟头硬化。坟头只要不硬化,经过几十年,它慢慢就会平掉了。
有网友认为,这都是火化后把骨灰埋在公墓里,长期占用土地。传统的土葬后就留个坟头,时间长了基本就平了,可以继续种地。不知道哪种方式占用耕地?
![]()
- 人死了是土葬好还是火葬好?这其实一直是争论不休的话题。
土葬是几千年的传统,火葬是现代文明的产物。土葬和火化在操作过程、文化意义、环境影响和成本等方面存在显著区别。土葬将尸体装入棺椁入土,体现"入土为安";火化通过焚烧处理遗体,具有环保和节约土地的特点。
我们来仔细探讨一下。土葬是将逝者的尸体装入棺椁内,直接安葬入墓穴中。传统的土葬仪式包括请八仙、穿寿衣、入殓、守灵哭灵、选地、盖寿被、紧钉、出殡下葬等步骤。土葬源于原始社会,认为死者应保存完尸,"入土为安"。在儒家思想中,土葬是主要的丧葬方式,体现对逝者的尊重和家族的延续。
而火化是通过焚烧尸体的方式处理遗体。火化前,逝者的个人物品和医疗装置会被移除,遗体被放置在简易容器中推入火化炉。火化过程中,遗体在高温下燃烧,最终只剩下骨骼碎片和骨灰,经过研磨后装入骨灰盒。火化在佛教中,火葬被认为可以净化灵魂。现代社会中,火化更多被视为一种环保和节约土地的方式。
更大的问题是,土葬占用大量土地资源,可能对土地造成一定的浪费。而火化占地面积小,但火化过程中会产生废气排放。
![]()
因此,有网友认为,无论是土葬还是火葬,核心问题就是坟头硬化问题要杜绝。所以土葬或者火葬都一样,有人建议,其实最好的是撒葬。比如将骨灰撒入大海江河湖泊,或者撒入高山的树林里,或者撒入山涧小溪。
总之,干干净净地回归自然,毫无痕迹毫无保留。人活着很累,死了落个轻松岂不更好吗?对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.