反转来了！被告人律师称，狗主人郭某或是被自己的猪队友误伤致命

反转来了！狗主人郭某有可能是被自己的猪队友误伤致命。

据媒体报道，11月13日，申红良涉嫌故意伤害案，在山西省长治市中级人民法院开庭。

申红良家属12日向记者表示，他们认为，对方破门砸窗侵入住宅，而且先动手，父亲系正当防卫，辩护律师将做无罪辩护。

11月13日上午开庭前，被告人女儿和被告人辩护律师在法院门口接受媒体采访。

今年春节期间，山西长治一名男子被邻居家的狗咬伤后将狗摔死，与狗主人赵某某协商遭拒绝后，事发当晚赵某某和其丈夫郭某某以及家中亲属闯入摔狗男子家中，与申红良扭打在一起。

过程中申红良拿起窗台边的刀胡乱挥刺，将郭某某及其亲属刺伤，郭某某因抢救无效死亡。经鉴定，郭某某系被他⼈⽤单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断⼤出⾎，失⾎性休克死亡。

• 李律说剔骨刀上没有检测到韩某的DNA，只有申某自己的。他觉得要查明是否另有凶器和凶手。

事情的经过，是申某的儿子去街边打水，被狗咬伤，他一气之下把那只狗摔死了。他摔死狗之后立马去了狗主人郭某家想协商解决，但郭某家没人，他只好回家了。

他回家之后就把这事告诉了自己的母亲，母亲当时就给郭某的妻子发了微信，但是没谈好，申某家于是选择了报警。准备第二天到派出所把这件事情处理好，可没想到郭某晚上就带了一帮人破门而入到申某家，还把申某家玻璃窗都给砸了。

申某的儿子当晚不在家，家里就60多岁的父母和妹妹三个人在家。妹妹和母亲也挨了打，当时也报了警。

60多岁的申某，在黑暗中被八九个人围着群殴，慌乱中摸到了一把杀鱼的刀，于是乱挥了几下。

他一个60多岁的老人，按理说怎么也打不过正值壮年的郭某，何况几个人围着他群殴。因此，郭某被队友误伤的概率很大。在剔骨刀上，郭某的妹夫韩某的DNA都没有，韩某的伤估计也是队友伤的。

针对此事，有网友表示，一同破门而入打架的非当事人，对应该从重判罪。否则，居家安全保证不了，比事件本身的性质更为恶劣。

有网友认为，太不可思议了，60多岁的人，被多人围持械围攻，二月份的事情，现在开庭，很多证据不足，验伤，主要伤是何器具伤害的，法医应该有说法，律师推理说是剪刀伤害的，公安机关介入了，物证在哪里，还有，一同参与打砸的另8个人，应惩罚，文明社会知法犯法。

可以肯定，现在被告人代理的李圣律师抛出论点，成为这起案件新的转折。这也让大家始料未及。他辩护的主题是“黑暗当中的光，就是正当防卫”。

李圣律师认为多人上门打砸、群殴、威胁一个人，这个人所做的反抗就是正当防卫。这个案件影响很大，要是处理不好那有些人会更嚣张。

对此，你怎么看呢？