经过层层铺垫，日本终于摊牌：明确要求中国不得采取此举

11月7日，日本国会预算委员会上，高市早苗放话：“如果中国动用军舰武力干涉台海，我认为这是存亡危机事态。”这句话把自卫队的权限门缝打开，直指二战记忆和和平宪法的敏感之处。她选择在预算的时候、台海紧张的时候发声，对象既有国内的民意，又有盟友的对手，目的十分明确，那就是资源会向安全的方向倾斜，政策的铺垫会进入实操阶段。

西南诸岛上雷达站、岸舰导弹、快速反应部队布点成线，过去用模糊的“防卫整备”话语来掩饰，现在高市点名台海，把军舰介入摆上台面，靶标很清晰。街头舆论是钓鱼岛海域海警船出现被放大为灰色地带挑衅，电视台图解不断滚动，为安全法案预热。防卫省规划书从抽屉走进工地，琉球链被定为前沿，台海一有风吹草动，这条链子最先断。

美军印太节奏清楚，美日推“联合指挥总部”，想在危机应对上更直、更快，减少层层签批的拖沓，让军事合作更灵活。但是台下民众不安的情绪不断上涨。全国两千多人的调查显示，82%的人不愿意家门口再增设美军基地。基地密度高，飞机轰鸣成为日常生活的一部分，训练警报伴随童年。

更令人心痛的是，在当天抛出动武条件的那天，恰好是冲绳回归日本53周年。纪念和平，却让战争话语抢了戏，《冲绳时报》社论“不要轻易参战”，不是怯战，是痛感战争的代价。鸠山由纪夫批评是“煽动战争”，玉木雄一郎称其“自曝家底”，不符合军事常识。

高市的背后是修宪、军工、同盟三线合流，安全焦虑升温，修宪门槛下降，资本给出预期反馈，高市话音未落，三菱重工次日股价跳涨7%。盟友方面，美国批准向日本出售400枚战斧导弹，点名日本多承担些“前哨任务”。按照2025年国防授权法，涉及台湾的军事行动要经过美国国会门槛。

11月1日22时22分，外交部发出严正声明，点到了1978年《中日和平友好条约》，数字如敲钟。紧接着东部战区“联合利剑”演训，山东舰编队就贴着琉球一线游弋。国防部的八个字回应是“一切后果由日本方面承担。一旦台海出现军舰靠近的情况，事态就会从喊话升级为行动，误判和擦枪的概率都会增大。普通人的生活最怕风浪突袭。和平不是口号，而是柴米油盐的安稳。“国家存亡”挂在嘴边，代价由谁来承担，这是个谁也代替不了的问题。

这不是一个地区的安全问题，而是修宪推动、军工利益、地方民意、同盟博弈相互缠绕的问题。台海越热，国内就越容易被动员；民意被动员，宪法闸门就越松；闸门一松，军工订单就越实。高市的句式干脆，政策含义沉重，但是没有哪场危机能靠一句硬话“镇住”。越靠近红线，越要公开“刹车”装在何处。美日联合指挥总部想要解决效率问题，效率是一方面，程序约束是另一方面；战与不战、快与慢都不是单选题。

这一回合，中国的信号已经给出：先历史敲打，再军事威慑，不废话，责任还给对方。如果日本一日不肯回头走上修宪—扩军—前沿部署之路，摩擦点就会越来越多。破局之道，首先要压制住轻言战的风，动员之前把代价摊开，部署之前把程序说清楚，喊话之前把误判预案摆出来。冲绳不是棋盘格，是有人居住的地方。国会里每一个“存亡”，都应该对着海风、对着那些夜晚来说。