韩国到底有多强？李在明称：全球能战胜我们的，仅有四国

“世界第五大军事力量”这个名头指的是常规军力而不是核威慑。核武器几乎不会上场，全球火力指数衡量的是平时能打多久、能打多强。按照兵源、装备、补给、经济承受力综合评分，韩国稳坐第五。

韩国现役近50万，背后有数百万受过训练的预备役，兵役制使青壮年都进过训练场，召之即来，动员能力在老龄化压力下仍保持不俗。2024年国防支出约为476亿美元，2025年预计超过500亿美元，占GDP的2.6%以上，并且会继续加大投入，弹药、备件、训练、更新等都需要预算。

陆军以自研K2主战坦克为门面，对标西方顶级，配套装甲车上万台，机械化程度高；空军有F35A，五代机带来隐身与态势感知跃升，同时推动KF21，显示航空工业底盘；海军拥有“世宗大王”级驱逐舰具备区域防空，“孙元一”级潜艇支撑反潜作战。总体结构为国产为主、欧美高端为辅，可以自给自足并出口，K9自行榴弹炮在欧洲赢得波兰大单，产能和品质得到保证。常规战力比的是数量和质量、训练、维护、补给等是否扎实，英国、法国虽然有核武器，但是由于常规现役兵力规模小（英约18万、法约26万）以及体系均衡不如韩国而排在后面。

但是与前四有差距客观存在。印度人口和核基础厚，航母在列；中国军队规模百万级，海军造舰速度快，歼20形成战斗力；俄罗斯“瘦骆驼比马大”，坦克存量和战略核潜艇仍有量级；美国在另一个梯队，军费和航母全球投送无可比肩。韩国受制于国家体量、战略纵深和全球投送能力，只能在区域硬撑，不能在全球铺开。

半岛环境使韩国长期处于尴尬的境地。北方导弹试射频仍，首尔离边境近，安全焦虑常在；西边要兼顾中美两国：美国是盟友、有驻军和核保护伞，安全上离不开；而中国是最大的贸易伙伴，年贸易额约两千亿美元，芯片、汽车等在华有市场，产业链断不起，因此外交上两边都不能轻易放弃，两边为难。

在此背景下，李在明就职演讲提及“世界第五”，其意是对内稳心：军队能打；对外释信号：对朝核威胁展示筹码、对美对华展示分量；一边增兵买马，一边强调合作与对话，求个平衡。

历史上，韩国军力从朝鲜战争后依靠美国援助开始，军工几乎是从零起步，用几十年时间走出一条自主国防之路，装备国产化一层一层堆起来的，从买家变成卖家，在军贸市场上一单接一单，靠的是耐心和投入，靠的是技术攻关。与北方相比，朝鲜兵多但是装备老旧，坦克和战机代差明显；韩国信息化、机械化、职业化的质量优势突出，常规硬扛占优，这是体系化带来的硬度。

虽然韩国军事强，外交仍然是软肋；美国在特朗普时代曾要韩国为换取贸易好处投入指定项目资金，而“胳膊拧不过大腿”的无奈也不难体会；如果中国对某一些行为不满意，在产业链上施加压力，那么参与对华调查的韩国企业也会受到限制，半导体链条就会受到影响。经济和安全双重制约使韩国不能简单地选边站。

因此政府操作看似矛盾，实际上是现实的选择，军费增加、装备更新换代必须做，对外话语尽量温和，留出对话的空间，一手握拳、一手握手，考验火候。放在中东、东南亚等区域格局中，韩国可以站到前列；但若扩展到全球长期来看，补给、资源和政治影响力都需要匹配，体量短板和天花板就显现出来。

但是不必走极端，韩国的训练体系、预备役盘子和军工技术是硬底气，强大的常规战力是谈判、施压、反制的胆气；但经济主线不能断，芯片、汽车、材料、装备等行业稳定，军费才有根、社会才不焦虑。军事强弱关乎东亚安全和区域产业链，一旦韩国不稳，芯片价格、汽车供应、材料出口都会波及普通人。

因此，“世界第五”既响亮又真实，韩国在人、钱、装备上达到优秀线以上，榜单不虚；但北边核阴影、西边贸易重压同样真实。韩国能否在继续做军事加法的同时，使外交减少摩擦、增加缓冲，取决于它在安全与经济之间做怎样的平衡。