华盛顿只有政治没有正义

在经济回暖前，我们会看到更多荒谬，更多躁动，更多疯狂，以及更多失望

朋友早上中午晚上好，今天我们来聊聊爱泼斯坦案。

就在今天（11月13号），民主党通过进步派媒体放出了一部分爱泼斯坦邮件记录，其中内容暗示特朗普知道爱泼斯坦的行为甚至买了爱泼斯坦的服务。

我会说这里的真相是什么我不在乎，因为大概率你我包括美国人在未来15年内都不会知道真相。

爱泼斯坦案经历了特朗普第一任期和拜登的4年任期又拖到了特朗普的第二任期，民主党和共和党都把爱泼斯坦当作攻击对方的武器，那为什么到现在都没有结果？

顺着这条线就只有一个结果，爱泼斯坦案深度涉及两党和美国社会名流，所以一直没有结果。

我个人的猜测是主导美国的社会精英把爱泼斯坦当作服从测试和入场券，有把柄在手上才能跻身上流加入牌局。

同样的逻辑也适用于所谓的犹太阴谋论，犹太人身份只是精英小动作的掩护，所有的火力都集中在了在西方社会久负骂名的犹太人，而不是精英胡作非为。

当然，这只是我的猜测，朋友们信不信都行，反正没有正确答案，当个乐子乐呵乐呵挺好。

相比真相是什么，我会说这次的重点不在特朗普有没有参与爱泼斯坦案，而是民主党现在提爱泼斯坦案。

民主党现在提这事是为了掩盖民主党在联邦预算案上认怂，民主党在十月有多信誓旦旦，那现在的民主党就有多尴尬。

换句话说，民主党也不在乎什么正义，只在乎扭转注意力减轻己方舆论压力。

两党在爱泼斯坦案上看似对立，实际同流合污。

这里插一句，美国脱口秀每日秀的主持人斯图尔特在拜登任期前都是铁杆民主党支持者，到了拜登任期末尾复出后他成了批评两党的中间派，到了现在他成了民主党极端进步派社会民主党人的支持者。

我提他是因为他是一个标准的美国新闻白人男性精英，换句话说他属于铁杆的建制派，这样的人现在在为桑德斯和马姆达尼站台，可见美国社会现阶段对改变这一意象的饥渴和绝望。

再插一句，我很喜欢他的每日秀，但是时政脱口秀不是你我了解美国社会和政治的好教材。

政治是严肃的，娱乐化消费、看待和学习严肃知识必然会被反噬，只想找乐子请坦诚去找乐子，想学点什么研究点什么请严肃认真的去学。

到这里我会说整个华盛顿一个好人都没有，只有政治没有正义，但是说实话这个结论真心不值得朋友们读这篇文章。

我会说爱泼斯坦案背后反映出的美国人对改变现状的渴求才是真正值得注意的，因为同样的事情在全球范围内政治不稳定的国家中都在发生。

同样的渴求催生了美国的特朗普，英国的斯塔默，法国的左翼和极右赢下议会，德国的极右成为第二大党，日本的高市早苗，韩国的李在明，印度的印人党失去议会多数席，菲律宾的小马科斯，以及阿根廷的米莱。

这里可以被简单理解为经济不行选民选择在野党（在野派系）。

但是现在看更真实（更危险）的解读是经济下行和社会解构后选民不再信任建制派和传统精英，转而求助极端派（左右都有）和非精英形象网红。

说危险是因为上面这群狂人中只有米莱一人到现在算是成功的（米莱所在党赢下了阿根廷的中期选举），而米莱能成功是因为阿根廷本来就在谷底，米莱的哈耶克大法反而是良药。

这意味着我们的外部环境不再理性，或者说不再文明只听得懂暴力。

所以特朗普在4月和10月两次主动挑起贸易战又两次主动认怂；荷兰莫名其妙控制安世又莫名其妙认怂；以及高市早苗公开提武装介入自卫队绝对打不赢的台海局势。

顺着这个思路，在经济回暖前，我们会看到更多荒谬，更多躁动，更多疯狂，以及更多失望。

这个时候，稳定二字的意义被无限拔高。

同样，正是在这样一个巨幅波动的时刻，理性复盘、大胆假设和严谨验证也被无限拔高。

这里我会说关注我，我陪朋友一起看。

当然，朋友们要是不信我也觉得很合理，大家把这事放心上我的目的也达到了。

我们下篇见，再会。

1. 双十一优惠价：①长文字形式：39.9/个问题，②音频+追问答疑（附送答案文字版）形式：69.9/个问题，咨询问题需具体，优惠截止至11.30；

2. 咨询方式：把问题的答案整理成音频/文档发送给您；

3. 咨询流程：添加小助理微信，登记咨询问题与期望时间，若老师无法解答您的问题或时间无法协调，我们将为您办理全额退费；

4. 所有分析均基于：① 公开政策文件及权威媒体报道、② 学术期刊研究成果、③ 历史案例数据模型，不涉及未公开信息及敏感时政评论，④其他公开渠道来源。